В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

интересная тема, но удивительного мало - загоняют в деградацию там камни в основном при 1.4+ vcore, а убивают при 1.52-1.54, веселые ребята

это верно, просто предельный порог стал ниже, не гнать выше 1.4 и все будет ОК. ИМХО

Ну хрен его знает только порог стал ниже или еще интел лопухнулся с контролером напруги. Время покажет, посмотрим останится-ли года через 3 столькоже живых хасвелов в нормальном состоянии сколько сейчас 2600к например или C2D.

А не кажется вам ,что для игр и 3,5 Ггц хватит, при хорошей видюхе и хорошей памяти?

Artur007 не кажется.Для 1 может и хватит но в частото зависимых играх 3,5 может мало быть,а вот для сли уже темболее надо выше частоту.
Что то мне кажется все деградировавшие там процы как тут уже написали после часами кручения линкса и прайма на высоких напругах.Все таки ядра и контроллеры там греются сильнее чем в том же санди.
ПОставил сейчас себе 4,4 на напруге 1,31(1,34 в нагрузке с аvx,увы вид был очень не удачный 1,064.).Почитал тут аж страшно становится.Хотя я линкс не гоняю часами,эта грелка уже надоела как только проц купил.

Мне лично кажется что если именно для игр и FX 6300 - i5 4430 хватит с головой

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Скорее всего да, именно кручение таких грелок на напругах выше 1.3v может вести к деградации. Потому как проц насилуется в разы больше чем в реальных приложениях. На час лучше не ставить проц даже при дефолтной напруге, особенно в Prime small FFT

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Но это не отменяет того факт что проци более ранних архитектур могли крутить эти тесты часами и не деградировали как хасвел

А в каких именно частото зависимых играх? WoT? Там по-моему даже на i5-4440 фпс зашкаливает за 60 кадров с нормальной видеокартой уровня GTX 970... АРМА3? Ну если все соки из 4790К выжать и до 5Ггц разогнать, то может 10 кадров прирост будет, но от просадок это не избавит... кривую игру ничего не спасёт... Lineage 2 и WoW тестили, на ютубе полно видео, разницы между i5 и i7 в разгоне и без - нет, ну погрешность 1-3 кадра...

В вашем случае поменять видеокарту и память взять, пользы побольше будет -я как то не видел не одной игры , где процессор на 100 % занят...
Время отклика процессора на задачи -это другое дело, но с 3,9 на 4,1 незаметно вообще ,другое дело если последние соки выжимать при встройке ,в погоне за каждым фпс ,а так в одну секунду прогруз в играх не существенно....

да, для большинства хватит за глаза, да и i5 хватит, тут вопрос в концепции разгона, с текущей тенденцией на следующий техпроцесс разблокированный множитель вообще не нужен будет или они будут деградировать при базовом множителе после 15 минут линкса шучу конечно, не 15, побольше...
В конечном итоге мы приходим к рекомендации интел не юзать хасы выше 1.3в - как номинальный безопасный предел, что в общем то печально на фоне прошлых камней, причины думаю и так ясны. С другой стороны не все так плохо, базовой производительности хватит за глаза, да и 1,3 тоже многое позволяет, разве что не будут в массах такие красивые цифры как 4.9+Ггц

что то много для 64 вида (может уже она деград.. , да не шучу ), на 56 виде у меня при х44 1,190 пик и это в авторежиме по напруге. 1,34 это еще мало, сам гонял линкс вплоть до 1,390в и ничего страшного. Тут думаю вполне безопасное напряжение до 1,34-1,35 выше при грелках могут уже быть проблемы.

Не путайте процы, у него 4770к , Интел что-то накрутили что при 4Ггц у 4790к низкий очень вид, это очень хорошо видно по резам ...
На 4770к вид 1,060(3,5Ггц) критический, а 4790к(4Ггц) относительно хороший.

Угу, каюсь, не углядел сразу думал что про 4790К речь, посему и показалось что многовато

Artur007 Kirito ну с этим видом максимум на что я могу расчитывать это 4,5 при 1,38-1,4.но надо все таки сделать скальп будет ему.А так год просидел на 4,1 с 1,2 напругой во всех линксах и праймах оттестированной и дальше наверное буду сидеть

Senzor
Шкурка вычинки не стоит ,для 1,4 и скальп и воду делать надо, а это баков 500 оно того стоит..? ,продай его или сиди так пока не умрет...

да тоже были случаи деградации...для вульфдейла кстати была рекомендация не превышать 1.45v Оцените разницу между 45нм и 22нм... А вообще деградировали процы всегда (были отзывы всмысле)...и много раньше вульфа, с тех пор как стали жрать по 60-70W (Атлон/P4).

Artur007 воду? не надо будет ему никакой воды.обычного нормального воздуха хватит (грелками типа линкса я не увлекаюсь чтобы смотреть на флопсы и теребонькать на них при температуре под 100 градусов)Продавать не собираюсь мне его для всего хватает.А по нынешним ценам уже и желание покупать другое нет.Если уж и буду продавать то через годик полтора когда все утресется с рублем и сразу перепрыгну на х99.ТАм как раз все болячки вылечат и ддр4 подтянется.

Вопрос такой мой 4690K работает на 1.175 на 4.4 GHz, при этом VCCIN 1.580. Правильно ли VCCIN подобрано, ОССТ тестил в 2х режимах,линк и осст, все ок, вылетов не было.

Результат таков, уже раньше писал, с температурой вообще не понятно. Стоит вода, с радиатора ели теплый воздух выходит. Больше гнать не пробовал остановился на 4.7.

Всё понятно с температурой - паста под крышкой процессора. Мало очень Гигафлопс из-за троттлинга.

так а что не понятно? Если проц не скальпирован то это нормально - не достаточно эффективный термоинтерфейс под крышкой процессора не дает отводить тепло от чипа. Поэтому и говорят - "вода без скальпа - деньги на ветер" (с) кто-то в этой ветке. У меня на воде с одним 3-хсекционном радиатором после 10 прогонов Линкса с объемом 21000 (больше чем у Вас на скрине) максимальная температура самого горячего ядра 87 градусов при напряжении на проц 1,35В.
И что-то флопсов у Вас маловато. сколько и какой у Вас оперативки?

Да, камень очень не айс даже для 4770к, по меркам 4790к так вообще шлаковый.
Да и под 1.4-1.45в на постоянку опасно ставить как выяснилось, мож со временем понизиться разгонный потенцил, у кого то при 1.45-1.5в камни просто умирали, так что 1.4в это вообще предел я считаю.

ап, или же vccin на автор оставить?