В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2626824 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2625923 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alagar81, как только определитесь, какой экстрабуст оставить на постоянку, заново прогоните скрип прайма (особенно касается "лучших ядер"). Я тоже столкнулся с этой проблемой, когда настраивал проц: сначала выставил экстрабуст 0 МГц, настроил курву, потом решил глянуть, что будет, если экстрабуст поставить +50 МГц (уж очень заманчиво смотрелась цифра макс буста 4700 Мгц), установил, - начались завывания вертушки, но это пол беды, стал гонять скрипт прайма, курву пришлось слегка "приподнять", причем особенно так назывемые "лучшие ядра". К примеру, при экстрабусте равном 0, курва для первого "лучшего" ядра была минус 16, при экстрабусте равном + 50 МГц это же "лучшее" ядро было стабильно уже только при курве минус 10. Как-то так.
Добавлено спустя 19 минут 15 секунд: Если вы изначально настроили курву под экстрабуст +200 Мгц, то в вашем случае при переходе на +100 МГц курву даже можно опустить еще более (если было минус 20, можно попытаться установить минус 26). Будь я на вашем месте, выбрал бы +100 МГц, но решать все равно вам.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
smile-777 писал(а):
Тут ещё и от камня многое зависит
Согласен, но неужели 5950х бывают плохими. Такие деньги и Вроде Лиза говорила, отборный ИГРОВОЙ......дала маркетологам, где развернуться, видно чуяла, что при такой цене эти камни не очень-то брать будут, вот и ляпнула. Денежки-денежки....
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Если вы изначально настроили курву под экстрабуст +200 Мгц, то в вашем случае при переходе на +100 МГц курву даже можно опустить еще более (если было минус 20, можно попытаться установить минус 26). Будь я на вашем месте, выбрал бы +100 МГц, но решать все равно вам.
У меня курва сейчас 30/15/25/26/30/30/30/30/30/26/27/27/25/24/29/29 Сначала каждое ядро долбил OCCT по часу чтоб первичные ошибки словить, потом праймом каждое ядро часов 12 и более (1 поток, без всех AVX - для максимального буста, в диспетчере задач выбирал каждое ядро). Некоторые ядра давали ошибки через 5 часов теста и более, но большинству ядер до 3 часов хватало.
_________________ 5950X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO | 64Gb (4x16Gb) DDR4 3600MHz G.Skill Trident Z Neo | RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce | Strix Helios
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Alagar81 писал(а):
Сначала каждое ядро долбил OCCT по часу чтоб первичные ошибки словить, потом праймом каждое ядро часов 12 и более (1 поток, без всех AVX - для максимального буста, в диспетчере задач выбирал каждое ядро). Некоторые ядра давали ошибки через 5 часов теста и более, но большинству ядер до 3 часов хватало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
artxays Тише тише, это нормальная ситуация при настройке pbo+co! Потом на новом БИОС, ситуация может повториться, поскольку пару ядер corecycler уже не будут проходить!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
6eлоруС_80 двинуться можно с такой настройкой и я так и не понял ради чего)
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды: Как в том анекдоте: ХХХ- Пацаны у меня тут немного криво работает буст, как вы настраиваете процессоры? Что сейчас в моде и даёт хороший результат. УУУ- ПБО ХХХ- Ты чего ругаешься? УУУ- Настройка говорю такая - ПБО, ну там берёшь качаешь кучу программ, потом как придёшь домой в течении месяца каждый день будешь по 5-12 часов делать тест ядер и если не выпустят новый биос через месяц ты получишь работающую систему ХХХ- УУУ- Да ладно тебе так все делают это в моде, говорят от этого вырастает ЧСВ и можно пацанам в школе похвалиться какой ты крутой ХХХ- Там это, ну... Говорят есть 2й метод, за час можно всё сделать, вроде фикс называется? УУУ- Ааа, да есть такой но он только для слезших недавно с интела и наркоманов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
smile-777 Так кто спорит, что ПБО возможен. Но ещё раз повторяю - зачем его пихают всем и зачем это дрочево внесли в шапку? Целый месяц приходя после работы колупать тесты, что бы что? Либо если ты работаешь дома на 12-16 ядрах. Месяц колупать систему которая используется в многопотоке вместо того чтобы спокойно зарабатывать, чтобы что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
artxays писал(а):
зачем это дрочево внесли в шапку
Затем, что инфы в рунете на тему настройки СО и РВО крайне мало, так что если кто-то хочет заморочиться, то ВЭЛКАМ! А по фиксу всё и так предельно ясно.
smile-777 Так кто спорит, что ПБО возможен. Но ещё раз повторяю - зачем его пихают всем и зачем это дрочево внесли в шапку? Целый месяц приходя после работы колупать тесты, что бы что? Либо если ты работаешь дома на 12-16 ядрах. Месяц колупать систему которая используется в многопотоке вместо того чтобы спокойно зарабатывать, чтобы что?
Долгие тесты Прайма я ставил когда на работу уходил или шел спать, с работы через 3-4 часика удаленно заходил посмотреть, если была ошибка перекидывал на следующее ядро тест, потом дома уже менял курву и возвращал тест на предыдущее ядро. Большинство ошибок выявилось в первые 1-2 дня короткими тестами, потом ставил длинные тесты только когда был НЕ дома. При этом и видюха зря не простаивала (3090), при одноядерных тестах. Поэтому не все так страшно и муторно.
_________________ 5950X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO | 64Gb (4x16Gb) DDR4 3600MHz G.Skill Trident Z Neo | RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce | Strix Helios
Последний раз редактировалось Alagar81 18.08.2021 13:59, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
artxays писал(а):
кому ясно? Тебе или людям впервые полезшим в биос?
Это уже в обую тему разгона, т.к. разгон зен3 фиксом практически не отличается от разгона других современных процессоров, но это не точно Напряжение, множитель, LLC - по сути всё. Шина сейчас не гонится выше 101-102, да и смысла нет, при свободных множителях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alagar81, да, вы капитально подошли к делу. Я тестил скриптом прайма по 3 цикла каждое ядро по 180 сек. В моем случае этого более, чем достаточно, я ни разу не поимел каких-либо проблем в повседневном использовании компа. Если вы используете комп для каких-либо сложных задач, расчетов, либо любите гонять блендер (коро ), то тогда конечно надо дОльше погонять. А если просто играетесь, или серфите в нете, то достаточно дефолтных настроек скрипта прайма. Там в настройках, кстати, можно менять ядра, которые он будет тестировать, можно назначить только "лучшее" ("лучшие") ядра, будет быстрее.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
Потом на новом БИОС, ситуация может повториться,
У меня ничего подобного не было. Нефиг бетки ставить.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
smile-777 писал(а):
т.к. разгон зен3 фиксом практически не отличается от разгона других современных процессоров, но это не точно
Бедняга не понимает этого, он и так потратил весь свой интеллектуальный потенциал на фикс, теперь вот иссяк.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
smile-777 писал(а):
Это я сам себя убеждаю, что у фикса плюсов больше ))
Я все понимаю конечно, целевая аудитория, "много букафф", видосики покороче, и т.п., но как обладатель такого чипа, скажи мне пожалуйста, это как можно так настроить pbo2 чтобы во всей синтетике уступить 4300 ОС ?
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 18.08.2021 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения