В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2626896 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2625995 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
artxays писал(а):
Ещё раз предлагаю - твои 4650 ПБО против моих 4650 фикс. Посмотрим у кого круче.
Что у тебя за навязчивое желание мериться п....? У тебя круче, живи и радуйся. Я сам свой собственный проц протестил в фиксе и в авторазгоне, под одним и тем же охлаждением, в одном и том же корпусе, на одной и той же мамке, при одинаковой комнатной температуре (ну ты уловил мысль, я надеюсь), оценил и принял решение, какой режим для моего камня лучше. И мне пофигу как работает твой камень, вот поверь, ПОФИГУ.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Что у тебя за навязчивое желание мериться п....? У тебя круче, живи и радуйся. Я сам свой собственный проц протестил в фиксе и в авторазгоне, под одним и тем же охлаждением, в одном и том же корпусе, на одной и той же мамке, при одинаковой комнатной температуре (ну ты уловил мысль, я надеюсь), оценил и принял решение, какой режим для моего камня лучше. И мне пофигу как работает твой камень, вот поверь, ПОФИГУ.
И какой в итоге лучше для вас вариант?
_________________ 5950/ROG Crosshair VIII Hero/Samsung980pro/g-skill 3800 cl14 32gb/блок flower 850/корпус Lian li/водянка от asus/3080ti strix /g7 27
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Lexus_86, мой камень лучше показал себя в авторазгоне. В фиксе при частоте 4500 Мгц установленный на него охлад не справлялся (темпы в играх были больше 80 градусов, в тестах более 100). В авторозгоне в сочетании с подобранными лимитами, курвой, с фиксом по температуре 80 градусов камень, разумеется, не греется выше 80 как в играх, так и в тестах (прайме и линксе), при этом по производительности в играх я разницы не заметил, так как у меня видюха слабовата для этого камня, в синтетике же (CBR23) однопоток выше где-то на 3-4 % в авторазгоне, в многопотоке авторазгон показал себя лучше примерно на 5-6 %. Ставить фикс на 4600 МГц по понятным причинам я не решился.
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд: Можно было бы попробовать фикс на 4400 МГц, но после того, как я в конце-концов настроил авторазгон, надобность в фиксе отпала.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Александр1978 писал(а):
У меня ничего подобного не было. Нефиг бетки ставить.
Какие еще бетки? У тебя вообще все в порядке с головой? Как раз таки у меня стояла версия 1801 бета, я на ней все настроил еще в феврале, потом подстраивал, когда увидел гайд от камрада vol2008, естественно проверял скриптом. Потом поставил стабильную версию 2403 (поскольку периодический отвал USB-мыши мне надоел). А относительно недавно решил проверить скриптом снова (на версии БИОС 2403) - бах, каково же было удивление, когда 2 и 3 ядро тест не прошли, причем на первом цикле, и пришлось менять им значения курвы. А потом я решил попробовать фикс... так что бетки или не бетки - тут ты не прав на 100%. Но я не утверждаю, что так будет у каждого, но у меня так было, я лишь констатирую факт!
Александр1978 писал(а):
В фиксе при частоте 4500 Мгц установленный на него охлад не справлялся (темпы в играх были больше 80 градусов
А какую ты напругу ставил для 4,5 ГГц? Неужели 1,3...1,35 в? Тогда неудивительно, что у тебя 80 градусов в играх! Или у тебя проц на этой частоте нестабилен при напряжениях меньше, чем 1,3 в? Ну так тут тогда вопрос к качеству кристалла, а не к фиксу! Не исключено, что неудачный камень попался!
Lexus_86 писал(а):
я тоже остановился на авторазгоне, в играх фпса больше
Да, действительно, на 3..5 фпс будет больше.... при среднем фпс 150...170
artxays писал(а):
В 4к?
Не, у него там 1440p вроде как...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Александр1978 Ты лучше объясни, какое ты напряжение ставил для частоты проца 4,5 ГГц! Почему при этом у тебя игры грели проц до 80 градусов? Поскольку у меня, например, при 4,525/4,425 ГГц и 1,206 в в многопоточных играх, всего 55...60 градусов. И это, если ты посмотришь в профиль, на воздухе! Пусть и более производительном, чем у тебя..
Александр1978 писал(а):
а ты наверно свою водянку прямо к кристаллу прицепил, теплораспределительную крышку отодрал
Что ты опять несешь...
Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
smile-777 писал(а):
PBO2 vs Fix
Хороший обзор! Я вот для себя сделал вывод, что для 5950Х на воздушных СО выше, чем 4,3 ГГц при 1,05 v или максимум 4,4 ГГц при 1,1 v (если поедет) ловить просто нечего. В данном случае PBO+CO может будет и лучше (может, но не уверен, поскольку температуры будут явно ниже на фиксе 4,3 ГГц при 1,05 в )
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
6eлоруС_80 писал(а):
Поскольку у меня, например, при 4,525/4,425 ГГц и 1,206 в в многопоточных играх, всего 55...60 градусов.
Поздравляю. Очень рад за тебя, очень!
6eлоруС_80 писал(а):
Ты лучше объясни, какое ты напряжение ставил для частоты проца 4,5 ГГц!
Представляешь, дело было давно, не помню точно, да и зачем мне, - я же сектант РВО2.
6eлоруС_80 писал(а):
Я вот для себя сделал вывод, что для 5950Х на воздушных СО выше, чем 4,3 ГГц при 1,05 v или максимум 4,4 ГГц при 1,1 v (если поедет) ловить просто нечего
Молодец. Все остальные сделают выводы, какие сочтут нужными. Но ты держи всех в курсе.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
smile-777
!!!
#77
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Александр1978 писал(а):
дело было давно, не помню точно, да и зачем мне, - я же сектант РВО2
Прошло всего полгода и ты уже ничего не помнишь... Мдааа, а говорят, что 16 Гб ОЗУ сейчас достаточно для всего... Оказывается, что нет!
Александр1978 писал(а):
Молодец. Все остальные сделают выводы, какие сочтут нужными. Но ты держи всех в курсе.
Хорошо! Ты, главное, не пиши больше ничего про фикс. Ни хорошего, ни плохого, поскольку ты в нем совершенно не разобрался. Включил - посмотрел, что в играх 80, а в прайме 100+ и выключил! Сделал вывод, что фикс - это г.вно, и занялся секасом с PBO+CO. Так ведь и было? Признайся!
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
smile-777 писал(а):
РВО2 @5200 All Cores
Вот это норм фикс А какое напряжение в БИОС задано? 1,40...1,45 v?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
6eлоруС_80 писал(а):
Вот это норм фикс А какое напряжение в БИОС задано? 1,40...1,45 v?
Я же написал, это РВО2, так что мать сама там рулит напряжениями.
Фикс можно хоть 5700, а у РВО только +200. Вот выяснял, будет ли буст на все ядра упираться в эти +200. Справедливости ради, результат всего 31-32к, а фикс 5200 даёт не меньше 33к.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ, Stepa1973 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения