В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Какой TDP у AMD Phenom II X3 720 Black Edition после разблокировки 4-го ядра? 95Вт?

Процессор начинает называться AMD Phenom II x4 20. Ежели взглянуть в Википедию, сопоставив данные по ядрам Deneb и Heka, получается, что 720BE был выпущен в только в степпинге С2 (95Вт) и имеет только одну маркировку HDZ720WFK3DGI, она соотносится с X4 925 (95Вт) на степпинге С2 (маркировка HDX925WFK4DGI) и не имеет ничего общего с X4 920 (125Вт), ибо тот AM2+ и у него дефолтная частота HT ниже -- 1800МГц.

Я чего спрашиваю... все утилиты наперебой кричат о TDP 125Вт.

Правильно ли, что:

?

Ребят такой вопрос. Имеется Athlon II Х3 455 (3.2) хочу разблокировать ядро. Можно ли как-то узнать какой кристалл (Propus или Deneb) стоит, кроме как функцией анлока (просто пока мамка старая не умеет, норм мамку для проверки найти не проблема но немного лень ) И вообще, приблизительная статистика открытия ядер на этих процах можете озвучить (ну типа 50на 50 или 30на70 кто как понимает исходя их опыта).

Ну и с открытием ядра на сколько обычно гонятся данные процы. т.е если будет частота четырех ядер 3.2 (к примеру) то 3.5-3.6 вполне реально взять? 3.8 возможно или крайне редко?

И еще один вопросик. 3х ядра сейчас не могут загрузить даже на 60% (во многих играх) карту 7870. Я понимаю, что нужен для нее FX6100 хотя-бы. Но феном 2 Х4 с частотой ~3.5 хватит для этой карты, или-же не стоит мучатся, и сразу метить на покупку 6ти ядерника (или феном2 Х4 955 Блек эдишн с лютым разгоном).

Посоветуйте, есть-ли смысл для данной карты пробовать открывать ядро? Или не стоит мучить т.к все равно проца дико не хватит?

Посмотреть маркировку на процессоре.
- Propus (физически 4 ядра без кэша L3):
серия **D**: CADAC, CADHC, AADAC, NADHC, NADIC, AADHC и т.д.
- Deneb (физически 4 ядра и кэш L3):
серия **C**: CACYC, CACUC, CACVC, CACZC, CACAC, CACEC, CACDC, AACYC, AACSC, AACTC, AACZC, AACAC и т.д.


В принципе Фен на частоте 3,6гг вполне хватит, раскроет %90,но тут дело в том что есть игры процессороpависимые(грузят CPU ,и не особо загружают граф карту,даже с очень приличной графической составляющей. и есть которые производят расчёты на GPU(грузят карту).

Recovery
Благодарю. Если маркировка будет для Propus то есть ли шанс разблокировать 4 ядра без кэша (Athlon II Х4)?

Вообщем нужно переходить на АМ3+ и ддр3, а там и FX серия подешевеет с выходом дзена...

Шанс есть всегда.Блокировкой ядер АМД занималась либо исходя из маркетинговых соображений ,либо из-за полубракованных камней( кэш ,ядро или отдельные блоки сбоили при проверки партии),их маркировали соответственно,блочили битое\не правильно функционирущее и продавали.
Сижу неспешно жду Зен,если АМД выполнят свои обещания ,поднять производительность на такт до 40% от нынешних FX то это уже хорошо.

Ура! Athlon II Х3 455 3.2 превратился в Phenom II X4 В50 3.2!!! Теперь приобрести нормальную материнку и поверить разгонный потенциал!

Да, CPU-z все пишет! Тестировали у друга. в тестах профит от 20 до 40%. Очень круто!

Ребята, теперь ищу материнку. Нужно чтоб умела анлочить ядро, видела процессоры серии FX (6 или 8 ядер бульдозер на будущее), и умела гнать процессор на среднем уровне (ничего профессионального просто чтоб можно было поднять на пару сотен частоту). Нашел asus m5a78l-m lx3 и ASUS M5A78L LE все на AM3+ Подскажите чипсет 760G удовлетворит мои потребности? Такие бюджетные материнки подойдут?

Из предложенного ASUS M5A78L LE,удовлетворит,пойдёт.Но не ждите сверхестественных разгонов и прочего чуда. Для разгона 6-8 ядерных FX рекомендовано минимум платы с 8ю фазами питания.ASUS M5A78L LE- только 5.Разгон возможен но всё будет зависеть от обстоятельств и остального железа,в штатном режиме хватит и её.

Recovery
Благодарю. Очень аргументировано! Я даже и не подумал на питание... на интеле для 2500К 4 фаз хватало для безопасного разгона до 4.8 вот и забыл, что амд кушать любят сильно Но на 5 фазах нормально ведь заработает 8ми ядерник? Просто разгоном нельзя баловаться (ну разве что чуть чуть ) Просто есть материнки еще на гарантии на 760G всего за 35-40 баксов. Переплачивать заранее на лучшую не охота. Думаю такого уровня для "базовой" работы хватит... А сейчас будемс выжимать все соки из Phenom II X4 В50 Хочется 3.6 взять

нормально. Таких плат большинство на 970 и 990 чипсете. А слабое место именно ASUS M5A78L LE в глупой конструкции радиатора на севере. и слишком мелкий.

смысла от этих пару сотен совершенно не будет. вот просто поверь на слово. лучше частоту NB приподнять до 2600 (все камни возьмут). это если сравнивать сток + NB2600 и ос 200mhz + сток NB

да смело можешь даже 4 взять, если ревизия с3.

"Nic101"
Интелы меньше кушают,так что по этому им много и не нужно.Соглашусь с didnt смысла от пары сотен на FX особого нет (а скорее вообще нет,это не Феном 2 где от пары сотен производительность возрастала ощутимо),их гоняют в хвост и в гриву выжимая соки,но для домашнего использования,без фанатизма, хватит до~4,5Ггц как пойдёт. Как поведёт себя FX на мобо с 5 фазами в разгоне, это только опытным путём.

didnt
По поводу С3, не соглашусь,не каждый экземпляр способен взять с наскока 4Ггц,а вы о какой то смелости тут.Средний разгон младших Феномов 2 3,6-3,8Ггц старшие модели с ВЕ почти все берут или же преодолевают 4Ггц. И платы на 990 чипсете с 5 фазами....о ужас , на нормальных платах рассчитанных под разгон 8 фаз минимум.

Nic101, это не серверный мост. NB тут завязан на контроллере памяти. Даёт заметный прирост в разгоне, на старших камнях гонится за 3 гГц, у меня в "наскок" заработал на 3гГц, дальше не крутил. Камень даже анлочится и работает на 4гГц) хотя толку-то от этого ... тот же Dark Souls 3, что 4, что 6 ядер - разницы нет. В LinX своё время гонял, так что анлок работает.

народ ,подскажите какой производительности соответствует атлон х4 работающий на 4000 ( без кеша) , феному я кешем. .. 200…300 мегагерц или как

Добавлено спустя 1 час 27 минут 15 секунд:
народ ,подскажите какой производительности соответствует атлон х4 работающий на 4000 ( без кеша) , феному я кешем. .. 200…300 мегагерц или как

"ghost-666"
Разница между Athlon II X4 без кеша с Phenom II X4 с кешем на одинаковых частотах,достигает ~5% в не зависимых от кеша программ и приложений (большинство программ ,повседневных задач) и до 18% в зависимых ( в основном это игры,редакторы фото\видео,тот же winrar заметно шустрее работает на процессорах с 3 лвл кешем.).Средний общий показатель ~11%,а соответственно и полный ответ на ваш вопрос ниже.

Ссылку жали?В в любых задачах где кеш 3лвл юзается но по минимуму они равнозначны -~5% Атлону,в кешезависимых программах Фен выигрывает до 18%(прирост зависит от самих программ),если брать средний % то это примерно 11%, 4000-11% = 3600.А вообще в сегодняшних реалиях кеш 3лвл играет важную роль,(не зря же его пихают в новые камни,как от Интел так и от АМД ,тонну..занимая почти половину кристалла) , без него процессорам приходиться мастурбировать системную память,её много но она куда медленнее.

Для владельцев Athlon II x2 210/215/220 даже если у вас 512 кБ кєша на ядра не спешите радоваться это не факт что у вас есть скрытые ядра, ЕДИНСТВЕННОЕ по чем можно точно сказать о наличии скрытых ядер это МАРКИРОВКА. У меня Athlon II x2 215 и 512 кБ кэша на ядро (маркировка на корпусе как уже писал ранее NAEIC), проверял на своей материнке и на материнке что есть в списке которые открыли скрытые ядра, скрытых ядер у моего проца нет .

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Зато я его с 2,7MGz разогнал до 3,6MGz. Вот маленький секрет он в термопасте скрыт. Все термопасты что я пробовал после перегрева (80-90С) начинают херово работать и проц постоянно нагрет (40-70) даже при работе в браузере. Мне посоветовали пару капель машинного масла добавить, я был в шоке отвод тепла просто песня, на чистой термопасте я до 3,6MGz разогнав проц под нагрузкой получал практически сразу перегрев и порой синий экран, а с маслом он даже до 40С не греется. Вывод изготовители термопамты нас разводят и грабят. ВНИМАНИЕ но не допускайте попадания масла за пределы корпуса процессора, т.к. масло проводит ток и это может привести к выходу из строя вашего компа.
Перегревается масло с пастой, пробую чистое масло.

Хочу с Вами не согласиться, тестил два камня Athlon II X4 B35 (получен из Athlon II X3 435, кэш 3 уровня не открылся, хоть и система назвала его Phenom II X4 B35) и Phenom II X4 20 (получен из Phenom II X3 720 no BE) и результаты в обработке физики (3DMark11) сильно разняться, а разница-то по сути только в кэше 3 уровня, так вот, Athlon II X4 B35 в стоке набрал 2775, а Phenom II X4 20 набрал 3660(вот Вам и 11%!!!), и разница в геймплее GTA 5 существенна, атлон более-менее плавно стал ворочать ГТА 5 только после разгона, а без него фризил! В тесте AIDA64 Cpu Queen(игра в шахматы) результат примерно одинаковый. Вывод: смотря для каких целей, но в любом случае лучше феном.
PS. Тестил еще 1 камень на физику(3dmark11) Athlon II X4 630 - результат тоже слабенький.

Ребята. Снова возвращаюсь к предыдущим вопросам... Я выше писал, что на Phenom II X4 В50 открылся кеш. CPU-z пишет что сабж есть. Но как проверить точно работает ли кэш? Просто есть сомнения точно ли открылся нормальный феном?

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

ИМХО это глупость, т.к масло будет оставлять жирное пятно. Которое не минуемо увеличится со временем (и сменой масла ) + возможно разъедание лака текстолита. Лучше купить дорогую термопасту. Ах да, даже на КПТ-8 или КПТ-16 НЕ ПОДДЕЛКИ а настоящих, паста не засыхает через год и держал у меня i5 2500K c разгоном 4.8 в пределах до 80 градусов (да да КПТ-8). На Athlon II x2 210 с разгоном до 3.6 уж точно не будет таких температур, проблема скорее или алюминиевом бокс кулере, или в термопасте под крышкой (да да там термопаста )


ВЫ уточняйте, в браузере упал с 40-70 до 40 или под нагрузкой? Если посленее, то это мягко говоря трындеж