FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

Фух,спасибо,успокоили, а то я уж думал, что один такой....

Может быть просто недотестировал...

До этого под крышкой что было? MX-2?
Выигрыш маленький уж очень.
Разброс между ядрами точно не увеличился?

При вскрытии обезжиривал хорошо? ЖМ легко намазывался?
С таким кулером как у тебя при 1.3В должно быть 80-90 градусов в самом хардкоре в LinX.
Если примерно так, я бы не заморачивался.

жм был.Кулер не самый хороший,особенно крепление и горб ест небольшой.

да норм было.А сейцас с первого прогона бсод.Я вот больше грешу на сокет,там есть пару контактов погнутых.Плюс ко всему на самом процессоре заметил след,как будто этот контакт с сокета приварился.Видно слишком большой ток был.В номинале с турбо всё нормально.На выходных мп вытащу и более детально сокет осмотрю.

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
не везёт мне что-то в последнее время на новые железки

Че вы делаете? Температуры простоя DTS имеют максимальную НЕточность...ее сравнивать вообще нет смысла. У одного покажет 28, у дргого проца в тех же условия может быть 33...а по факту температура будет одна и та же. Максимальная точность DTS только при температуре tjmax на которую он калибруется, а чем больше дистанция, тем больше может врать. Потому сравнение только при макс нагрузке.

#77

Ecowar Не было причин вообще в сокет лезть...

Да я не лез туда.Заметил ещё когда второй раз снимал проц с мп.Видать действительно один контакт немного приварился.Всё же у амд конструктивно сокет надёжнее.

KT
Вот и покупай после такого новую мп всё равно никто не возьмётся чинить такую мать.Собственно в дефолте всё работает и норм.100мгц погоды не сделают

KT, Ecowar
Это паранойя, господа. Нет ни одной причины охаивать сокеты Интела. Очень у многих они работают без замечаний. А под издевательства юзеров Интел свои сокеты не расчитывает, извините.

Eofin проще сокет перепаять, стоит 300 р + работа

итак, эпопея моя продолжается, установил осст, начал проверять проц-полторы минуты и все, температура 86 и ошибка в осст
ну думаю, все, надо опять вскрывать, перенаносить все это д.рьмо, напоследок решил поставить рендер в майе с настроенным виреем, самое горячее ядро 76 градусов(без скальпа 100)
так вот, что же за дичь это такоя-ваш осст?

pironiero это тот же линкс 065 только уже с "блекджеком и шлюхами" тобиш с мониторингом, заодно бублик есть итд

неа, это что то более дикое, так как линкс у меня выдерживает без проблем(74 макс), а ОССТ нет
бокс кулер

Уважаемые форумчане. Просветите нуба. Тема косвенно касается и процессоров, просьба не удалять. На счет ЖМ. У меня была такая ситуация. Лично своими глазами видел, своими руками щупал. Купил Б/У труп Redeon 290 с реферансным кулером. Снял его, на кристалле был нанесен ЖМ. Кристал сгорел(похоже на перегрев), медь окислилась очень сильно(основание было темное, потом пришлось наждачкой нулевкой зачищать), очевидно что жм вступил в контакт с медью, окисление(в отличии от меди и жм) тепло не проводило или проводило плохо и кристалл сгорел...
Так собственно суть вопроса: я так понял, что жидкие металлы сильно отличаются друг от друга и есть те, которые не окисляют медь?
И второй вопрос: на процессорах теплораспределитель тоже медный, неужели никогда никто не сталкивался с такой дрянью? Возможно, посоветуйте тот жм, который 100% никогда не окислится с медью? И те жм, которые использовать нельзя? Если такие данные есть, считаю, нужно добавить в ФАК. С уважением...

На него нанесено специальное покрытие, так что если внутреннюю часть не полировать, то можно не бояться, так мне тут сказали

Чтобы кристалл на видеокарте сгорел от перегрева надо снять нахрен кулер и оставить его голым. Твой "Радеон" "сгорел" по другой причине - не из-за перегрева, поверь.

От контакта ЖМ с медью происходит не окисление, а диффузия. Поэтому медь темнеет и с оксидной плёнкой, не проводящей тепло, не имеет ничего общего. Кто в курсе - те на этом не заморачиваются, но эстэты это место полируют снова до меди. Зачем? Пусть сами расскажут.

Таких не найдёшь, иначе это будет уже не ЖМ. Ты не в ту сторону копаешь, дружище. Вот мой пост Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #12745998 доказывает, что если всё по правилам сделать, то ЖМ будет работать долго и счастливо.

SlaYur сказки рассказываете, ответы которые вы ищите уже даны много раз. Любой ЖМ взаимодействует как с медью, так и с никелем, только температуру это не ухудшает. Главное с алюминием не юзать - он его съест
По идее на меди можно перезачистить, если температура начнет падать (если вообще начнет), через пару лет...

нет такого, взаимодействие будет со всем, с чем то больше, с чем то меньше.

это не окислы, так и должно быть при длительной эксплуатации.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

HS никелирован, с ним ЖМ взаимодействует плохо, медленнее чем с медью, просто на меди рекомендуют перезачищать раз в год.

Вангую, что там далеко не чистая медь.

Голословно, или замерял температуры с этим кулером на другой карте?

Он не просто медный, он никелированный.
Никель - благородный металл, он обладает высокой химической стойкостью, практически ни с чем в реакцию не вступает.
Соответственно с никелем ЖМ в реакцию не вступает, или почти не вступает, при использовании ЖМ между кристаллом и никелированной крышкой бояться вообще нечего.

Кто этот изверг?
Полировать надо. Сошлифовывать никель до меди - не надо.

Основные моменты для себя прояснил. Спасибо всем, кто уделил внимание