В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Выше 65 градусов не было

alex1974

Мне кажется, что общая проблема всех тут обсуждающих в том, что вы всерьез относитетесь к показаниям температурных датчиковых этих процессоров. Я лично давно на них забил, т.к. обращать на них внимание столь же, полагаю, бесполезно, как и пытаться сосчитать кол-во капель в кране - результат схож. Интел, мало обращая внимания на температуру прилагает к процессорам, как 2-х ядерным, так и 4-х ядерным такие приспособленя, которые и кулерами назвать язык не повернется - блинчики какие-то позорные, однако и с ними все прекрасно себя чувствуют, несмотря на показания температуры. А с нормальным охлаждением процессор вообще остается холодным, практически безо всякой связи с показаниями температуры, напряжением и частотой. Кроме того, я у себя ставил штук 30 процессоров и все они в покое на ядрах показывали почти одинаковую температуру ок. 38-ми градусов +-5С вне всякой зависимости от температуры в комнате - 30 градусов или 15 - все одно. Думаю, что всерьез отновиться к этим показаниям не стоит, так для сравнения и только.

датчики у вульфов и йорков кривые и неадекватные - вот и всё )) у 65-нм с датчиками полный порядок был. никаких залипаний и более менее реальная картина.
у меня по крайней мере градус в градус с аварийным отрубанием при 100+ градусов совпадало на всех 65нм процах - т.е. как только датчики казали 100+ - комп тупо вырубался.

Да, я как и alex1974 перестал на это обращать внимание - так просто для прикидки и всё. В любом раскладе (не в бурн тестах) IFX-14 держит работу в пассиве (практически в любых тяжёлых приложениях) не выше 55-57градС. Если уж припрёт кого-то бенчиться по минимальным температурам, то и тут всё неоднозначно "пол, палец, потолок"- короче гадание на кофейной гуще

чего тупо спорить про температуры, кто не верить пусть градусник в кристал запихает.
Gre4ka
они что на проводах в кристале висят , кривые и неодыкватные только пьяные в вытрезвители
датчики практически все одинаковые- это как вилосипед, у меня тоже отключение происходит и при 90 град тротлинг, у кого че кривое на 45-нм я не знаю. лучше бы рекорды ставили и делились опытом, кураторы уже за голову наверное схватились, сорри за оффтоп.

denzlfly
по сравнению с 65нм датчики в 45нм процах интела кривые - это факт ))
залипания/заниженные-завышенные температуры и прочие прелести.

Ничего подобного! Я готов с вами заключить пари, что из партии 100шт вы не выберете 2х одинаковых процессоров!
Добавлено спустя 1 час, 21 минуту, 55 секунд
Не нужно так говорить! Речь идёт о 8500-8600 а они выходят на рубеж 4000Мгц практически на дефолте...Есть процессоры и достаточно много, которые работают и на гораздо более низких питающих напряжениях чем написал Briareos.
#77 - 51кВ #77 - 42кВ

Это вполне реально. Мой первый Е8600 (Q820) работал на 4000 при 1.24в (полная стабильность в липаке, др тестах и игрушках). Нынешний Е8600 работает 4000 при 1.22 (Q828) , ессесно тоже полная стабильность во всем

Если убрать все шаманство (GTL Ref, Vtt и т д), то напруги нужно повысить приблиз на 0.02в для стабильности.

Народ, имея мать Asus P5K-E, проц q9450, память OCZ 6400 5-5-5-15 2x1gb kit решил это дело немного разогнать. Поставил:
FSB 450x8
CPU 1.35
CPU PLL 1.5
FSB Termination 1.3
NB 1.55
CPU TGL 0.63
машина завелась но тест OCCT через 2-5 минут вешает машину
Скорость кулера TT BT VX120V поставил на максимум и добавил на CPU 1.375 результат тот же.
C чем ещё можно поиграться, какие настройки потрогать?

nikrabbit
С таймнгами памяти и напругой на ней. Поставь тайминги в авто и напругу как рек. производитель. Потом гоняй не ОССТ (это шняга), а Линпак.
Если опять будут ошибки, то с напругой на проц, 1.35 может быть мало.

у меня этот ОССТ вешает машину даже после удачного прохождения теста ))) что то они как всегда не дорабатывают в этом тесте.

Интел рулит machKim На нормально отстроенном разгоне все тесты проходят без глюков... и ОССТ ничем не хуже Линпака, так же как и ОРТОС и Еверест с праймом. все они по разному прошибают компьютер на стабильность и их проход без ошибок говорит только о безупречном разгоне. Если лезут лаги - ищи проблему не в кривой программе тестирования, а в железе - что-то работает со сбоями...

Таки да, добавил напряжение на память до 2,25V и теперь виснет уже минут через 10-15.
Что еще посоветуете?

Парни, читал в этой теме да забыл где . Подскажите как называется прога умеющая в простое снижать частоту и напряжение на проц , бо платы асус в разгоне теряют эти свойства , в отличии от плат мси . Заранее большой спасиб ).

Не подскажите, такая проблемка: в БИОСЕ выставляю напряжение CPU допустим 1.31V, а по сути, оно не меняется (остаётся стандартные 1.24V).
Может чё-то не так делаю?
плата asus p5ql-e, проц E7400.

nikrabbit Ты же квад гонишь ? Значит FSB у тя пашет с полной нагрузкой . Возможно чютка добавить на vFSB и CPU PLL 1.5 тоже минимально возможное у тя , ну и "Если опять будут ошибки, то с напругой на проц, 1.35 может быть мало."(c)

Как ни странно, увеличение вольтажа на CPU (1.4V) кроме лишнего нагрева процессора ничего не даёт (как мне показалось). Какое дефолтное значение vFSB и сколько можно ставить?
И это, спросить ещё хотел, может память быстрее нужно взять или эта нормальная?

machKim У меня такого не происходит. система стабильна во всех тестах.