В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Мой i7-2600K на авто-напруге (1.35В МАХ) стабильно работает до 4500-4600МГц, дальше эксперименты не проводил, но на 5000МГЦ работает при 1.46В (1.50В по биос, 1.49В в простое).

не должно, по крайней мере деградация от напряжения миф, от температуры есть при высоком напряжении.
Но ты должен сам понимать, все на твой страх и рсик, вдруг орбита марса с земной сойдутся и настанет коллапс в ствоей системе, от форсмажоров никто не застрахован.

вполне, были случаи в практике коолег когда процы по множителю дальше х48/49 не ходили.
поидее нормальный вольтаж для 5 ГГц лежит в пределах 1,4-1,45 В.
Можно и 1,5 поставить, но проц явно будет грется люто и возможно не осилит стабильно частоту.
у меня отборный экземпляр процессора, мне проще варьировать, знаю потолок и напруги.

Как он правильно сказал просто РЕСПЕКТ
1.5 вольта Че та очкую пацаны....

поскромничал, опыт коллег подтвердил и свой что можно и 1,6 В жать на воздухе, хотя крайне нежалательно.
1,55 золотая середина.

дело говорите, иначе жизнь его будет скоротечной

на большинстве серийныйх процов уже на -35*С и ранее наступает либо колдбут, либо перформансбаг.
Sandy не особо переносит дубак...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

"не очкуй, Славик" (с)
я когда-то начитавшись спеков интел боялся спалить Q9450, держал его в умеренных напругах, не более 1,45 В...
Очковал когда давал Е8600 на проточке 1,75 В как не странно, ничего не произошло, с тех пор ни капли страха.
Это как девственность, первый раз стремно, потом как по маслу (простите за аллегорию)

Ну это вот частота вообше для меня не боязно
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d159947d2b4a48e382ed08f431143a3f

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
ааа непруха неудачный камень
ну вот
4500 на 1,25 уверен на 95% в абсолютной стабильности
4,8 1,3 ну тесты не гонял пока
4.9 берет легко 1.35 оже не гонял пока
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=455b6870276d68b180dcff49b88f379e
а 5 уже конкретно упирается и на 1,45 и на 1,50 и на 1,55 даже операционка не заводится у меня ХР на барашках виснет и писец
не знаю предел не предел но я пока буду думать что 4.9 для моего потолок

если винда не грузится, значит предел, его ничем не сдвинешь.
попробуй шиной чутка еще погнать, может +50 МГц осилит...
Дак кстати, Vccsa и Vccio пробовал крутить? может просто контроллер вялый...

как нибудь может быть потом когда прижмет для меня и 4500 выше крыши даже штатное 3300

Так просто хотел потенциал выяснить
как думаите лоховской у меня камень или не лоховской 1.25 и 4500 вот этот вариант меня вполне устраивает

говорят еще владельцы асроков, что нужно PLL Voltage ронять ниже 1,8 В, типа беда известная, не знаю так или нет, не имею сабжа и утверждать не могу...

Сколько уже писано по этому поводу, никто читать не хочет. Максимальная [на постоянку] частота определяется при АВТО-напряжении.

а вы мерили тестером что она ставит?
я например не доверяю искуственному интеллекту.

Ставит VID процессор, а материнка "подбирает как может" напряжение. Мультиметром напряжение совпадает в пределах погрешности датчика в cpu-z.

А Вы подумайте сами - http://oclab.ru/news/rossiyskie-overklo ... -do-7-ggts
Правда Ivy... но -

Также. Только 5000 GHz при 1.42v (LinX).

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 47 секунд:
P.S. В работе сейчас 4.3 GHz -1.2v.

Вова и Влад отбирали иви не один месяц, отбор заключается в поиске камня, который может наименьшую напругу дать на 5 ГГц, желетельно в районе 1,25-1,27 В, но это пол беды, главное чтоб еще колдбага не было
С Сандиками все проще, ставишь напругу 1,6 В и щупаешь предел по множителю, это будет предел для любого типа охлаждения.

Кто-нибудь пользовался прогой HWiNFO64 ? Мерял напругу cpu-z в нагрузке была 1,27 ллс ур3, а HWiNFO64 показывает макс Vcore 1.38. Это у она так нагло врет, путая Vcore и VID или у cpu-z неправильные данные?

К стати заметил эту особенность когда перешел с 775-го на санди и учился разгонять, но не придавал особого значения потому что в санди основные параметры влияющие на разгон вкор, ллц и фикс / оффсет.Ссылочку не дадите где про это читали?

Мне на трех разных ASRock (2 P67 и 1 Z77) неизвестная, вообще не трогал этот параметр. Сообщения, что можно безболезненно понизить, были в данной теме и обзорах CPU. Пробовал понизить - на t процессора не влияет, плюнул...

izhrunner
Мне понижение этого параметра на два деления в низ дало возможность скинут вкор с 1,38 до 1,36 без потери стабильности.При возвращении плл в дефолт ловил 124-е.

ищите в ветках по метеринкам, владелец асрока Z68 говорил, не с этого ресурса.
уверен там упоминание есть, сабжем не владею, потому подсказать из первых уст не могу, говорилось об установке 1,65-1,7 В вместо 1,8.
PLL не на всех камнях играет, так что лучше проверить самостоятельно.