Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
Andy119 писал(а):
а отключение HT не улучшило ситуацию со стабильностью, при тех Vcore, где "перестало проходить"?
Вроде никак не улучшило. Ещё интересно, почему у меня такое расхождение между датчиками CPU Package Power и просто CPU Power? У вас почти один в один. У меня на 4600/1.456 первый показал 148 Вт, а второй - вообще 167. Почти на 20 Вт больше, чему верить? На этой странице на 4500/1.392 расхождение в 7.5 Вт.
Последний раз редактировалось Waad 28.02.2017 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Waad писал(а):
чему верить?
Вопрос хороший, я сам себе его уже задавал, однозначного ответа пока нет, есть предположения (исходя из мониторинга HWiNFO64): - значение CPU Package Power считается исходя из Core VID (или, как минимум, сильно связано с этим значением), это подтверждается теми опытами, в которых я отключал SVID в bios, при этом совсем переставали отображаться Core VID, а CPU Package Power показывалась каким-то нереально маленьким значением; - показания мониторинга CPU Power, CPU Current, снимаются, по всей видимости, со спец. микросхемы TPU (особенность плат Asus), и, возможно, более точно отражают "реальные" значения параметров потребления ЦП; - значение Vcore, снимаемое с микросхемы мониторинга (Nuvoton на наших платах Asus), по всей видимости, отражает близкое к "реальным" значение напряжения питания ядер ЦП; - по своим опытам вижу, что CPU Power почти точно (а нередко совсем точно - до третьего знака ) представляет собой прямое перемножение значений Vcore и CPU Current, что вполне логично для определения мощности в цепи постоянного тока.
Waad писал(а):
У меня на 4600/1.456 первый показал 148 Вт, а второй - вообще 167.
Точного ответа пока нет, но могу предположить (вангую ), что в этом опыте наблюдалась заметная разница между Core VID и Vcore - возможно, порядка 0,1...0,3V. Маловато, к сожалению, практических материалов для анализа этих вопросов, потому как редко кто выкладывает результаты опытов, где можно видеть одновременно и CPU Package Power, и Core VID, и Vcore, и, для плат Asus - CPU Current и CPU Power.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2012 Откуда: РБ Фото: 96
Andy119 Waad ...у меня и кэш почти не гонится, поэтому страшно подумать какое напряжение надо для 4800 разгона с кэшем хотя бы 4200...так что, хорошо ещё 4800/4000 сработало....
_________________ i5-6600K(скальп от BY_Pashka\кулерок IH-THOR\ASRock Z170 Extreme 4+(bios 7.40)\разгон 4800 - 1.664в....не повторяйте за мной..не надо...
Может кто помочь: у меня i5 6500 и ddr3 hyperx 1866 (4+4 gb) Если я возьму Материнская плата GIGABYTE GA-Z170-HD3 DDR3 (денег нет поменять и мать и оперативу) Я смогу разогнать проц по шине? Просто все тесты разгона с ddr 4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2012 Откуда: РБ Фото: 96
Andy119 ....ну предстоит еще перестить всё...и на 7 ке и 10ке...и с SSD и с HDD если это что-то изменит. тогда я уже сделаю полноценные картинки с графиками , вы подскажете мне потом ..точно скажу что после 20 марта я приступлю к процессу...а пока просто наблюдаю и запоминаю..
_________________ i5-6600K(скальп от BY_Pashka\кулерок IH-THOR\ASRock Z170 Extreme 4+(bios 7.40)\разгон 4800 - 1.664в....не повторяйте за мной..не надо...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Подскажите по процессору Intel® Core™ i3-6320, в ARK заявлена поддержка ECC памяти. Вопрос такой, это просто поддержка (чтобы ECC модули завелись в системе) или коррекция ошибок также работает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2012 Откуда: РБ Фото: 96
Hsdgasd не обязательно..может кулер запыливается и пр повышении темпы разница по ядрям отчетливей вырисовывается..хотя 61-64 мало...хз ..но я считаю это сущим пустяком...
_________________ i5-6600K(скальп от BY_Pashka\кулерок IH-THOR\ASRock Z170 Extreme 4+(bios 7.40)\разгон 4800 - 1.664в....не повторяйте за мной..не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
globalnode писал(а):
Подскажите по процессору Intel® Core™ i3-6320, в ARK заявлена поддержка ECC памяти. Вопрос такой, это просто поддержка (чтобы ECC модули завелись в системе) или коррекция ошибок также работает?
Вам стоит почитать про разницу между Registered(buffered) и Not-registered(unbuffered) памятью. п.с. в "домашних" платформах добавлют поддержку unbuffered памяти.
Вообщем возник такой вопрос. У меня связка i5 6500 + rx 480 (8gb) 8 gb ram И значит все тесты которые смотрю с подобной конфигурацией (на you tube) У них fps выше и стабильнее + загрузка цп ниже чем у меня ( 40-80% в играх) у мен всегда 70-100% (браузеры итд все закрыто... + у них настройки графики в целом обычно выше.
Возникает вопрос все ли у меня хорошо? (я извиняюсь может все же стоит писать в тему видео карты)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения