Как можно разогнать Dothan?

S.H.A.D.Y
Из биоса.

S.H.A.D.Y для начала профиль заполни

На фцентре и xbt статьи

armadillo НА IXBT и Fcentre нет статей о разгоне Pentium M! А в биосе я тоже полазил, там нет меню в котором можно менять частоты, или оно скрыто. Я потому вас и спрашиваю, что все что можно просмотрел и ничего не нашел.
Так есть у кого-нибудь дельные советы по поводу разгона Pentium M?

Добавлено спустя 8 минут, 14 секунд:
Как поведет себя чипсет i915pm, если поднять частоту со стандартных 133 до 150? Не полетит ли IDE контролер? Потянет ли память Hynix ddr2 533 если ее тоже разогнать до 600?

Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды:
Буду очень благодарен всем, кто поможет.

Pentium M гнать хорошо, на проверенной матери и с переходничком ASUS CT-479 через месяц достану ... остантся найти процессор.

У меня вопрос?! Есть Pentium M с 478 pin, а есть с 479 pin, оба называются Pentium M, у обоих одинаковые характеристики, но ... эээ?!
Как лучше брать?! вот например думаю о 2х Гигагерцовике ... Pentium M 760, только вот какой лучше?! хм..

По памяти помню некоторые результаты разгона Dothan'а ... походу разгон его похож на разгон Alhlon'а (кроме шины HyperTransport). На воздухе гнали до 2.5, с кулером в поставке ASUS-479. А вот с жидким азотом до 4х GHz. Значит главная проблема разгона проца - это охлаждение, а именно - это крепление к сокету, вот я тут подумываю крепления придумать, чтобы вместе с переходничком ещё на него поставить кулер ZALMAN 7700Cu или хотя бы 7000A-Cu. пока есть одна идея, но маловеротно, что что-то получится, всё-таки кулер тежёлый, и нужен хороший прижим к материнке, а ядро такое уязвимое... ух ...

У всех PM 478 ножек, нужен который в uFCPGA исполнении. 760-й хороший проц, но дороговат.

Да ну... не надо... Intel Processor Spec Finder <- тут при выборе Pentium M написаны все модификации, многие как в исполнении 478pin, так и в 479pin. И потом ... зря что-ли ASUS-овцы свой переходничёк CT-479 назвали бы.
я даже и не думал поверить в это..

479 - это название сокета. 479 пин только у процессоров в BGA исполнении и то только для того чтобы припаивался лучше.

angru ну дак какой лучше с 478 или с 479 ножками?

Блин, у того который 479 нет ног! У него полушарики!

[S2DDHT]Diamond Который 478 pin PPGA - так как переходник не нужен.

Да чё вы тупите. Хватит мне гнать.

[S2DDHT]Diamond Слушай, я не знаю, ножки не пересчитывал, но точно могу сказать - бери на 478 - удобнее будет, а внутри они одинаковые.

zalom ну и чем же удобнее? помоему это гон, что процессор войдёт в сокет 478.

[S2DDHT]Diamond Блин, чё-то я под вечер совсем не то говорю... торможу.
Короче, uFCPGA надо брать, в той ссылке, что ты дал, он 478 pin PPGA называется.

zalom а чем с 479pin хуже?

479pin паяется на плату, а не вставляется в сокет.
Короче для работы в переходнике asus ct-479 нужен проц 478 uFCPGA. У меня именно такой и работает.

angru мдаа..... а как же его тогда можно купить?! чтобы самому запаять что-ли... или такие не продаются?! и потом... почему у запаёвываемые на одну ногу (контакт) больше? и почему переходник называется CT-479?!

Попробуй найти в продаже процессоры в BGA исполнении и получишь ответ. Вот этого не знаю.
Потому что 479-й это название сокета!