Какое будет мнение по поводу приобретения - A 64 FX-55 или A 64 X2 4600+.
Что оптимальней с вашей точки зрения? или рано брать такие камни?

Для игр FX55 одозначно...

А если смотреть с точки зрения многофункциональности,не только игровые приложения?

Для каких целей проц? У АМД они далеко не зря занимают различные классы, и даже называются по разному.


А зачем FX55? Логичней сразу 57.

для игр и дома FX для всёго остального X2

Слишком разница в цене велика , думал вообще FX-53,но они пропали впродаже. Цели всевозможные бытовые-перелохматить видео,музон,игры и т.д. Лично всё-же превлекает FX в связи с разблокированым множителем.

NORDiX да пока для дома x2 не нужен а какую видюху будеш брать надеюсь неостенешся с 6800gt ибо для FX уже слабо !!!есле любиш поиграть саветую лечше видео пробдейдить разнецу в домашних условиях не заметеш между FX И разогноным Venice

Видюху думал 7800 GTX брать или ёщё одну 6800 GT ,но теперь подожду чем ати разродиться - благо вроде скоро.

ну есле так то да FX стоет брать полюбому!!!!!

Ничего подобного!!

Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды:
у 6800 GT запаса еще будь здоров! Когда я разгоняю процессор то игры автоматом ставят выше графику. На номинале нижи. С чего бы это? Наоборот 6800 GT будет на все 100% работать с таким процем и не надо ничего другого покупать. Лучше подождать GDDR4, а еще лучше Windows Vista и WGF 2.0. ИМХО.

Почему так уверен?

Ну, а по теме конечно FX. Я бы подождал выхода FX-59, глядишь на младшие модели цена бы упала...

Rolling Stone Papa на топ цина не особо падает!

Читай выше...

Этой видео карты хватит еще года на 2 комфортно играть. Это хорошая карта между прочим. Всегда когда я разгонял процессор то скорость в играх заметно возрастала. Это значит что ей моего процессора не хватает, а в связке с FX-55 она будет работать так как должна. Елки, еще давно писали что ни один из современных процессоров не может загрузить эту карту по полной, вот подошло время очень мощных процессоров, так что... Вы меня надеюсь понимаете. Почитайте старые статьи о 6800 GT, Ultra когда эти карты только вышли.

Добавлено спустя 4 минуты, 23 секунды:

Да? Сколько стоит 57? Больше тысячи долларов. А когда выйдет 59 он сколько будет стоить по Вашему? Полторы, две? Ты знаешь, AMD т.о. тут же потеряет статус цена/производительность в секторе Hi-End. Согласен? В таком случае P4 XE будет куда привлекательнее, уже сейчас топовые модели XE дешевле FX. Я надеюсь в AMD не идиоты. Тем более что сe6истоимость процессоров куда ниже их стоимости даже с учетом накруток всех посредников. Бред конечно, но это рынок. Топовый камень не должен стоить выше 1000$ это мое ИМХО. Тем более он ориентирован не только на корпоративный сектор, но и на энтузиастов.

NORDiX
Ну и процы ты выбрал .... 4600+ ...., а почему не 4400+ ? Там всё таки кеш по мегу на ядро и разгон никто не отменял. А про FX-55 скажу так - я возьму 3700+ San Diego, догоню до 2.8 и получу FX-57.

Psixolirik
А ты бы лучше русский язык учил, я твои посты читать не могу - глаза режет.

Nova_il, Вы хотите сказать что обычный A64 ничем кроме частоты не отличается от FX??? Тогда я тоже могу получить FX, ибо мой проц. в легкую держит 2700 на номинальной напруге. И чего? Значит ли это что у меня FX-53 (сделал скидку на размер кеша)?

Nova_il
Я бы сделал точно также...
В цене меньше раз в 5 получается...

Rolling Stone Papa может ты и прав но на 55 это несильно павлеят
Nova_il надевай очки!

Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды:
у меня 2800+754@2600 по синтетики как 55fx

Rolling Stone Papa
Athlon 64 3700+ SanDiego, разогнанный до частоты 2.8 ничем, кроме заблокированного множителя от Athlon FX-57 отличаться не будет.
Psixolirik
Не хами, я не шучу. Ты правила давно читал ? Советую прочесть ещё раз, особенно пункты, касающиеся русского языка.

Да? Так все просто? Только частота? Ну-ну.