Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Wolverene Не знаю, о какой ревизии ты говоришь, все Торобреды лучше рев.В, да и нет уже давно другой. Ежели ты имел ввиду маркировку, то самые лучшие 2100+ AIUGA & AIUHB, а 2200+ не уверен, что вообще выпускаются рев.В, т.к. в прайсах в последнее время только 2000+,2400+ 2600+ ит.д. 1900+, например, так и не было рев.В, ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
Странные какие-то разговоры...столько всего понаписано про торики и бартоны. Есть один принцип: не брать старшую модель из линейки, потомучо хрен его погонишь куда. И почему старшие бартоны должны лучше гнаться, у них что архитектура другая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
Wolverene 2500+ == 1833МГц
Разогнать можно, судя по статистике, ~ до 2200 - 2400МГц
Поройся в разделе "Статистика", разберешься, что к чему.
ИМХО, бартон 2500+ на сягодняшний день - оптимальный выбор(цена ок. 100$), гонится не так, как легендареый 1700+, но результирующая производительнсть все же выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
Читал что для бартона ограничителем разгона является L2 кэш, а точнее его размер. Если это так, то Thorton должен гнаться лучше, так как кэш у него поменьше. Посмотрим.
Лично я не сторонник бартона, по той причине, что ядро у него торобредовское, только кэш в 2 раза больше. Буду ждать Хаммер
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения