Вот раньше можно было процы AMD разгонять замыканием ног. Таким образом менялось напряжение по умолчанию, частота системной шины,
ну и конечно КУ. А как это делать теперь? Вот я нашёл в даташитах 26094 283стр.+383стр. и 31410 101стр., что напряжение задаётся контактами VID(0,1,2,3,4). Нашёл там-же нумерацию ног - вид на ноги. Максимальное напряжение 1,55в задаётся замыканием ног отмеченных как 1 на VSS. Я попробовал сёдня их проклеил токопроводящим лаком и получил стабильно 1.52в! Правда не врублюсь : то-ли asus занижает напругу, то-ли я плохо одну ногу закантачил. Теперь сижу - тестирую......................... Вообще предлагаю обсуждать здесь подобные эксперименты с ногами, поиск инфы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
А смысл повышать напругу? У меня в Сандре выдает, что у проца автоматическое регулирование напряжением.
При разгоне лично у меня всё упёрлось в память, проц свободно разогнался на 92% и это, думаю, не предел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
Ingvar® писал(а):
у проца автоматическое регулирование напряжением.
это как так ? а у меня Сандра говорит(при запуске "мастера увеличения производительности") , что надо понизить скорость системной шины и частоту памяти типа от этого комп быстрее работать будет Alex Sher. ну ты бы хоть проц написал какой у тебя, даже в профиле нету Семпрон ?
Alex Sher. писал(а):
Я попробовал сёдня их проклеил токопроводящим лаком и получил стабильно 1.52в!
это может быть очень полезно для владельцев матплат, которые не умеют регулировать напряжение на процессорах. не поддерживающих C'n'Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
AMD-Power.Of.Future писал(а):
самый конкретный пример...)
вряд ли КУ можно так просто менять, не глупые люди пытались понять как задается КУ , но ничего не получилось ( хотя имхо, это и не надо, матери на нфорс4 могут очень сильно повышать фсб, а вот изменение напряжения действительно полезно
Alex Sher. А что нельзя просто сделать вольтмод??? ИМХО что бы повысить напряжение на проце, надо ковыряться в биосе а не в ногах.... И вообще, не каждая мать сможет дать высокая напряжение на проц... помереть может раньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
INS@NE В Эвересте по моему процу написано:
http://superboss.pisem.net/rasgon/volt.jpg 27КБ, 449*293
регулировка от 1,2 до 2,5 В
А Сандра выдает:
http://superboss.pisem.net/rasgon/sandravolt.jpg 8КБ, 476*61
авторегулировка, от 12 до 100%, т.е. 1,2*100%=2,4 В !?!?!?!
Кстати, у меня случались глюки несколько раз, что реально все проги показывали напругу 2,62В. Но, наверное это всё-таки глюк из-за касперского
P Aladin память ставил как DDR200 -при 370МГц перезагруз идет.
Память kingston OEM KVR400X64C3A-512 V58C2256804SAT5 на чипах Mosel V826664K24SATG-D3, напруга 2,6В. Но ставлю в авто, скорей всего 2,5В. Ставил до 2,85В - эффект пара МГц от силы, не стабильны, лучше- авто.
Память в синхроне до 254МГц все-таки гонится. Но в асинхроне только до 240-242.
Обычно гоню при DDR266 виснет при 385-386 где-то. Из БИОСа заводится на 365 (в БИОСе 1.0 тайминги попутаны сильно у MSI) при 375 в S&M тесты FPU проходит спокойно, а вот память сразу вышибает, хотя суперпи 1М и на 384считает.
Видел мировой рекорд 2500+ разогнан где-то 7*421=2947 около этого. Там чел выставляет память как DDR200 и оттуда пляшет.
Вощем, не знаю, память менять? на другой конец города тащиться в ультру и на манибэке настаивать, или забить, лениво...
на заборе тоже много чего написано....
Ingvar® Не стоит доверять подобным утилитам... Вроде бы грамотные люди, а такие шедевры выдаете... до проц прогарит еще до того как удасться поднять напряжение до 2-х вольт...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
по крайней мере у меня и в авто гонится похлеще чем у кого бы то ни было зачем напругу поднимать и память почему-то без поднятия напруги пашет парадокс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
Silver_Clash
Цитата:
на заборе тоже много чего написано....
на старых добрых советских микросхемах тоже было написано 5В питания, однако, наши преподы на них и 220 подавали, и крышки с микрух слетали только при переходе из одного логического состояния в другое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения