Epox 8RDA. При частоте 210 процессор работает на 1.5В. При 220 при любом напряжении процессора мать либо не заводится (FF) либо выдаёт сообщение об оверклоке со сбросом.
Память нормальная, мосты охлаждаются.
Проблема дальнейшего разгона по частоте - напряжение чипсета?

Да.

необязательно!
может и сам камень не тянет, но конечно может и чисет

mks81 камню какая разница на какой шине работать?

Сам камень работал как 200*11 (2200) без проблем, так что при 220*10 должен.

слон
BabyWolf

не факт!
по вашему: любой дюрон 1000 если его поставить на мать на nForce2 Ultra400 или КТ600(короче официально поддерживающую FSB400) заведется на 200х5

mks81

да. разлоченный ест-но.

S_A_V

ЧЕПУХА!

mks81
если не официально, то сразу чепуха...
почему? что ему (дюрону) в этом помешает?

S_A_V
если смотреть по твоему, то любой celeron 2.4(400) будет работать как 2.4(800) -не чепуха ли это

если смотреть по моему, то разговор был про разлоченный duron, а не про залоченный celeron.

mks81

не уверен бывают ли celeron'ы ES, но если проц разлоченный интелом ES (Engineering Sample) и мать подходящая,
то с чего ему не заработать как 12*200 вместо 24*100?

поддержка диапазона частот FSB определяется чипсетом, а не процом. для проца имеет значение его собственная частота, а не FSB.
залочка множителя - вообще искуссквенное ограничение, а не технологическое.

Дюрон может и не завестись на 200МГц, он древний как мир, и эта частота в два раза превышает его номинальные возможности. Но может завестись и прекрасно работать, я где-то читал об этом, когда NForce2 ещё только вышел.

S_A_V,ты абсолютно не прав! Признай это! Duron не заведётся на 200!


А вот это-IMHO, глупость!

BabyWolf,а ты ставил Agressive CPU interface???

Со старыми процессорами всё действительно не так однозначно. Например у слотовых Athlon'ов кэш-память работала на меньшей частоте, чем сам процессор и при разгоне необходимо было ставить понижающие коэффициенты на эту память, чтобы разогнать проц по шине.
С современными процессорами у меня таких проблем не было. Если он работает на 200х11, то заводится 220х10, а если не заводится, то виновата мать, поскольку заводится на другой. Это подтверждено практикой, с теорией я не знаком .

Да.

Попробовал на 215 заводить с 9, но виснут Винды.
Недостаток питания мне кажется выглядит по другому.
В общем я пока остановился на 210*10, 2600+ на 1.5В тоже неплохо.
Будет время выложу нормальный вариант в статистику.

А попробуй в асинхронном режиме. Например, 80% от т.ч. fsb для памяти!?

Я в основном и пробовал в асинхроне при 80% fsb для памяти. Память работает на 220 на 2 при малых тестах.

Snezzy

Возможно я и не прав, т.к. сам не пробовал ставить Duron на 200FSB, по причине отсутствия Duron'а (уже давно продан), но какие у тебя причины недоверять статистике разгона (http://www.overclockers.ru/cgi-bin/database/base.cg)?

Duron (Morgan) на 200MHz FSB:
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=3658
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=3602
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=3278
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=1915
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ils&id=995

Duron (Morgan) на 210MHz FSB:
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=3472

Duron (Morgan) на 220MHz FSB:
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... ls&id=3160

У меня Duron без проблем работал на 150 МГц (600@1050=7х150 на 1.75В). Ограничителем была мамка (на КТ266А).
Т.е. совершенно нет никаких противопоказаний и против использования его на частоте 200 (или около того) МГц, лишь бы результирующая частота не превысила имеющийся у этого процессора предел.