На одном из подопечных компов столкнулся со следующей проблемой.
Не определяется процессор - AMD Athlon XP (Barton) 2500+ (166х11). BIOS
материнки, как и CPUZ и Everest определяют его как Unknoun CPU Type
(CPUID - Unknown CPU Typ).Множитель как был залочен так и остался, но вместо
положенных 11х стало 5.5х, что дает сами понимаете что. Установка любого другого не дает запуститься
системе, после чего мать сбрасывает шину на 100 МГц и выставляет дефолтный множитель процессора
(сейчас он 5.5) оставляя все настройки прежними. Еще баг - вместо положенных Barton'у 512 Кб L2 Cache
названные выше проги находят только 128 Кб. При имя ядра определяют правильно. Мать Abit NF7.
До этого два года комп отпахал с этим процем абсолютно нормально. буквально 2 месяца назад заходил в BIOS,
чтоб веник временно подключить и инфу по процессору смотрел,все было ок). А сегодня при загузке случайно увидел
такое. В конфигурации железа ничего не менялось.
После появления проблемы сбрасывал BIOS перемычкой, выдирал батарейку, разобрал комп до винтика и
вылизал все ножки, дорожки, контакты от пыли, обновил BIOS до последней доступной версии. Все
тщетно. Сейчас проц вынужденно (чтоб хоть как компенсировать тормозной множ.)работает в режиме
5.5х200=1100 МГц, выдерживает многочасовые барны, и тесты, то есть стабилен. Весь трабл в заниженных
частоте и кэше.

Мож кто подскажет хоть в какую сторону копать дальше?

ЗЫ. переткнуть его в другую мать возможности нет.

А попробовать другой проц на этой матери?
Глянь на проц внимательнее, может это переделанный Тортон, и сейчас вылазят косяки с соединениями мостиков

Chrom
ИМХО, без этого никак.
Пробуй перешить БИОС, менять проц. Без этих манипуляций пока бессмысленно копать куда-либо, опять ИМХО.

red-gren
нет. это боксовый Barton 2500+ купленый в надежном месте.
masterjedy



нет возможности менять проц. или мать.-все знакомые или на Штеуд'е или уже на А64. Потому и пишу, что проверить не могу и надеюсь, что найдется тот кто мож. сталкивался с подобным траблом.

Сталкивался с таким глюком но хотя и сталкивался ничё не могу тебе подсказать, первое откатись на самую !первую! версию биоса.... второе глянь всё ли в поряде с кондёрами попробуй придавить пальцем на биос при загрзке
есть конечно вероятнось что "отвалился" кеш второго уровня и даже того что 128 там и в помине нету ... всё таки проц работает и без кеша 2го уровня только тормоза огого но такая вероятность минимальная.. в таком случае можешь попробовать поджарить проц(хотя путного вряд ли чё выйдет)! множитель можно попробовать разлочить, только не помню выполнима ли эта процедура на н-форсе 2ультре , Само больше что меня смущает в твоём случае это множитель 5.5 вряд ли проц сам себе понизил множитель ... наверное всё таки глючит мать, хоть с другой стороны он тогда просто не запустился-бы. попробуй то что получилочь у друга он поставил шину 166 множитель 11 а вольтаж влупил по максимуму, ничё не запустилось на следующий день при запуске камп счасливо отрапортовал наличие бартона 2500+ (биос откатил до самой первой версии мать Асус на Н-форсе 2 ультра)
он правда ещё по ножкам какой-то пластиной водил - но это по моему уже шаманство.

NemesisSOAD откатывать биос, это тоже из категории шаманства, а вот напругу задрать в этом что-то есть, может регистр читаться и начнет.

NemesisSOAD
вот и я думаю, что если бы глючила мать, то не запускался бы проц. Раньше я пробовал на этой системе инереса ради понижать множитель. Естественно проц. из-за залоченности множителя не заводился. Так с чего вдруг глюкнувшая мать уговорила его все же запустится на 5.5? Кстати если кто не обратил внимания, прикол в том, что 5.5 это половина от 11 - нормального множителя этого процессора. Вообще можно было бы предположить, что глюкнула залочка множителя выставив такую забавную комбинацию, но куда тогда делось 3/4 кэша? Так что похоже отпахал проц свое. Хотя, для нужд человека юзающего сабжевую систему и 1100 МГц хватает. Обидно просто

В общем попробую пока пожарить проц.

А другие проги по поводу отсутствия кэша, что говорят??? Не может ли это быть глюком???
Например Memtest86+ также показывает объем кэша
Вообще напиши потом что у тебя с этим процом получилось, трабл интересный

Не главное же увидеть в информационной программе размер кэша - 512кб, 1024кб, а надо увидеть его реальную работу, т.е. увеличение быстродействия чтения/записи в память блоков равных объёму кэша. Любой программой, тестирующей скорость памяти в зависимости от размера блоков данных, можно понять какой же реальный размер кэша.