Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2004 Откуда: Беларусь
На одном из подопечных компов столкнулся со следующей проблемой.
Не определяется процессор - AMD Athlon XP (Barton) 2500+ (166х11). BIOS
материнки, как и CPUZ и Everest определяют его как Unknoun CPU Type
(CPUID - Unknown CPU Typ).Множитель как был залочен так и остался, но вместо
положенных 11х стало 5.5х, что дает сами понимаете что. Установка любого другого не дает запуститься
системе, после чего мать сбрасывает шину на 100 МГц и выставляет дефолтный множитель процессора
(сейчас он 5.5) оставляя все настройки прежними. Еще баг - вместо положенных Barton'у 512 Кб L2 Cache
названные выше проги находят только 128 Кб. При имя ядра определяют правильно. Мать Abit NF7.
До этого два года комп отпахал с этим процем абсолютно нормально. буквально 2 месяца назад заходил в BIOS,
чтоб веник временно подключить и инфу по процессору смотрел,все было ок). А сегодня при загузке случайно увидел
такое. В конфигурации железа ничего не менялось.
После появления проблемы сбрасывал BIOS перемычкой, выдирал батарейку, разобрал комп до винтика и
вылизал все ножки, дорожки, контакты от пыли, обновил BIOS до последней доступной версии. Все
тщетно. Сейчас проц вынужденно (чтоб хоть как компенсировать тормозной множ.)работает в режиме
5.5х200=1100 МГц, выдерживает многочасовые барны, и тесты, то есть стабилен. Весь трабл в заниженных
частоте и кэше.
Мож кто подскажет хоть в какую сторону копать дальше?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2004 Откуда: Беларусь
red-gren
red-gren писал(а):
Глянь на проц внимательнее, может это переделанный Тортон, и сейчас вылазят косяки с соединениями мостиков
нет. это боксовый Barton 2500+ купленый в надежном месте. masterjedy
masterjedy писал(а):
Пробуй перешить БИОС
Chrom писал(а):
обновил BIOS до последней доступной версии.
masterjedy писал(а):
менять проц.
нет возможности менять проц. или мать.-все знакомые или на Штеуд'е или уже на А64. Потому и пишу, что проверить не могу и надеюсь, что найдется тот кто мож. сталкивался с подобным траблом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Chernigov
Сталкивался с таким глюком но хотя и сталкивался ничё не могу тебе подсказать, первое откатись на самую !первую! версию биоса.... второе глянь всё ли в поряде с кондёрами попробуй придавить пальцем на биос при загрзке
есть конечно вероятнось что "отвалился" кеш второго уровня и даже того что 128 там и в помине нету ... всё таки проц работает и без кеша 2го уровня только тормоза огого но такая вероятность минимальная.. в таком случае можешь попробовать поджарить проц(хотя путного вряд ли чё выйдет)! множитель можно попробовать разлочить, только не помню выполнима ли эта процедура на н-форсе 2ультре , Само больше что меня смущает в твоём случае это множитель 5.5 вряд ли проц сам себе понизил множитель ... наверное всё таки глючит мать, хоть с другой стороны он тогда просто не запустился-бы. попробуй то что получилочь у друга он поставил шину 166 множитель 11 а вольтаж влупил по максимуму, ничё не запустилось на следующий день при запуске камп счасливо отрапортовал наличие бартона 2500+ (биос откатил до самой первой версии мать Асус на Н-форсе 2 ультра)
он правда ещё по ножкам какой-то пластиной водил - но это по моему уже шаманство.
_________________ Скупой платит дважды, пойду работать к скупому.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2004 Откуда: Беларусь
NemesisSOAD
NemesisSOAD писал(а):
наверное всё таки глючит мать, хоть с другой стороны он тогда просто не запустился-бы.
вот и я думаю, что если бы глючила мать, то не запускался бы проц. Раньше я пробовал на этой системе инереса ради понижать множитель. Естественно проц. из-за залоченности множителя не заводился. Так с чего вдруг глюкнувшая мать уговорила его все же запустится на 5.5? Кстати если кто не обратил внимания, прикол в том, что 5.5 это половина от 11 - нормального множителя этого процессора. Вообще можно было бы предположить, что глюкнула залочка множителя выставив такую забавную комбинацию, но куда тогда делось 3/4 кэша? Так что похоже отпахал проц свое. Хотя, для нужд человека юзающего сабжевую систему и 1100 МГц хватает. Обидно просто
А другие проги по поводу отсутствия кэша, что говорят??? Не может ли это быть глюком???
Например Memtest86+ также показывает объем кэша
Вообще напиши потом что у тебя с этим процом получилось, трабл интересный
Не главное же увидеть в информационной программе размер кэша - 512кб, 1024кб, а надо увидеть его реальную работу, т.е. увеличение быстродействия чтения/записи в память блоков равных объёму кэша. Любой программой, тестирующей скорость памяти в зависимости от размера блоков данных, можно понять какой же реальный размер кэша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения