Сер Бери лучше thorton 2000+ его легко разогнать до 2300-2400 Mhz, а включение L2 кэша зделает его не досигаемым для toroughbred


Самая правильная маркировка для toroughbred 1700 - AXDA1700DLT3C
JIUHB03**RPMW

** - Число оьозначающее неделю на которой был выпущен проц, пример - 08.
Такой разогнался у меня до 2450 Mhz, но сейчас найти такой почти не реально.

Сер
Классное название темы.

toroughbred 1700+ 1,5 встречается редко.
Я бы лично попробовал thorton 2000+
На этом сайте много полезной информации.
Есть поиск!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сер дааа, правильно Spadon говорит. Модераторы увидят - пришибут. Нужно писать что-то осмысленное.

Лучше возьми Barton 2500+! Они гонятся хорошо!

Serega.net из Thorton тоже самое получится, если разогнать и мостик запаять. А стоит на 30$ меньше.

А кто тебе сказал, что Thorton 100% переделывается в Barton?

Мужики, а ответьте кто знает: без разлочки Тортон эквивалент обычного Торика или нет? Как сильно различаются по скорости (если различаются). Вопрос интересует потому, что в случае невозможности разблокировки 256 кеша и превращения его в Бартон, сильно ли будет проигрывать обычному Торику с одинаковой частотой...

Gray1
Какая разница в цене между Ториком и Тортиком?
ИМХО 1700+ сейчас идут все степпинг А.
Такчто лучше поискать 1800+ на 1,5в и степпинг В.

Svarog
да в цене вроде разницы никакой, честно говоря не понял твоего ответа
(я не спрашиваю, что лучше Торик или Тортон, спрашиваю Тортон без переделки=Торику или нет?)

Gray1
Естественно!

Gray1 Svarog Разница какая-то есть, но малейшая, на уровне нескольких транзисторов. АМД говорит, что в тортоне (производная от бартона) есть незначительные архитектурные улучщения, но никто не знает какие. По производительности они получаются равны.