Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
stabias Да я понимаю что намного лучше взять тот же Е5200, но там уже интерес не тот, мне самый смак жать из самого дешового. А производительности даже базового Е1400 мне с головой хватает, я в игры не играю.
Dr.Oz Ну 4 Ггц я тож думаю что для постоянки почти нереально, а вот 3.6 - 3.7 думаю возможно. Хотя как показал Рекскор что и Е1200 при грамотной настройке может 3.8 на постоянке работать правда на водичке
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Владивосток
У меня 3.8ГГц на 1.4в, но у меня одноядерник Горячий правда, умудряется на 1.4в прогреваться до 90 градусов, несмотря на то что с него снята крышка и охлаждается он IFX-14
А у Rexor очень удачный экземляр E1200 был, особенно fsb wall в 480мгц с лишним впечатляет.
Привет всем! Разогнал я тут свой проц не давно купленный Celeron 450 c 2.2 до 3.3, легко поднялся. При максимальной нагрузке греется до 74-75 градусов, простаивает на 50-52 градуса (кулер ice hammer IH-4300 B). Критической точкой оказались 3.5Ггц, на них он при макс нагрузке rebootится. На 3.4Ггц прет без сбоев, температура не понравилась почти под 80гр. решил не издеваться сильно В общем разгон составиль 50%+ Производительность системы заметно возросла. Тестил: occt, coredamage.
Хе - а я тут для себя америку открыл взял для теста Е1200 - впихнул его в свою старую домашнюю мать на 865G чипе (это который с ДДР1 и АГП) - мой пень D 531 3.0>3.6 - лег на лапатки - в сандре чето нереальная разница + селерон гораздо холоднее погнался на 2.5 - стабильно (мне то и родного хватает) и до 3.0 нестабильно - в винде вылеты минут через 10 - но тут можно на мать списать. мне очень камушек понравился
_________________ Проституточка в кредит - никаму не повредит! В грязи лежат бомжи! С бомжами рядом не лежи!
Приветствую! BSEL mod на бюджетной системе Celeron 420 + Colorful C.N73PV (MCP73 GF7100 + 630i) + 2x Zeppelin DDR2-800 дал разгон по FSB 200->333 (CPU 1,6@2,7), что в принципе неплохо. Напряжение на ядре 1,288В, тест на стабильность в Everest прошла успешно, температура в нагрузке около 56°C, MCP около 42°C. Инетересуют 2 момента: 1. Касательно MB. Мать, не смотря на своё целиком и полностью китайское происхождения вполне оправдывает свою цену - функциональность; стабильность в работе (около года в штатном режиме); индикатор POST-кодов; резервный BIOS; оф. поддержка FSB1333; спец. меню в BIOS "Colorful Magic Control", с хорошим диапазоном для разгона - FSB 400-2400 (QDR), DDR2 400-1400, vCore 1,2-1,55. Но почему-то при выставлении даже FSB 401 (частоту памяти пробовал и понижать) после перезагрузки на экране вылезает POST-сообщение "System now in safe mode, change CPU or DRAM frequency", и действительно всё сбрасывается в дефолт - 200. После BSEL mod поведение такое же но сбрасывает соответственно в 333. Версия BIOS - 1005, родная, обновлений для модели данной MB на сайте Colorful нет. Чем обусловлено такое поведение системы, недоработки в BIOS? 2. Касательно BSEL mod. Поставленная цель: разгон по FSB 200->400 (немного, но встречаются упоминания об успешном, например). Наиболее полную и удобно представленную информацию по теме нашёл на overclockers.com. BSEL1 на VSS даёт 266, все остальные мыслимые и немыслимые комбинации давали только 333 или родные 200. У кого получался такой BSEL mod на 1600, подскажите пожалуйста какие контакты замыкали, всё ли сразу пошло, мать/чипсет? 3. Динамический разгон. ClockGen и SetFSB отказались работать, как я понял по причине токо, что на чипсетах nForce 2 и старше тактовый генератор встроен в чипсет. Поэтому скачал с оф. сайта последнюю версию nVidia System Tools. Чем может быть обусловлено мёртвое зависание при любом выставленном значении (даже ниже штатного по FSB, таймингам и пр.)? И ещё ползунок PCI Express имеет нижний порог 100MHz, но когда он в этом положении значение для ручного ввода отображается как 2500, глюк программы или какая-то эффективная частота?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Пермь
мой Celeron 420 разогнался только на 378 по шине(без повышения питания) и стабильно работает, но вот дальше никак не хочет, даже есль поднять напрежение 1.6v память не превышает 900mhz хотя может и 950mhz держать спокойно
Добавлено спустя 20 минут 12 секунд: у меня ещё есть проц Celeron D 347 3.06Ghz/533Mhz, хотел его на разгон испытать,множитель х23 , дак он на материнке ASRock P45XE-R не запустился (вентиляторы работали) Это из-за 533mhz частоты, или еще что то? А так бы очень хотелось его испытать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
вообщем заметил..чтоб подниматься выше 3.33ггц..напругу уже приходится довольно сильно задирать..вообщем оставил пока как 3.2ггц . Напруга 1.3в в нагрузке..так меньше.. Ему бы кэша 1мб:)
Никак не могу поднять частоту шины и увеличение напряжения не помогает #77 - режим простоя #77 - в нагрузке
Ставил множитель на х6, напряжение на 1.6 и пробовал увеличить BUS FSB. При частоте 257 система начинала запускатьса "через раз", а уже с 258 система не запускалась и сбрасывала настройки. Почитал эту темку и понял, что что-то тут не так. Не может FSB wall быть таким маленьким. М. б. дело в материнке? (Gigabyte GA-EG31MF-S2 v2.0) upd: установил новый биос, попробую с ним
upd: обновил биос, выставил в нем пункт разгон - extreme и магическим образом мне удалось добиться повышения частоты шины! #77 #77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения