Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
mitay63 писал(а):
Ничо подобного.
О чем конкретно ты говоришь?
mitay63 писал(а):
Такая у меня, и тактовый держит 300
Только вот с Phenom такой результат врятли удасться достичь. Вся проблема в FSBwall процессора который находится на отметке в 230-250 мгц, так что результаты матерей показанные на Атлонах 64/Х2 нельзя причислять к результатам разгона c Phenom так как этот результат может оказаться много ниже. Сама же M2N-SLI DELUXE, желательно последних ревизий, одна из лучших матерей вообще для разгона процессоров AMD Phenom.
mitay63 писал(а):
потеряю ли я в производительности, по сравнению с брисбаном 4400+ 2800мгц?
Вот он - ярковыраженный пессимизм по отношению к новым продуктам АМД закравшийся в души ее пользователей и фанатов. Вопрос не поставлен на сколько будет лучше, а поставлен как не слишком-ли много я проиграю! Есть над чем АМD задуматься. Если по честному, то в приложениях заточенных под многоядерность 4 ядра Фенома смогут даже на номинале обыграть два ядра А64Х2 пусть и работающих на большей частоте и даже местами поспорить с равночастотными Core 2 Duo. Только вот разумно ли брать Феном на замену А64Х2 ведь есть же гораздо более инетерсные решения от Intel.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Я на своей конфе. AMD Phenom Quad Core 9500+Zalman CNPS-9700 LED+Gigabyte GA-MA790FX-DS6(F3)+Kingston PC2-6400 KVR800D2N5K2/2G+XFX 8800GTX 600/1350/1900 взял 2618Ггц,но это не придел Т.К.
вольтаж не трогал,Б.П.дохловат (100% стаб.3DMark06+S&M 1.8.1)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2007 Откуда: Магадан-Москва
RIDDICK ну дык у тя материанка на каком чипсете! 790 Огого...., максимум что я смог на своей стабильно без повышения напряжения 2585 при шине 235, но почему-то из-за этого очень сильно начинает грется мост на матери! 50*! в простое и работе Добавлено спустя 8 минут, 48 секунд McShult уже есть один, вроде всех сразу сделал, даже выкладывать не буду свои
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Появились в продаже Phenom 9600 BlackEdition. Цена конечно далека от ожидаемой, хотя это характерно и для обычного 9600 и абсолютно ни в какие рамки не лезет в соперничестве с Q6600 который стоит всего на 10-15 у.е. дороже! Разгон со слов покупателя, знакомого, составил 3.1 ггц при 1.55В (макимум для матери Gigabyte M570SLi-S4). Гнался простым увеличением множителя до 15.5, максимум по FSB удалось достичь всего 212 мгц. Так что именно этот процессор от AMD может стать той сладкой пилюлей которая вдохнет жизнь пользователям имеющим старые матернские платы на АМ2, которые смогут с ним заработать.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Последний раз редактировалось Gljukats 11.01.2008 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
HATRED VORTEX писал(а):
9600? Я именно БЕ и хотел... зы: В штатах всего 239 буксов. Заверните
Уй. Да, именно 9600, а не 9500. А вот цена в 230 евро отпугнет любого.
#77
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Gljukats писал(а):
Разгон со слов покупателя, знакомого, составил 3.1 ггц при 1.55В
Вообще-то амдшные процы надо тестить S&M со 100% загрузкой на долго и многопоточным Prime95 на 4-5ч как минимум - если ни одной ошибки не будет только тогда можно говорить о полной стабильности.
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Вообще-то амдшные процы надо тестить S&M со 100% загрузкой на долго и многопоточным Prime95 на 4-5ч как минимум - если ни одной ошибки не будет только тогда можно говорить о полной стабильности.
С чего вдруг такой вывод?
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Alexandr82 писал(а):
С чего вдруг такой вывод?
С того что скорее всего владелец Фенома даже не удосужился проверить его как следует на стабильность (а АМД-шные процы сильней всего грузятся S&M'ом, тогда как Core 2 - TAT'ом). Я так тоже могу свой Е6420 аж на 4ггц на воздухе завести, но это же не значит что он стабильно на них работать будет.
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения