Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2003
Откуда: Иваново
Как его разблочить?



Партнер
 

Так ведь у них же коэффициент выставлялся не в биосе, а на мамке или перемычками, или дипами. Читай мануал к матери, там все сказано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2003
Rul3z
Если имеется ввиду как поставить выше номинала множитель(когда он неставится т.е. процессор с множителем 2.5, а хочется 3) то никак(по крайней мере я так и ненашёл как енто сделать). :(
Dvladal
Бывали Pentium 1 и MMX с множителем который выше номинала не поставишь :(, т.е. практически залоченные ;). И кстати мне попадалась мамка с автоматическим определением коэффицента, сам не знаю как енто у них делалось, а ещё есть некоторые материнские платы которые позволяют менять множитель из БИОСа(но это всё редкости).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2003
Откуда: Москва
gM@X писал(а):
Dvladal
Бывали Pentium 1 и MMX с множителем который выше номинала не поставишь :(, т.е. практически залоченные ;). И кстати мне попадалась мамка с автоматическим определением коэффицента, сам не знаю как енто у них делалось, а ещё есть некоторые материнские платы которые позволяют менять множитель из БИОСа(но это всё редкости).


Это были матери под Super Socket7 (AGPAli MVP3/5)там и ни такие извраты встречаются :)

_________________
shit happens


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2003
Откуда: Иваново
А обойти лок можно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2003
shiten
Цитата:
Это были матери под Super Socket7 (AGPAli MVP3/5)там и ни такие извраты встречаются

Какие ещё(у меня счас комп на этой платформе абсолютно никаких фич нет, хотя правда материнская плата от Acorp)? :) Не только материнские платы для платформы Super Socket 7 поддерживали такие фичи(автоопределение коэф. и выставление коэф. из БИОСа), мне попадались и на обычных Socket7, автоопределение на каком-то VIA чипсете, который вышел ещё до VIA VPX, выставление множителя через БИОС на какой-то матери с i430VX чипсетом, а оные и не чуяли о Super Socket 7 ;).

Rul3z
Цитата:
А обойти лок можно?

Наврядли, скока не искал так и не нашёл :(, и всё таки процессор от intel ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
Откуда: Framingham
Чего-то я не понял. Я свой первый Pentium-100 прекрасно разогнал до 133 перемычкой на плате - работал как миленький. Только кожух с корпуса снял. То есть, по крайней, мере не все Pentium1 имели заблокированный множитель. Какая плата была я уже не помню - что-то от самого Интела, поэтому шину менять не давало.

_________________
да и просто хотелось пожить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2003
Откуда: Иваново
я тоже разогнал 120 до 166 но хочу больше (гнал шиной) а множитель не меняется!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2003
wildvlad
Цитата:
То есть, по крайней, мере не все Pentium1 имели заблокированный множитель.

А кто говорил что все Pentium 1 "заблокированы"? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2003
Откуда: Иваново
Значит есть отличие! Значит может какой нито ногой его можно разлочить!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Израиль
Rul3z
Заблокированные - никак. Соответствующая нога у них просто оторвана внутри подложки.
Насчет все/не все: если мне не изменяет память, залочены были некоторые 120 и 133, 166ММХ и выше.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
WhPh Правильно! Но у меня че-то давно давно когда был 166MMX
то множитель менялся почему-то только в меньшую сторону, то есть 2/1,5 а множители 3/3,5/4/4,5/5 не ставились хотя были доступны на метери перемычками!

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Израиль
RusXP
Дык в Интеле знали какую ногу отрывать. ;)
Аналогично было у слотовых вторых Пней: тоже можно было выставлять только в меньшую сторону.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2003
давно я покупал б/у проц P-133. У него одна нога аккуратненько была загнута (я сказал - ее выпрямили - все работало). Видимо это предыдущий хозяин разгонял его множителем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
WhPhВот черт! А я думал что мать глючит, даже менять ее хотел на другую, на ASUS не помню какой модели.
Да и давно это было! Щаз уже 4 компа сменил!

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2003
RusXP
Цитата:
Но у меня че-то давно давно когда был 166MMX
то множитель менялся почему-то только в меньшую сторону

У меня на руках были два таких(166-х) процессора, у одного максимум 2.5, а у другого 3, оба в CPGA, а потом появился 200-й с максимальным множителем 3, он(процессор) в PPGA, хотя слышал что встречались в таком типе упаковки(PPGA) 166-е с максимальным множителем 3.5, но я такого не встречал :(.
Цитата:
4/4,5/5 не ставились

А такие наврядли можно было бы поставить для процессора от intel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
gM@X Но и 3 и 3,5 не ставились! Ставились любые тока в меньшую сторону! Да ну и черт с ними! Счас все равно давно уже к 6Ghz люди приближаются! Че эти Pentium I обсуждать! Хотя если кто че спросит то отвечу!

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2003
Откуда: Иваново
Да правильно они менялись вниз! вотомучто в интеле поставили верхний предел и все!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2003
RusXP писал(а):
WhPh Правильно! Но у меня че-то давно давно когда был 166MMX
то множитель менялся почему-то только в меньшую сторону, то есть 2/1,5...

Только 2.5 и 2.0 (для 166-х залоченных сверху.) 1.5 у ММХ-ов не было... (вместо него должен включаться 3.5)

_________________
WBR, samurai


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2003
gM@X писал(а):
RusXP
Цитата:
Но у меня че-то давно давно когда был 166MMX
то множитель менялся почему-то только в меньшую сторону

У меня на руках были два таких(166-х) процессора, у одного максимум 2.5, а у другого 3, оба в CPGA, а потом появился 200-й с максимальным множителем 3, он(процессор) в PPGA, хотя слышал что встречались в таком типе упаковки(PPGA) 166-е с максимальным множителем 3.5, но я такого не встречал...

Через меня проходили два таких 166-х ММХов (керамический и пластиковый), оба разлоченные (до х3.5)...

_________________
WBR, samurai


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan