Задумал значится я купить что нибудь из 64-битніх процов.
Только вот не задача.
какой? сокет 754 либо 940 или 939?
почему такой вопрос?Да потому что, какая то из єтих платформ переходная судя из заявлений некоторох журналов и сайтов.
Но! Конкретно ни кто ничего не сообщает,а обломатся тоже не охота,вот и хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
В связи с переходом в ближайшем будущем на 0,9 микрон .что останется?Из выше перечисленных?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2003 Откуда: Краснодар
Самая перспиктивная платформа - Socket 939. Но он пока в природе не встречается (в 2004 году выйдет). Переходная платформа - Socket 940, т.к. после выхода Socket 939 её уделом станут лишь северы, а вначале 2005 года она и вовсе может кануть в лету. Socket 754 - это одноканальные процы Athlon 64. Покупка именно этой платформы выглядет сейчас наиболее оправданной. К тому же одноканальный доступ к обычной (unbuffered) памяти на низких таймингах во многих случаях выигрывает у двухканальной регистровой памяти, используемой на Socket 940. Да и дешевле она.
754 - это одноканальные процы Athlon 64. Покупка именно этой платформы выглядет сейчас наиболее оправданной. К тому же одноканальный доступ к обычной (unbuffered)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2003 Откуда: Краснодар
Ну конечно лучше брать Socket 939, но под него пока нет ни материнок, ни процов. Выйдут в первом квартале 2004 года. Придётся ждать. Под этот сокет можно будет использовать двухканальны доступ к обычной (unbuffered) памяти. Да и материнки с таким сокетом будут стоить дешевле, чем под Socket 940. А переход на 90 нм техпроцесс у AMD произойдут ближе к осени 2004 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Александр24 Сокет 940 никуда не исчезнет, но станет малодоступным и в основном расчитаным для серверов.
Цитата:
Это уже не интересно если и брать то 1Мб кеш.
1МБ кэша на сокете 939 обязательно будет.
ИМХО стоит дождаться сокета 939. А из того что доступно сейчас что лучше и перспективней сказать трудно, но система с сокетом 940 обойдётся дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Ну вообще логичнее всего будет брать 939 сокет, хотя бы я в общем и сейчас на 754-й не отказался перейти, просто проц дорогой очень. Стоил бы он баксов двести, я бы перешёл.
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2003 Откуда: Germany
Александр24
Цитата:
Задумал значится я купить что нибудь из 64-битніх процов
наверное стоит немного подождать с покупкой так как цена еще высока да и чипсет этот под это проц еще сыроват , вот через пол годика можно будет уже брать наверное.
_________________ DSHIGIT
Последний раз редактировалось dshigit 12.12.2003 0:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2003 Откуда: г.Горловка У...
Александр24
===============
это тоже я ===========
цитата
чипсет этот под это проц еще сыроват
============================
ну почему же? Судя по описаниям того же "тома хардваре" сайта чипсеты уже мощны! А лидером в данном случае есть не кто иной как MSI!
_________________ В тихом Омуте Мегагерцы Кроются!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения