ALLL
очень итересует , а для Barton 2-х канальность памяти что нибудь дает ???
слух прошел , что из-за размера своего кэша для Barton понта нет ставить память в дуал , производительность будет не более +5% , в отличие от AXP у которого 10-15%
Так ли это ??

Смотря где мерить эту производительность, если в синтетике, то она может чуть-чуть и вырастет, но в реальных приложениях вряд ли почуствуется какой-либо значительный прирост.

CTyDeHT
Реально заметно только на встроенной графике.

CTyDeHT Почитай статью http://ixbt.com/mainboard/nforce2-1vs2channels.shtml Там можно найти много интересного.

для бартона точных данных нет

CTyDeHT Они едва ли отличаются от ториков (доли процента) в сторону меньшего прироста от двухканальности.

CTyDeHT прирост должен быть процентов 20. У меня так было.

Прирост по-любому будет, никуда он не денется. Двухканальный доступ позволяет сэкономить задержки, особенно по схеме 2х64 бита (как на nForce 2/Ultra 400) в отличие от встроенного К8, где 1х128 (одна шина) Первое, что АМД собралась оптимизировать в К8 - это поставить контроллер 2х64 и скорость ещё возрастёт.

Нет понтов от этого никаких - скорость обмена проц-память - 3200 мбит/сек, а двухканалка позволяет скорость 6400, т.е. в два раза больше, чем способен проглотить проц. Вопрос - оно надо?

Задержки от двухканальности не зависят.
Прирост 20% только в копировании памяти.
В играх, 3dmark - не более 5%. Тема поднималась бесчисленное множество раз.