Прошу всех высказаться по поводу теории и практики в отношении сабжа.
Физика утверждает, что:
- при повышении напряги при данной мощности ток уменьшается, а
- тепловыделение квадратично зависит от тока
=> т.е. темпа должна ПАДАТЬ (для данной частоты и мощности)
P = U x I, P = const при частоте=const
Q = I^2 x R x t
U up => I down => Q down^2 => T down!!!
Однако возможно, что тут работают некие другие процессы?

Плиз, ваши мнения...

Интересная точка зрения, но помоему, ток не уменьшаеться а остаеться тем же (возможно даже увиличиваеться) мы просто подаем выше напряжение... Если бы было так, тогда при разгоне не требовался мощный БП...

<terr0rist>
гы... молодец
При повышении напруги на проц, повышается и ток, соответственно и мощность тоже растёт...

<terr0rist> ? а кто сказал что Р=const??? Если б это было так то проц и не грелся бы дальше, т.к. темпа напрямую зависит от рассеиваемой мощности. Следовательно при изменении U также меняется и Р, а I зависит тока от нагрузки на проц (насколько я понимаю чем выше нагрузка->частота переключений в разных блоках-> суммарный ток для переключений и утечки в проце возрастает). Докажи мне обратное физикой

q_w_e_r_t_y

А че тогда скорость не увеличивается?

<terr0rist> А с чего это скорость должна повышаться? Вот она точно зависит только от частоты и производительности процессора (кол-ва выполняемых команд за один такт).

Да забыл я про зависимость U и I, конечно ток растёт при переключениях
Скорость всегда зависила от тактовой частоты

<terr0rist>
Потому-что частота const... и вся мощность "лишняя" превращается в тепло (выделяемое процом)...

Оффтопик: Вот как раз и комп заглючил...

Да, но если ток зависит только от нагрузки на проц и частоты, то как тогда объяснить:
P=UI I=const =&gt; (Q=I^2 Rt) =&gt; Q=const? тепловыделение остается постоянным? т.е. лишняя мощность как раз должна уходить в скорость?
ИЛИ сопротивление изменяется, тогда тем более мощность не изменяется
Итого
-или U++ I--,
-или U++ (I=const =&gt;Q=const) P++ speed++,
- или U++ I=const R--
- или я полный баран %)

Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд:
В общем кому не лень может найдете научное объяснение, а я вечерком посмотрю РЕАЛЬНУЮ разницу в темпе при vcore=1.6 vs 1.9 или даже больше, на своем бартоне...

<terr0rist> Закон сохранения энергии помним ?
Каким образом мощность должна уходить в скорость? Скорость чего ?
Производительность процессора не зависит от напряжения !!!
Более высокое напряжение нужно для питания ускоренной(разогнанной) работы компонентов процессора !!!
Думаешь при большем напряжении увеличится число открываний/закрываний затворов транзисторов ?

U=IR и только R=const при одинаковой загрузке
подставь это в P=UI и всё получиться, а скорость проца зависит от скорости переключения его блоков, которые тактируются частотой, т.е. даже если блок переключился за 10 тактового импульса, то быстрее чем придёт след тактовый импулься он никуда не переключиться, а то что он переключился с таким запасом, то это тока повод для увеличения частоты тактового импульса, и мощьность здесь не причём, т.е. к общей скорости, повышение напряжения действует как ускоряющий фактор переключения блоков процессора из-за чего потом он работает на более высоких частотах. Вот, кажеться всё.

Ну а каким образом при постоянном токе и постоянном сопротивлении выросло бы тепловыделение??? За счет времени только.
Согласен со всем, но не могу понять - почему при поднятии напряги растет тепловыделение, если ток=const, а тепловыделение=ток^2 на сопротивление на время????????

<terr0rist>
Скорее:
U++ (U=IR, R=const), тогда - I++ (Q=I^2 Rt, R=const, t=const), тогда - Q++ (P=UI), тогда P++ (n (частота)=const), тогда - speed=const,.. вроди всё...

<terr0rist>
Константа в данном случае только сопротивление, которое не зависит ни от напряжения, ни от силы тока.
закон Джоуля-Ленца прочти.

______________
:lol:
Где вы скорость нашли ? Или мы тут формулу зависимости длинны волны от скорости е распространения применяем.


_______
Щаз умру.
В КОНФЕРЕНЦИИ ЗАПРЕЩЕНО:
» Злоупотреблять тегами форума ("смайликами" в т. ч.)
masterjedy

DenisMak
Сложно понять: то , то все-таки ток зависит от напряги...
То ...

Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды:

Похоже на правду...

<terr0rist> , ... это дополнение, конечно никто не отменял закон U=IR, но и потребление тока увеличивается при переключениях транзисторов

<terr0rist> Попробую объяснить на словах (пальцах), если не поймешь - нарисую 2 картинки
Представь себе график в виде волн на море в 2D (это типа импульсы подаваемые процессору) их максимальная высота - напряжение.
Тогда потребляемая мощность (тепловыделение), будет равна "объему воды" (площадь под графиком до 0)
Если увеличить высоту "волн" (напряжение) - увеличится и "объем" (т.е. тепловыделение)

<terr0rist>
То что я писал выше - для постоянной загрузки проца (R=const)... при увеличении нагрузки на проц, R уменьшается (как и при повышении частоты, U=IR, уже U=const) тогда I увеличивается, соответственно и P и Q тоже увеличиваются...

Anvin
Ну это уж совсем из области в огороде бузина...
Мы люди технически образованные, нам волны на море не нужны. Тем более непонятно, почему 2 картинки и отчего зависимость напряги на них.

На самом деле я наверно сделал неверную предпосылку, что мощность зависит только от частоты. Тогда, конечно, получилось бы, что Rcpu при постоянной нагрузке =/= const, что ессно не так, поскольку Rcpu в основном активное. (Хотя на % оно меняется и от нагрева, и от тока(реактивная составляющая).)

<terr0rist>
Твои рассуждения похожи на логику душевнобольных - все абсолютно логично кроме одной, начальной предпосылки
Кто тебе сказал что ток через камень константа ??? Констант нет.
U=IR, I=U/R, P=UI=I^2R
R-сопротивление камня, величина зависящая от техпроцесса, частоты камня и особенностей ядра, _при_ MAX загрузке R=CONST
I прямо пропорционален U, мощность рассеиваемая камнем находится в КВАДРАТИЧНОЙ зависимости от напряжения...