Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
Ведь при ФСБ=800 получается:
800*4(т.к. проц П4 32-битный)=3.2Гб/сек, а не 6.4 (что в 2 раз больше) ?
Объясните плиз !

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
=6.4Гб/с(т.к. шина данных и памяти начиная с Pentium 64-битная) :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
т.е. та через которую соединены П4 и память ?
или я чего-то не пойму ? Но сам проц-то 32-битный, значит он может за 1 цикл обработать 4 байта, а не 8 !

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Monster
:)
32-битный проц - это означает что у него регистры общего назначения 32-битные. И все.
А так Р3 и выше могут обрабатывать и 128 бит одной командой (SSE).

И кстати обрабатывает он их не на частоте шины, а на частоте ядра :)
Правда SSE Р3, Р4, К7 и К8 (векторные) умеют раз в два такта, и только К8 (скаляр) умеет за такт, то бишь 2.2 млрд однотипных плавающих 64/бит операций в секунду, или старший Р4 1.7млрд 128битных операций в сек :)

А К7/К8 еще могут по две плавающих 80битных операций в такт (4.4млрд 80 бит оп/сек) :))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
Сам камень 32 битный, это так. Но скорость обработки данных не связана со скоростью, например, загрузки 16 байтной строки данных из памяти в кеш процессора.
Если подумать, пропускная способность процессора(например потоковое чтение из памяти DWORD) зависит еще и от его частоты, а она несколько выше частот шины/памяти :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
KaYot
Цитата:
16 байтной строки данных из памяти в кеш процессора

16-байтная строка была у 486 :)

А пня и Р6 была 32 байта, у К6/К7/К8 - 64 байта, у Р4 - 128 байт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
Arie
Ну тем более, есть поедатель пропускной способности :) К сожалению мой опыт системного программирования закончился на первых 586, в тонкости следующих поколений я не вникал.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
Короче если я правильно понял, то такая (6.4 ГБ/сек) пропускная способность у П4 из-за 64-битной шины,связываюшей П4 и память ! правильно ?

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Monster
Не совсем. Шина Р4 связывает его с северным мостом чипсета. А уж какую память там прицепят.
У этой шины (FSB) пропускная способность - 6.4ГБ/с, понятно что ни из какой памяти (даже пусть она вдвое быстрее сама) процессор столько не вытянет, хотя например может использовать видеокарта.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
Я это прекрасно понимаю что связь проц с памятью идет через северный мост!
Вот например возьмем 865РЕ, до СМ пропускная равна 800*8(64битная шина соединяет проц с СМ)=6.4ГБ/сек, а дальше т.к. 865РЕ - двухканальный, при этом шина, соед. память и СМ - 128битная, 16(128бит)*400(ДДР400) = тоже 6.4ГБ/сек. В идеале они равны, он практика показывает что при таком раскладе через память можно прогнать около 4.5-5.5 ГБ/сек- что есть где-то 80% пропускной способности ! так ? или не так ?

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Monster
Так :)
Просто я имел ввиду что на каком нибудь DDRII-667 при прочих равных был бы прирост даже на шине 800МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
Разрядность проца и разрядность шины памяти - это, как говорится, две большие разницы. Вот например у видюхи Matrox на чипе Parhelia-512 сам чип 512 битный, а шина памяти 128 битная. Так что в общем случае разрядность проца и разрядность шины памяти не зависят друг от друга.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2003
Откуда: Сургут/Новосиб
Arie писал(а):
У этой шины (FSB) пропускная способность - 6.4ГБ/с, понятно что ни из какой памяти (даже пусть она вдвое быстрее сама) процессор столько не вытянет, хотя например может использовать видеокарта.

Позвольте не согласиться. В данный момент у меня 5,7ГБ/с (при шине памяти ~205, а ведь есть ещё DDR500), и у кого-то на форуме я видел 6 с лишним. Так-что после апгрейда процессора 6.4ГБ/с будет не предел. Только вот интересно, потянет ли контроллер памяти.
А 3.2 + DDR =6.4, разве не так?

_________________
Core i7-2600K 3.4GHz (4.2) * Asus P8Z68-V LE * 16Gb DDR3-1333MHz * GTX 680 4Gb * Win10 Pro / Mac OS X 10.8.5 * Geekbench - 17608


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Alega
Я так и не понял с чем собственно вы не согласны ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
Вроде все ясно... Можно закрывать тему ! :)

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2003
Откуда: Сургут/Новосиб
Arie, что 6.4Гб/с не досягаемо...

_________________
Core i7-2600K 3.4GHz (4.2) * Asus P8Z68-V LE * 16Gb DDR3-1333MHz * GTX 680 4Gb * Win10 Pro / Mac OS X 10.8.5 * Geekbench - 17608


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Alega
что 6.4Гб/с не досягаемо...
На FSB800 или DDR400 - однозначно недосягаемо. По определению :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Ну это ж теоретические цифры. :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Шо вы загоняете? Одноканальная - 32бита, 3,2Гб, двухканальная 64бита, 6,4Гб, как будто и не слышали о таком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Koral99
Одноканальная - 64 бита, двух - 128. (если точно то 72 и 144 соотвестенно, ECC однако :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dared3vil, Hermes_Conrad, Prometheuz и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan