Взял я на пробу 2.8E...
Поставил на систему, что в профиле

маркировка:

2.80/1M/800
SL79K PHILIPPINES
7350A801

Биосом за лето прошлого года... при запуске напряжение было выставлено корректно, так что никто не пострадал

При запуске на штатной частоте температура показывалась как 47...
Я решил не грузить Windows и сразу пошел в бивис...
Выставил шину 250, напряжение 1.5 и перезапустил...
Температура была под 56... результирующая частота 3.5гГц

Тестировал память в AIDA32 3.93
Чтение 6640, запись 2245
по графикам - впереди всех....

в сандре тест памяти показал ~6100

В завершение теста, решил запустить 2 TSC клиента...
Вобщем последнее что я видел перед BSOD - это 73 градуса, которые показывал speedfan сидящий в трее....

Дальше больше... решил сменить воздушную систему охладжения на морозную - вынес сис. блок на балкон.... -5 на улице...

При старте на 250 температура ЦП: 47, а при нагрузке 55...

Дальше решил поставить 270

Температура была та же, только при загрузке win, система уходила в синий экран...
Загрузится удалось на 265, но не на долго... сорвалось снова...
Поднал напряжение до 1.55 - то же самое...

Подержал еще 20 мин на шине 250 на морозе под полной нагрузкой Prime95 + 2TSC клиента - никаких сбоев

Другие тесты решил не гонять, так как при шине в 270 в комнате температура на стадии загрузки была 73 градуса

Вердикт - в помещении макс. стабильная частота шини составила 235 мГц, дальше шел перегрев 73 - ребут...

Если Интел снизит тепловыделение, то это будет очередной оверклокерский хит... это мое мнение

Хотя сейчас, если есть фреонка, можно вполне "комфортно" работать
Но у меня ее нет, а 7000го залмана явно не хватает

дык сравнивать надо с п4с 2.8@3.5
впереди всех - это практически на уровне 3.2 нортвуд

а смысл? и так ясно что нортвуд быстрее, я просто говорю о том, что есть сейчас

а нортвуд, который мне попался на прошлой неделе максимум на 230 работал

хреново.. нортвуде даже не сделал, при том, что на 300 мгц больше, печально.. даже очень. я ожидал большего от прескота

QNX

только у нас сейчас на улице от 35 до 35................ и температуры другие................... но все равно странная разница температур проц нагревается в течении 2 минут

Добавлено спустя 55 секунд:

от +25 до +35

mmm da ja s2.8c na 2.8c@3308mhz v Sandra CPU Arithmetic
poluchau:

#77

WhetStone i ISSE2 ani polshe iz za 1mb l2 ili iz za GHZ (3.5 vs 3.3)

S@D

а чем охлаждаешь?

Andrewv

ну и что? о тормозах было известно еще с самого начала выпуска Prescott

Znal i do etovo

No iz zachevo WhetStone i ISSE2 bolshe ?

QNX

Zalman7000A-cu proboval intelovskim coolerom ot box 3.2Ghz (s kruglishkom na osnovanii) ............... da i ku4u Spire....coolerov vsakix pereprobovali delali dopolnitelniy obduv s boku.................... case TThermaltake Xaser III i Midi 2000 bili

Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд:
QNX

а разгоны чесно говоря меня не прикалываю ( люблю тишину и стабильность) хотя бывает грех помучать компы не свои конечно

Только что прогнал тест в 3дмарках, н она частоте 3.3, так как системник стоял в комнате....

вобщем ой...
частоты видео те же, дрова те же, вобще все тоже, кроме ЦП и шины...

2001 - 16536
2003 - 5980

если в 2001м тесты шли более менее нормально, без притормаживаний, то в 2003м просто завал, на CPU тест пошли 2-9 кадров в сек. с рывками....
да и по сравнению с 2.4C@3.0 кадров было заметно меньше

единственный выигрышь показывают синт. тесты по памяти... sandra/aida

вот и все...

Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды:
и еще, так как стоит БП с авто регулировкой оборотов кулера - без нагрузки все работает очень тихо...
но стоит запустить какой то тест, или включить TSC клиенты, такой грохот идет из корпуса, похлеще чем Volcano 7+ на полном газе
интересно, сколько Ватт он ест в данном режиме 3.3 с полной нагрузкой...

Да мужики, не знал, что Prescott такое Г.
В жизни не возьму за те деньги, сколь за него просят, а что касаемо SSE-3,- то кому он сейчас нужен. Мож через годик и понадобится. Короче, я понял одно, что надо придерживаться того принципа, которого я и придерживаюсь, т.е. гнать Нортвуд до тех пор, пока гнаться будет (лиш-бы память позволила), и будет мне счастье.
Большое Спасибо за информацию.

sergey2400


Нет не говно, Надо ждать Socket'a T, вот на нем то Presscot и покажет себя во свей красе.

Как я понял, Интел не собирается делать Prescott c новой ревизией ядра для S478?

То есть пойдет смена платы+проц+фармфактор+память...

мда...

QNX
А всё к тому и идёт - PCI Express, Socket'a T, DDR-2. Хорошо, если корпус с БП менять не придётся, а то вообче труба. Получится, как с переходом с Pentium на Pentium-2.
А получится в результате так, как тут Moonbear написал: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/001466-2.html

из предварительных данных мы имеем...

Горячий тормознуты проц, тормознутая DDR2...

ну процессор еще доведут до ума (может), а вот память...

на 2.8E@3.1 я насчитал на 15 кандидатов больше (на каждой из 2х НОД), чем на 2.4С@3.0

Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд:
фактически Prescott работает медленнее на 300 мГц, чем нортвуд...

Значит эти 30 кандидатов - заслуга улучшенного HT

QNX А кандидаты разные бывают. Ты лучше недельку последи за этим.

А я всё чаще стал поглядывать в сторону AMD64.

VRoman

я знаю, то же не первый день считаю...

но максимум который я получал - был 120...

Alega

так и окосеть можно, ты определись уже

Думаю наоборот 400Вт очень даже не помешают.