хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Частоты на все ядра Xeon E3 V5 (клик) Что бы был понятен смысл апгрейда. Самый ближайший и доступный аналог Xeon'ов E3 V5 является Core i3-10100F, его частота по всем ядрам составляет 4.1ГГц, ни один из Xeon'ов E3 V5 близко не достигает таких частот, единственный плюс у E3V5 это 8Мб L3 кэш, который никак не компенсирует низкие частоты. Xeon E3-1220 v53.3GHz \\\ Копия Core i5-6500F Xeon E3-1220 v53.4GHz \\\ Копия Core i5-6500 Xeon E3-1230V53.6GHz Xeon E3-1260L V53.6GHz Xeon E3-1240V53.7GHz Xeon E3-1245V53.6GHz \\ Вероятнее всего, у процессора со встройкой, частота на 100Мгц ниже по всем ядрам. Xeon E3-1270V53.7GHz Xeon E3-1275V53.7GHz Xeon E3-1280V53.7GHz Оптимальным является процессор Xeon E3-1240V5, разницы между E3-1270V5 и E3-1280V5 я не смог найти.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
c 3080ti не берет выше 102.9, конечно можно поставить до 110 и комп включится, но не появляется изображения на мониторе, идет стандартная загрузка, включается мышь и клава и есть звук входа в винду похоже это проблема не только 3070 но и 3080ti на х79 материнках с 2690v2 на счет nvme не могу сказать, винда стоит на sata ssd, но со старым процом 4820к nvme ssd Plextor M9Pe с шиной 120 работал без каких либо проблем
Последний раз редактировалось alex666alex 26.10.2023 16:34, всего редактировалось 1 раз.
это проблема не только 3070 но и 3080ti на х79 материнках с 2690v2
v2 слишком уж слаб - только выкинуть! Сдается, что он даже в 4К в чем то тяжелом (киберпанке с лучами и dlss чтобы fps был все же играбельным) не сможет нагрузить видюху. Зачем такие древние процы, если новее и с ddr4 аж 18 ядерник стоит 4тыс.руб?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Раздумываю над 2667 или 1650 v4 ,насколько они будут эффективнее в разных задачах (игры ,рендеринг ,монтаж видео ,фото )- чем мой текущий 2680v2 3500 по шине до 113 и память 2090 мгц в 4 канале ? Заране спасибо
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Перешел на 2667v4-прирост получил однозначно по сравнению с v2
Это слабый проц, топовый 2696v3 или если с разгоном разбираться не собираетесь или надо ядер побольше, то 2696v4. Хуже чем за 3к руб 2696v3 не имеет смысла покупать процы для 2011-3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
2696v3 бустит на все ядра до 3.3 оптимально до 3.8 в конфигурации 10/10 и 10/20 .Но -жор больше ,греется больше,техпроцесс 22нм,старее архитектура .2696v4 -пока еще дорог.Лучше уж тогда 12400 i5-который отжарит по полной любой ксеон по производительности на ядро ,что сейчас приоритетнее.У меня материнка Хуананжи x99 gaming TF. Но рассматривать 1660v3 думаю стоит или нет .Разогнать же можно на моей материнке ?
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
alljam писал(а):
однопоточных приложений уже не выпускают. А в этом Xeon силен
в этом же ролике ксеон сливает вчистую и по приложениям многим и тем более в играх .Важнее частота на ядро ,пусть и со старой архитектурой .Не может и не под силу ему загрузить 3080-3080 карты .Низкая частота его самая главная беда .Так же и в монтажке видео ,где важна производительность на ядро . Тогда уж лучше 2696v3 в конфигурации 10/10 и 10/20 ядер/потоков ,но на 3.8 .
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
.Важнее частота на ядро ,пусть и со старой архитектурой .Не может и не под силу ему загрузить 3080-3080 карты .
Важна оптимизация приложений под многопоток. Не вывозит частота, т.е. разогнанный до 4.4GHz 6850K сливает везде - в том числе и в играх топовому Xeon, только в бенчах однопоток у него больше. Не хватает 6 ядер, так как они старые и по производительности лишь половина от современных. 2696v4 даже в оптимизированных играх показывает что еще может! Причем даже 3080Ti вывозит - например в киберпанке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
alljam писал(а):
Не вывозит частота, т.е. разогнанный до 4.4GHz 6850K сливает везде - в том числе и в играх топовому Xeon
Вы противоречите сами себе т.к. в играх решает производительность на ядро (до сих пор), а не многопоток. К сожалению, но в играх 2008-16гг ваш многоядерный Зион с треском уступает даже стоковому 6850К - не раз видел сообщения в разделах ТП Дьябло 3 / СК2 / Овервотч, о том, что у Зиона 10/20 низкий фпс и большие просадки. И если бы было иначе,то АМД бы наращивала многоядир, а не частоту своих процессоров уже второе поколение.
alljam писал(а):
2696v4 даже в оптимизированных играх показывает что еще может!
То есть - нигде, т.к. разработчики забили на оптимизацию своих поделий уже лет 6-7 как.
alljam писал(а):
Не хватает 6 ядер, так как они старые и по производительности лишь половина от современных.
Я стесняюсь спросить, а разве у 2696в4 какие-то другие ядра ? Тот же Броадвелл на 14нм, разница лишь в количестве, но это не дает преимущества перед 1700 - т.к. последний выполняет больше операций за такт.
Вы противоречите сами себе т.к. в играх решает производительность на ядро (до сих пор), а не многопоток. К сожалению, но в играх 2008-16гг ваш многоядерный Зион с треском уступает даже стоковому 6850К - не раз видел сообщения в разделах ТП Дьябло 3 / СК2 / Овервотч, о том, что у Зиона 10/20 низкий фпс и большие просадки.
Если ядер сильно мало, да при этом они не очень то и быстрые, то тупо общей производительности не хватает. 6850K не хватает ядер, было бы штук 10 - тянул бы. Зачем играть в такое устаревшее? На современном - нормально себя чувствует Xeon. А если в 4К играть, то вообще упор будет в видюху и Xeon не будет слабым местом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
alljam писал(а):
Если ядер сильно мало, да при этом они не очень то и быстрые, то тупо общей производительности не хватает
киберпанк со всеми патчами чуствует себя отлично на 2667v4 +32 гб ддр4 (2400 -13/13/13/26/1Т) +gtx1080 рисует от 45-до 65 кадров на высоких в разрешении фхд.Видяха нагружена от 96-до 99%. Процессор загрузка от 30 до 50%-и чем же слаб этот процессор по сравнению с 2696v3? Память ддр4 на вышеуказанных таймингах по псп очень хороша .... кор 5 12400 например дал бы думаю чуток больше кадров в данной игре ,но дальше будет упор в видик .
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения