хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
что синие хьюниксы без проблем заводятся и стабильно работают на 2000/9-11-11 и 2100/10-12-12
Да, я знаю, разница была только в том, что Samsung брал такие частоты на стандартном напряжении 1.5В, а hynix требовал повысить его до 1.65в. Так же они прекрасно и вместе работали.
Вложение:
Безымянный.png [ 332.8 КБ | Просмотров: 4747 ]
Val10 писал(а):
а, ну да, всё наиборот, максимальный 10. я хотел сказать, что если вдруг решил погнать множителем, то память увы и ах, высоко погнать не получится. шина*10 и всё, выше не прыгнешь...
Вроде как речь шла о том, что множитель нельзя было понизить для мусорной памяти, типа kingston'a? А разгон, да, выше 2100 практически невозможно было прыгнуть, т.к. шина выше 200Мгц уже сильно не стабильной была.
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
bogmut писал(а):
Про этот камень где-то читал что он требует водянку только начиная с 4,7 ГГц...
bogmut писал(а):
С такими планками проблем в разгоне не будет?
кингстон это помойный "производитель" и что они за чипы памяти туда наляпали - неизвестно, если Samsung, то 2000Мгц должно взять, hynix скорее всего тоже. А вот если elpida, exlixir, nanya, noname и прочий кал, тогда вряд ли выше стока она поедет.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
N1ghtwish писал(а):
а hynix требовал повысить его до 1.65в
мои не так много хотели и на 1,6В вполне работали (возможно потому, что чипы из последних серий). но в этом плане да, сирано самсунги были недосягаемы...
N1ghtwish писал(а):
Вроде как речь шла о том, что множитель нельзя было понизить для мусорной памяти, типа kingston'a?
да, это я ошибся.
N1ghtwish писал(а):
А разгон, да, выше 2100 практически невозможно было прыгнуть, т.к. шина выше 200Мгц уже сильно не стабильной была.
всё же от платы сильно зависит. на "народной" P6T 200х20 и точка, на саблезубой асусе чуть выше 200 залезал, а на асусе P6X58D Premium 210 было весьма стабильно. вот выше 210 дааа...
N1ghtwish писал(а):
кингстон это помойный "производитель"
+1. ddr4-5 не знаю, а ддр3 только самые топовые предаторы были на корейских чипах, всё остальное чистая лотерея. берёшь какую-нибудь фьюри - весьма неплохо гонится. берёшь её же в другой раз - еле-еле на одну ступень гонится и всё. лотерея... именно эти, что по ссылке, врядли выше 1866 с вменяемыми таймингами погонятся, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Фото: 4
У меня максимальный множитель на Х5690 плата предлагает 27. Вот попробовал щас выставить 27х161=4,35ГГц. Напругу на камне выкрутил 1.35V, циферка розовая, дальше поднимать уже красная. Боюсь.Остальное все авто.
Подержал один прогон LinX, температура около 70 была. Этот камень до скольки можно греть? А напруга какая максимум?
Скиньте скрины биоса с напругами в разгоне у кого есть.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Val10 писал(а):
я говорил про первую (точнее вторую, так как была ещё p6t se), базовую плату p6t. делюкс - это уже другой уровень, выше.
Так вроде отличие базовой от V2 только в наличии SAS-контроллера. И кажись V2 оперативу вдвое большую поддерживает. Не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Фото: 4
Я вот не догоняю - в спецификации к X5690 написано что он поддерживает типы памяти 800/1066/1333 МГц... Надо именно такую покупать или мои планки Кингстон на 1600МГц тоже подойдут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
будет разгон, посему забудьте про те цифры. сколько выжмете из своих кингстонов - вот столько и будет, невзирая на спецификацию. и да, конечно же они подойдут...
Подскажите, пожалуйста. Есть материнка Asus P8H77-V LE и процессор Xeon 1230 v2. Будет ли через переходник pci-e 16x->M.2 без проблем работать M.2 SSD в этой материнке (какой-нибудь Kingston M.2 500 гб)? Уменьшится ли для видеокарты пропускная способность pci-e 3.0 16x первого разъёма если так подключить?
Хотел бы чтобы было чтение с M.2 SSD на скорости 1500 мбайт/c и 1500 мбайт/c запись. Ещё нужно будет установить на такой m.2 SSD Windows 10 и чтобы работала.
В инструкции к материнке написано, что второй слот pci-e 16x на материнке работает в режиме pci-e 2.0 4x. А первый слот pci-e 16x 3.0.
Читал, что для обеспечения возможности загрузки с M.2 SSD бывает необходимо обновление БИОС материнской платы. Можно ли так подшаманить если Windows 10 не будет стартовать с M.2 SSD на таком ПК - чтобы загрузчик Windows 10 был на SATA SSD, а сама Windows 10 на M.2 SSD на таком ПК и всё работало ок?
Последний раз редактировалось trat2 03.10.2023 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
trat2 писал(а):
что второй слот pci-e 16x на материнке работает в режиме pci-e 2.0 4x
вот так и будет работать. теоретическая максимальная скорость 2гб\с, на практике режет около 1,8гб\с
trat2 писал(а):
Ещё нужно будет установить на такой m.2 SSD Windows 10 и чтобы работала.
из коробки это сделать невозможно. нужно долго и упорно плясать с бубном с риском запороть мать. оно вам надо? про модификацию биос https://www.youtube.com/watch?v=UCp2ctVwCn0 зы есть еще бутлоадеры на отдельной USB флешке. она должна быть всегда для запуска, костыль но рабочий и без риска убить мать.
про модификацию биос https://www.youtube.com/watch?v=UCp2ctVwCn0 зы есть еще бутлоадеры на отдельной USB флешке. она должна быть всегда для запуска, костыль но рабочий и без риска убить мать.
Под этим видео есть 2 следующих комментария: 1. "здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я повторил все что вы озвучили в видио все сработало, но появилась другая беда не могу теперь разогнать процессор и память через биос, хотя скорость куллера меняю. Пожалуйста помогите решить эту проблему (мать как в комментарии выше P8Z77-M)" 2. такая же проблема возникла, не могу разогнать через биос выставляю на проце 45 частоту и память 1600 нажимаю сохранить, заходит в win после нажимаю диспетчер а там 37 и 1333 и так каждый раз уже не знаю что и делать (вольтаж добавлял все турбо Бусты отключил)
Это у них просто неправильно что-то настроено или действительно при таком обновлении биос или использовании бутлоадера на флешке - возможность разгонять процессора исчезнет? Хотя может быть дело не в модификации биос или бутлоадере, а в самой установке nvme ssd через переходник в столь старую материнскую плату.
Добрый день, может кто подскажет мать Asus p9x79 проц е5-2690v2, не гониться по шине, максимум что удалось получить 102,9, до этого были 3820 и 4820к и с ними легко гналось на 115-120 причем пробовал и в авто напряжение менять и вручную, может с ним делаю что то не так? сколько смотрел и читал у всех был разгон по шине 110-114, или мне просто попался такой неудачный камень?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
alex666alex ваш проц по шине выше 105 вообще никогда не погонится. Зачем вы гнали по шине 3820 и 4820 не понятно, там множитель разблокирован. Так что у вас всё норм
alex666alex ваш проц по шине выше 105 вообще никогда не погонится. Зачем вы гнали по шине 3820 и 4820 не понятно, там множитель разблокирован. Так что у вас всё норм
3820 и 4820 разгон по шине был для памяти, но речь не о них, стоит забить в поисковик 2690v2 или на ютубе и там у людей разгон по шине 114 и частоты 3.7 на все ядра, у меня же стоит поставить 103, после запуска происходит писк, на экране нет изображения, а комп включается, мышь и клава работает и появляется звук входа в винду, и сейчас получается с шиной 102.9 3396 на все ядра и бустом 1-2 ядер до 3.7
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
N1ghtwish писал(а):
alex666alex писал(а):
Добрый день, может кто подскажет мать Asus p9x79 проц е5-2690v2, не гониться по шине, максимум что удалось получить 102,9
И не будет он гнаться.
Qvak писал(а):
Зачем вы гнали по шине 3820 и 4820 не понятно, там множитель разблокирован.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения