В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Оба. Потому что разница между камнями сильно зависит от того в разгоне они или нет, память какая и т.д. Так что различие фпс в зависимости от сборки больше чем различие в камнях. Кроме того сокет одинаковый и любой может поставить себе любой проц.

Какой ещё древноут? Мы тут обсуждаем i7-2600/3770 на десктопе. Поэтому тебе и советовали xeon на 4/8 купить чтобы просадки уменьшить.

Даже в таком случае лок кадров на 45 вполне нормально в пошаговой стратегии. Если ты будешь утверждать что ты ниже 60фпс ни во что не играешь, то ты меня обманываешь, у тебя 1070 и она мало где выдаёт 60фпс сейчас. И кстати моник тоже влияет. Когда есть поддержка freesync меньше задержки будут и плавнее картинка. А у тебя моник без freesync.

В смысле, а ты что тут делаешь если не навязываешь своё мнение утверждая что играть можно только в игры 2010-2015 годов? Это тебе сравнивать не с чем, а у меня есть и проц получше и видюха. Все любят высокий фпс, прикол в том что я купив 3060ti не играю в 60 фпс всегда и везде, потому что имея хорошую карту хочется хорошую картинку и по факту в тяжелых играх типа Киберпанка всё равно как правило ниже 60 фпс получается с лучами и прочими красотами. Пока карта не устарела хочется выжать из неё максимум. Поэтому я и не воспринимаю серьёзно все эти разговоры про неиграбельные 45 фпс. Ни на каком железе без компромиссов не получится играть во все игры. Купишь 4090 к ней захочешь 4к моник, настройки на максимум и приехали, без генерации кадров в том же киберпанке с лучами без просадок ниже 60 фпс не поиграешь и это с ДЛСС Квалити. А с низкими разрешениями можно не догрузить 4090 и с 14900к в каких-то играх. Суть в том, что не важно какое железо, проблемы похожие, просто когда ты владеешь 14900к и у тебя видюха недогружена, ты обвиняешь разраба в плохой оптимизации, а когда у тебя старый проц и видюха недогружена, то крайним становится он. А потом выходит проц получше и оказывается что это просто 14900к "был калом" и не тянул игру. Это вечная история. Объективно если судить, умный всегда найдёт способ поиграть, залочит фпс, настройки подкрутит, а те кто хочет чисто нажать всё на ультра и играть, должен будет заплатить.
Мне вот интересно. Если ты не играешь в игры старше 2015 года потому что проц их не тянет, то получается когда ты купишь нормальный проц, скажем в следующем году, то ты будешь играть в игры которые вышли 10 лет назад? Ты ведь пропустил из-за своего дрянного проца 10 лет игровой индустрии, а это 1/7 часть жизни. Нелогично как-то, если ты такой требовательный игрок, минимум 60 фпс тебе надо, как ты так легко прожил 10 лет без свежих игр? А если ты не будешь играть во всё то старое 10 летнее, то нужны ли тебе настолько эти игры, раз ты даже не пройдёшь их? Выходит не нужны. Поэтому я и говорю что те кто реально хотят играть, либо играют на чём есть, либо меняют железо вовремя. Ты к ним точно не относишься. Поэтому не надо навязывать свои фантазии о том как нужно играть другим. Тебе плевать на игры, просто игрушку хочется новую. Именно поэтому я и сказал что счастливыми вас новое железо не сделает. Тут споры, ради споров.

А какое мне дело до того что у тебя в конкретной игре на конкретной базе фризило, все что ли в Ларку играют, на ней свет клином сошёлся? А то что у тебя конкретно нервы не выдержали, это причём? Ну может это ты такой дёрганный. А то что свежая Ларка может лучше идти на том же 3770 за счёт DX12 ты не думал? И по итогу ты взял 1245v3, как вроде это какой-то кардинальный скачек. Ядер осталось столько же, разгона нет. И если тебе этого хватало, то по факту это те же яйца только в профиль. Скорее доказывает что старые 4 ядра вполне живые. Если бы ты на 8700К хотя бы сменил, можно было хотя бы о чём-то говорить.

Вот именно, человек которому так важен фпс, не откажется от копеечного апгрейда чтобы хоть немного снизить фризы. А тебе "оно не надо". Ну и не делай заявлений тогда что тебе нужна стабильность, потоки её как раз и дают. Не можешь ты утверждать что 3770 неиграбелен, у тебя его нет.

ничего я не пропустил. для меня и играть то не во что.. вы "многого не знаете", я физически могу играть не во все игры, правая рука парализована. потому DOS 1 и 2, (Baldur's Gate 3 не понравилась, не из-за того что железо не тянет. из гонок Wreckfest, SpinTires, MudRunner.(Snow Runner не цепляет). иногдаBattlefield 1 и V, Sniper Elite. чьей жизни? игры в моей жизни сильно второстепенное значение. поиграл - хорошо, не поиграл - так же не поплохело. а кого то сделало счастливым? согласен, времяпровождение досуга приятнее. какие то эмоции, не более того.

1155 вечен, как и 775.
Читаю тему, только один показатель в играх обсуждается и дикая неприязнь к тем, кто не хочет переходить на "новое".
Мне очень часто надо запускать специализированное ПО, и часто требуется ОС вплоть до WinXP, на современных убогих процессорах-кастратах я это сделать не могу. Про деградацию качества современных платформ по сравнению с 1155 я просто молчу.
Поэтому для меня 1155 очень актуален, а если нужно больше промзводительности, то только p9x79 в топовом исполнении вплоть до 15 ядер 30 потоков. И любое ПО будет работать, плюс надежность и охлаждение простое без всяких водянок и тротлингов.
Неуниверсальные, ненадежные платформы, заточенные под шпионаж, меня не интересуют.

Прошу прощения если тебя задел. По правде сказать тут и с двумя руками играть не во что из синглы. А онлайн игры просто пожиратели времени.

Какие все нежные стали, не могут играть если фпс просаживается ниже 60 не позорьтесь! В Crysis на 8800gtx даже играли в 30-40фпс и нормально . А всякие задротские игры где нужно 300фпс я вообще не рассматриваю, мониторы у всех стали по 240гц?
Ну и естественно я никому не посоветую ставить в пару к 3770 карту мощнее 1080, у меня просто есть возможность поставить 4060ти для интереса. 3080 уж не стал напрягать Вот парят про какие то там нелепые 0,1 % фпс.

не-не, никогда не извиняйся если не обидел. не, не обманываю. в какие игры я играю ниже 60 кадров большая редкость. Baldur's Gate 3 с просадками до 40-45 кадров. сама игра не затянула.
по сменить i5-2500K на Xeon Е3 1245 V2 были мысли, но не решился тащить с AliExpress.могу, но не хочу, и не комфортно играть когда персонажи двигаются как в funkstyles

[ AtoM ] писал(а):

Вот парят про какие то там нелепые 0,1 % фпс.

[ AtoM ] писал(а):

В Crysis на 8800gtx даже играли в 30-40фпс и нормально .

А раньше мясо сырым жрали. А многие до сих пор на толчок на улицу бегают при -40. Слабо?
Нечего по делу написать, не пиши вовсе.

Интересный факт, и он тут уже упоминался. Но похоже не всем интересно знать про этот факт, и его влияние в играх.
Когда-то некоторые называли что для i7-2700K предел - это GTX 970, позже GTX 1060 или, может быть GTX 1650/1660.
Примечательно что годами позже (возможно те же люди) уже называли более мощные карты как максимум.

Кому это интересно, теоретик? Фиктивные кадры, с артефактами и диким лагом?

Кто? Где? Когда? Зачем нагло врешь? Я сидел в ветке по Максвеллам с самого ее возникновения. никто такой чуши не нес. Задолбали своим фантазиями.

за ~3к+ можно взять на озоне 2600k (поедет так же из китая) и ещё разогнать в отличии от Xeon Е3 1245 V2

и чего "глобально" это изменит? + 4-е потока, даст + 5% к производительности.. ВСЁ.. лет 5-ть назад еще может быть. но тогда за 2600К просили немало.
а теперь уже материнка наверняка "устала". да и смысл.. 4-х ядерники уже немощные. не надо пытаться доказывать что еще могут. ничего они уже не могут. это вообще ниочем.. 1245 V2 хотя бы Ivy Bridge , видюха будет работать в PCI E 3.0. хорош уже меня уговаривать менять "старье на старье".
смысл? придет время сменю платформу и всё. скоро обещают LGA 1851. поди "досижу" до нее.

Яков, в твоём случае вообще ничего не изменит, т.к. не понимаешь о чём речь,
но! ты этот разговор начал и поддерживаешь, я лишь предложил вариант...

p.s.: тебя никто не уговаривает и по большому счёту всем до лампочки, что ты будешь делать

та я понимаю, но тут через одного советчики что мне надо купить. разговор не о том что мне нужно, и пытаются доказывать что Sandy Bridge многие современные игры тянут. и тут же в пример ставят i7-3770, он Ivy Bridge.

У кого это такие несчастья?
Видать не там или не везде сидел, и не всё увидел. Те рекомендации что ещё с 201х годов и сейчас можно видеть. В частности, на tomshardware.com, reddit.com прошлых лет:
" . . The 2nd gen of Intel chips is certainly starting to show its age, these days. I wouldn’t suggest anything stronger than the GTX 970, GTX 1060, or maybe as high as the GTX 1650 / 1660 cards".

по ходу сандали ещё не износились?
или Фсё врут?

^санди не тянет уе4 крупняки и подобное, до - пожалуйста, архаику однопоточную - велкам, где там какие 23 годы вы о чем, это уже начало эпохи уе5.2
я на санди в конана уже с роллбеками играл, но не сильно намучился в целом, все таки санди сам быстрый и это не феном, вот с тем вообще жесть полная

что касается вариации в 2500, 2600, 4790 и прочих там, по абсолютной производительности это жалкие копейки, современные процы измеряются в тыщах r15, все старье - меньше тысячи, а память ддр4 еще накидывает отрыв

Добавлено спустя 18 минут 43 секунды:

ты молодец-музеец с хрюшей, но сейчас использование все кроме игр, юзерские приложения и интернеты, никто с компов уже вообще не сидит, я свой несанди уже 4 месяца не включал

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

так и есть, пека юзеры похожи на динозавров щас

погонял час вальгалу в 60 фпс . 3770 загружен на 50-60%
играется идеально без каких либо компромисов на ультра настройках в 2к 4060ти загружена на 80%
в целом красиво, но крафта слишком много...

#77

ну вот зачем восьмиядерников быстрых накупили, и 2 ядра хватает щас десятилетней давности