Некоторые настаивают, что при эквивалентном по частоте разгоне при большей шине стабильность хуже чем при меньшей или придется поднимать напряжение для достижения стабильной работы.

Мое мнение: разгон в данном случае может ограничивать лишь северный мост и память.
Разумеется при хорошем охлаждении и на асинхронных чипсетах, чтобы исключить влияние PCI и AGP.
Прошу рассматривать только Thoroughbred, Applebred, Barton & Thorton и не принимать во внимание старые 0.18мкм ядра.

На выходных специально верну свой торик и проверю на режимах 168*12,5 и 221*9,5. Выложу в понедельник.
Есть желание разобраться раз и навсегда.

PS Разумеется, процессоры должны иметь незаблокированный множитель.
Если интересно, эта же тема в другом месте

AmidMX
Это правда в некоторых случаях, но скажем примерно в 90% будет верно это:

обычно это так и есть, только есть одно "но" - производительность (и тепловыделение )при бОльшей частоте шины - больше, чем при большем множителе!

Помнится уже устраивал когда-то такое тестирование:
AXP2400(166X14.5) -работал при напряжении 1.675
AXP2400(200X12) -работал при напряжении 1.7
AXP2400(240X10) -работал при напряжении 1.75
Разумеется имеются ввиду полностью стабильные режимы работы.
Тепловыделение тоже проверял - во всех трёх режимах ставил напряжение в 1.75v. Разница в тепловыделении между 1-ым и 3-им вариантом, около 2 градусов Idle и 6 градусов Burn при равном напряжении.

Такое мнение имеет место быть. Начнем с того, что поднимая напругу на СМ, мы коственно увеличиваем её и на камне. То есть тепловыделение увеличивается. Конечно все зависит от связки камень/мать/память, но имхо при прочих равных разгон по ratio стабильнее/холоднее, а по шине производительнее(но напруга больше).
Свой камень на 133 шине не гонял, а данных для 166 просто не помню. Как будет время, поэкспериментирую.

Некоторые настаивают, что при эквивалентном по частоте разгоне при большей шине стабильность хуже чем при меньшей или придется поднимать напряжение для достижения стабильной работы.

AmidMX отвечаю с работы, а пароль хбт не помню... (и здесь довольно много камрадов с иксбита)

Погонял свой торик 166(167.3)х12.5 и 221(222)х9.5 на напряжении 1.45В в Прайм95 (Min64K, Max512K, RAM to use 64M). Первая комбинация давала ошибку через 11-12 минут, вторая через 10-11. При 1.475В обе комбинации стабильны. В скобках ФСБ по CPUZ. Различие в минуту не принципиально.

Я пробовал дома штук 15 ториков разных недель (от 0251 до 0336) и удивительно, что ни разу не попался ограниченный по фсб, хотя по внутренней частоте бывали откровенно негонимые.