Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Так случилось что удалось потестить две системы на базе данных процов. Что говорить, обе очень производительны. Сначала я почувствовал мощь FX-51 и мой Northwood 3.0@3.84 совершенно поблек перед FX-51@2.5 GHz. Теперь был изнасилован Р-4 3.2 EE, под водой без проблем погнался до 4.0 ГГц. Но больше всего меня удивила производительность. Раньше я никогда не видел 630 FPS в тесте Lobby 2001 Марка. Это что-то.
Удивляет то, что общество говорит о бесспорном преимуществе Атлонов по скорости. Лично мое мнение вчера здорово изменилось на 180 градусов. ЕЕ рулит однозначно!!!
Мать была P4C800-E, память 2x512 HyperX PC3500@DDR400 2-2-2-5
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
armadillo Ну, ЕЕ-шка ставилась на мой конфиг из профиля, только мать другая была, P4C800-E. А FX-51 был со своей Асусовской матерью, не помню точно модель , тоже 2х512 регистровой памятью, память работала в ассинхроне.
Так что вот. Видео одно и то же, мое из профиля. Охлаждался пень водой, а FX-51 7000 Залманом т.к. у моей воды нет крепления под его сокет.
Из ньюансов: на FX-51 потолок разгона видео по ядру примерно на 5-10 мегагерц ниже чем на моей системе из профиля. На ЕЕ-шке мы вообще припухли. В тесте НАТУРА из 2001 марка пришлось снижать частоту по чипу видео до 500 МГц, это при том, что остальные тесты проходили при 530 на ядре видео. Также хочется отметить что на ЕЕ-шке потолок разгона ядра видео меньше чем на системе из профиля на 15-20 МГц.
Как ни странно, память видео вполне нормально работала при 860 МГц.
Тестили только в 2001 марке.
Еще прикол, первые тесты с машинками настолько процессорозависимы что FPS СОВСЕМ не меняются при переходе видео из режима 412/730 в 530/860.
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2002 Откуда: Seattle, WA
Sladky [rus]Pogodi, tak ya ne pojmu, ty govorish chto Pen' s perevesom v 1.5 Giga zamechu perevesivshij na vonjuchix 730 popugaev Atloshu s treskom razbombil peregnal i oboshel ego? Nado zhe kak ya otstal ot zhizni...[/rus]
_________________ Warning: Overclocking is dangerous. You could easily fry your CPU or entire system if you do not know exactly what you are doing.
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Bones Температура воды около 20 градусов. Все целиком стояло на балконе. Жарко вчера, млин, было
SERGAN Ну, о частотах мы не говорим. Тут более важна производительность топовых решений. Мне, если честно, по барабану сколько у кого мегегерц, а вот скорость - это показатель.
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
SERGAN Да, самому интересно было крутые девайсы потестить. А кто девайсы предоставил не скажу сами догадывайтесь
Опять же все зависит от конкретного экзеспляра железяки. Считаю что оба процессора попались очень удачные.
Еще прикол: На вроде бы крутой матери Р4С800-Е, с синхроне получилось запуститься только на 210 МГц на шине. Выше тольоко ассинхрон. И это при вольтмодах то матери! А на моей Р4Р800 со снятыми вольтмодами без проблем в синхроне все запустилось на 230 шине. Выше мы просто не успели попробовать. Вот тебе и задачка. Вроде мать слабее, а вон оно как!
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Последний раз редактировалось Sladky 12.04.2004 10:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Sladky Да, цифирки впечатляют, хотя средние значения интереснее было б Жаль, что больше нигде не протестил. Мне интересно, куда могли раствориться 1.3ГГц преимущества в тактовой частоте....
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
А как насчет того чтобы потестить FX с водянкой? Еще на новом степпинге CG?
Насколько мне известно, разница между FX и просто Атлон64 невелика, не можешь его еще потестить? И сказать что получилось, если все будет ОК, то переплачивать даже за ЕЕ не будет иметь смысла
_________________ Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4
Сейчас этот форум просматривают: 31337, Zlobon и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения