#77 так вот в КП иви есть буфер КП. напруга на модулях по линиям передачь информации попадает так же на этот буфер. Большая разница напряжений на КП и попадающей с модулей перегружает этот буфер, на сколько хватит его прочности - вопрос конкретного экземпляра и велечины разницы. Так что все связано.
Добавлено спустя 29 минут 7 секунд: И как мы видим между 0.925 и 1.5 (минимальные и безопасные значения) 0.575в, что выше 0.45в И тут я с вами согласен. Ибо раньше превышение 0.45в уже считалось опасным.
Добавлено спустя 13 минут 23 секунды: ps: может хоть щас, когда уже не только меня это волнует а появился еще Frozentear у которого контроллер уже походу "отвалился" (не утверждаю) и Aron*4uk мы хоть найдем правду. В одиночку в ноябре 2016 я этого не смог. Заклевали адепты движения "ну у меня же все ок"
Так, речь вначале же шла о VCCIO который 1.05, сейчас плавно перетекла к VCCSA который 0.925, где же истина ?) Судя по ФАКу и тот и тот относится к контроллеру памяти, в итоге какое надо повышать, а какое нет ?)
если у вас вообще нет VCCIO то какая вам разница? КП питает VCCSA, как и кучу всего другого VCCIO немного другое. Но тоже желательно приподнять если есть возможность.
тогда приподнимите и там тоже. Лишним не будет. Я вообще думаю что при разгонах надо поднимать все (без фанатизма) Так сказать для внутренней гармонии камня)
На простоту достижения высоких частот памяти указывает и сама Intel. Стабильность работы в этом случае можно улучшить изменением всего двух напряжений. Напряжения VDDQ, которое подаётся непосредственно на модули. Но его, как и ранее, не рекомендуется поднимать выше 1.65 В во избежание повреждения или деградации процессора.
Но конечно статьи 3dnews г-ну Ni9999 не указ, у негож все работает нормально. И это дает ему право обзывать других неадекватами и советовать по самое помидоры напруги везде загонять ))))
Добавлено спустя 13 минут 57 секунд: То, что я на модулях, на которых все без труда берут 2400 а кое кто и 2667 не могу пока взять 2400 меня немного напрягает. Дополнительно напрягает тот факт, что на 2200 работает на 1.5, а на 2400 не работает и на 1.65. Но как я и писал выше тестить очень долго. Поэтому пока нет времени по новой все после покупки кулера тестить. Но подозрение что мой КП "побило" 2хлетним использованием модулей 1.65 есть. Будет время и желание - куплю по кредитке модули 2667 и попробую с ними уже, на их родной частоте. И если не смогут, то точно виноват КП. Которому будь он исправен и 3000 не проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
evgen1979, твоя картинка ясно показывает что на SA (там КП и другие блоки) и DDR подаются разные питающие напряжения (стрелочки). Какой еще буфер, чего ты там выдумываешь? Вопрос риторический, можешь не отвечать.
твоя картинка ясно показывает что на SA (там КП и другие блоки) и DDR подаются разные питающие напряжения (стрелочки)
Спасибо кэп Вот буфер для этого там и стоит чтоб разницу демпфировать. При большой разнице он греецо или может еще чего, не выяснял. Но, раз вы отрицаете само существование буферной части КП Ивика, то дествительно говрить с вами не о чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Moscow Фото: 8
evgen1979 писал(а):
То, что я на модулях, на которых все без труда берут 2400 а кое кто и 2667 не могу пока взять 2400 меня немного напрягает. Дополнительно напрягает тот факт, что на 2200 работает на 1.5, а на 2400 не работает и на 1.65.
Крушл Балистикс Элит 1866 (9-9-9-27 вроде) 2 по 8Гб тайминги 10-10-10-30 (в подписи) Что то мне подсказывает, что дело не в памяти. Тест на другой памяти (2667сток) покажет....
То, что я на модулях, на которых все без труда берут 2400 а кое кто и 2667 не могу пока взять 2400 меня немного напрягает. Дополнительно напрягает тот факт, что на 2200 работает на 1.5, а на 2400 не работает и на 1.65.
У меня другая беда, проц 4.5 даже при 1.425 не хочет без ошибок WHEA Logger работать, а зато 4 плашки(по 2 плашки разных вендоров) легко завелась на 1.65 2400 11-13-13-30 при 1.65. Мемтестом не проверял, проверял бф1 и бф4, вылетов больше недели нет, как и каких-то ошбиок в логах, так что для меня это стабильно.
ну раз так то может и у меня стабильно. У меня 2400(12-12-12-32) стартует на 1.6 даже, на 1.65 мемстест проходит 99% (часа 2-3, не засекал) и дает 3-5 ошибок. Всегда в самом конце иногда на 100том %
Возможно еслиб я бф1 проверял - тоже былоб стабильно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Moscow Фото: 8
evgen1979 , попробуйте действительно другую память. Вряд ли КП срывается всегда на самом конце на сотом проценте. Подозрительно. Возможно, это вообще глюк версии мемтеста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Frozentear писал(а):
стрес тест аиды проходит на 4,9 вроде, линпак на 4,9 неочень хочу юзать, но приложения иногда отлетают, браузер закрывается или считает какую нибудь страницу сломаной с оперативкой не заниженой особо(1800), на 1600 всё это происходит но раз в 30 реже
О, вот я это видал. Позволю себе вмешаться в ваши беседы; есть пару мыслей. 1) Тестам Аиды не верьте - ерунда это, нагрузка там смешная, Prime95 наше всё. Даже и десятка прогонов Blend порой хватает, чтобы выловить нестабильность. 2) 1.36 В для 4.8 на 3770 HT, мне кажется маловато (а с учетом того, CPU-Z склонен привирать, там реально может быть ещё меньше) 3) Энергосберегалки, надеюсь, все вырублены на период тестов? И напряжение фиксированное?
Frozentear писал(а):
мне хотелось взять 5ГГц хотя бы посмотреть на них, потрогать
Потрогать 5 ГГц за вымя можно, но совсем не факт, что это будет стабильные 5ГГц, да и требуемая напруга для этого, скорее всего, неприятно удивит.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Nebulus Да я тогда на боксовом кулере сидел, щас вот кулер прикупил. Найду время для многочасовых тестов и возьму на пробу что то, с манибэком. Чтоб так сказать уж точно виновника найти. Может и память слабовата. Хотя по отзывам 2400 у людей брала и не редко.
В.Викторов да все вырублены и чтот 140% стоит и ещё чтот накручено) да кажется больше надо... чёт походу ваще ток при 1,45В нормальные 4,8ГГц у меня, такое ваще может быть?) или можно дальше ругать память и возится с ней, с КП, с ещё какими-то напряжениями, честно меня это немного утомило, 4,9ГГц нестабильные хоть я всё как выкручивай и память занижай, хотя может для 4,9 мне просто требуется больше 1,52? но блин чёт тогда ну нафиг наверное эти 4,9 даже, да и что таак много, вон тесты на первой странице с HT, обычно всем на всё меньше требуется значительно напряжения, камень был в стоке всегда у меня(вернее у друга)
Последний раз редактировалось Frozentear 07.03.2017 21:30, всего редактировалось 1 раз.
мне одному кажецо или г-н Frozentear изясняецо как магистр Ёда? ) Я думал это у меня проблемы с пунтуацией и граматикой...) Аннет есть случаи посерьезнее) Frozentear Без обид, но я половину не понимаю, чего вы там пишите...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Frozentear
Frozentear писал(а):
при 1,45В нормальные 4,8ГГц у меня, такое ваще может быть?)
Очень даже может. У меня похожая ситуация, на 5.0 ГГц может загрузить Винду, но именно как описано выше проц себя и ведёт - вылеты, нестабильная работа даже в браузере, и мало-мальски нагружающие приложения тут же в "синяк" бросают, хотя просто рабочий стол вполне себе работает. И да, чтобы эти 5 ГГЦ получить напряжение уже к 1.49 В пришлось подтянуть, ну его такое нафиг. А нестабильная память, в свою очередь, не давала мне нормально поиграть в GTA V - игрулина жрет оперативу как не в себя и любой переразгон или корявые тайминги сопровождает вылетами на рабочий стол или зависаниями, но почему-то без BSOD'ов.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
В общем таки потестил мемтестом, не пошло 4 плашки на 1.65 на 2400 с 11-13-13-30, на первых 5% уже с десяток ошибок. При этом мать сама а авто VCCSA 1.0 поставила, VCCIO 1.1 выставлял руками. Нашел в итоге в мемтесте на 1.5 стабильные 2133 11-12-12-30, может быть еще 1 тайминг попробую на 10-ке, но вот 2-3 тайминги 11 не хотят ) Хотя бы так, все равно быстрее, чем старые 1.5 1600 9-9-9-24 =) При этом можно не парится про VCCIO и VCCSA и оставлять их в номинале =)
Aron*4uk у меня похожа ситуация. 1.5в - 2200 (10-10-10-30) работает, а 2400 даже на 1.65 выдает ошибку в конце теста. Решил не мучать КП и сижу на 2200.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения