В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

1. Пожалуй, это всё не важно. Но ограничение связано не с температурой, а с вероятностью "туннельного пробоя" транзистора.
2. Хозяин – барин.
4. И да, и нет (верить поверенному измерительному прибору).

У меня тоже есть i7-3770K, больших разгонов остерегаюсь, хотя интересовался.
Читал в сети инструкции как гнать именно i7-3770K.


Да, зависит от охлаждения. Когда-то устанавливали мировые рекорды на i7-3770K, один из них 6.7GHz на жидком азоте при Vcore=1.920V .

Разумеется, для постоянной работы можно и нужно установить меньшие значения, опять же, - в зависимости от охлаждения.


Да.


Конечно от конкретного образца зависит тоже. Но это уже как повезёт.


Vdroop offset control - Это опорное (исходное) напряжение, запрограммированное в CPU, которое CPU использует для определения своего напряжения при установке в auto. Однако при выполнении разгона, значение VID является значением от которого вы изменяете напряжение (т.н. офсет, смещение), поэтому VID + offset = Vcore. Где VID - это стоковое напряжение указанное Intel.

Спасибо за развернутый ответ. Но в чем смысл этой настройки, если можно задать напряжение вручную без всяких процентов?

Получается, что если постоянно доливать азот, то процессор при Vcore=1.920V будет работать без повреждений на протяжении n лет? Теоретически.

@Bravian Vdroop offset control - эта точка отсчёта используется самим ЦПУ. А люди вынуждены использовать отсчёт от VID (что несёт свои неудобства если материнская плата не имеет возможности LLC). На сайте MSI когда-то была статья как облегчить и упростить разгон по этому поводу на мат. платах MSI. (У меня мат.плата Gigabyte G1.Sniper M3).

А рекорды разгона с азотом, - практически похоже счёт идёт на секунды, - или проц успеет сгореть, или себе что-нибудь отморозить. )

Что за бред? Какие секунды. Процы отбирают из десятков/сотен. И берут лучший. При температуре -180+ там гореть нечему. Нет перегрева, нет и термо повреждений и прочих. Сам ставил под фреонку как минимум 10 3770к, штук 15 4770к и 4790к, 4930к и прочие. Никакой деградации и ухудшения поведения процов нет. Тот же контроллер памяти при минусе убить почти невозможно, зато на воздухе можно легко его подпортить. И кстати рекорд на 3770к превышает порог в 7200 мгц, вроде даже за 7300.
Bravian
Для фулл шд и близких разрешений для карт уровня 980ти/1080/1080ти 3770к нужно гнать как минимум до 4.8-5ггц.
Например в бф1(при 4.8) если скалинг ставить 100, то загрузка вк 96-100 процентов. Если скалинг поставить на 125, или даже 110, то загрузка гп всегда будет 100 процентов. Я проверял это все на конфиге из профиля, который уже продал. Память с 2133 до 2666 дает прирост по минимальному и максимальному фпс. Но больше всего прирост в той же бф1 от частоты проца.

Если кому интересно (насчет вытянет или нет 3770k >1070), профильная система в подписи. Задавайте вопросы, могу тестов накидать. Попугаи от разгона ВК растут даже в FHD.
Проц скальпирован с заменой на ЖМ 3+ года назад, полет нормальный.

<ZibeR> 1230v2. Дают.

Не думал что кто-то не заметит мою скобку, - скромный смайлик, как теперь довольно широко принято чтобы не загромождать сообщениение и страниицу. ) Шутка.

Cocoa
Не заметил 😅
А про раскрытие новых карт - 3770к отоично справляется. Я махнул на 5930к, только потому-что продал почти без доплаты

Спасибо, - интересно об этом узнать. А то былая GTX 580, умолчу сколько она жрала и как грела комнату )), и по нынешним временам она наверное на уровне GTX 1050 Ti

То есть, если температура в LinX не будет пробивать 100*, то можно и 1.45v поставить? Боюсь, мой образец i7 не самый удачный.

Понятно, что если сравнивать 1600 с 2133 то разница очевидна. А какой прирост от 2666 по сравнению с 2133?



Если я правильно понял, Vcore это сколько материнка выдает на процессор. А Vdroop offset control это корректировка того, сколько процессор может забрать.



То, что i7 3770k@4.5 держит 1080 видно из многочисленных тестов. Но вот c 1080Ti уже может быть сборка не сбалансирована. И у тебя уж очень хороший разгон.



GTX 580 не дотягивает и до простой GTX 1050. Если следовать логике. GTX 1050Ti примерно равна GTX 770, GTX 770 на 30% мощнее GTX580. В это же время GTX 1050 уступает GTX 1050ti где-то 20%. Итого: GTX 580 слабее GTX 1050. А так да, та производительность, которая раньше обогревала квартиру сейчас обходится пассивным охлаждением.

Ну в общем да, когда выбирал, тоже решил, что нет смысла переплачивать лишние 20 круб на "задел на будущее", тем более что монитор у меня FHD (хоть и 120Hz) всем устраивает и планов менять нету. А будет там 100 или 120 FPS в FHD - разница невелика. Года через 3 будет норм железо под 4k - тогда махну все целиком.

Bravian
Прирост от 2666 в сравнении с 2133, как минимум такой же как 1600 и 2133. По маркам у меня разрица была в тысячу - две по физике. В зависимости от частоты и таймингов.
Скальп сделай и не будет 100 градусов. Многое зависит не только от удачности проца, но и температуры. Например у меня 3770к проходил супер пи на 1.25в и марк 11 на 1.275 на воде. На фреонке он супер пи проходил уже на 1.13в, марк на 1.15. Меняется только температура. Ниже температура, нужны меньшие напряжения. Скальпируй проц, думаю 4.9 хотя бы осилишь на постоянку.

Вот тут камрад по этому поводу подробно расписал -
http://www.overclock.net/t/1247413/ivy- ... at-the-end

Добавлено спустя 3 часа 9 минут 45 секунд:
По поводу скальпирования. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?

Было бы интересно пару - тройка игр. Проц в стоке и проц в разгоне.

5-10%?

<ZibeR> не знаю, но заметно даже просто в винде

На Anandtech периодически публикуют обзоры сравнительных тестов по масштабированию памяти.
Можно найти про DDR3 от 1333 до 2400 MHz на платформе Ivy Bridge.
К примеру, скачок в 7-10 fps зафиксирован в играх при переходе с памяти 1333 до 2400 MHz. При сравнении двух наборов памяти с близкими номиналами по MHz (особенно близкими к 2400 MHz), то прирост fps уже не так впечатлителен. (Возможно визуально и не заметен.)
Там в примерах преимущества от применения более быстрой памяти сильно разнятся в разных играх, в одних достигая 20%, в других ниже 10%.
http://www.anandtech.com/show/6372/memory-performance-16gb-ddr31333-to-ddr32400-on-ivy-bridge-igp-with-gskill/9

В более поздней статье (увы, уже про Haswell c DDR от 1333 до 3000MHz) проведены более детальные сравнения с совместным учётом MHz и CL, и включая разгон. Где примечательно, - сделана рекомендация избегать DDR3-1333 C9 и DDR3-1600 C11. А выше, может не так уж и важно...
http://www.anandtech.com/show/7364/memo ... haswell/10

Cocoa, в данных заметках речь о приростах при использовании IGP. С отдельной видеокартой всё гораздо скромнее.

Артём Убери разгон с проца и попробуй поюзать, потом поговорим
Даже 3470@3.8-4ghz в десктопе и обычном "кликаньи" был быстрей чем 1230v2, поначалу я даже обломался. Память во всех случаях была 2000мгц.