Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Какой проц лучше для энкодирования видео и аудио - P4 2,4-2,6 (533 bus) или Athlon XP 2500 - 2600 (333 bus L2 512)?
Если система следующая: Mainboard 8PE800 i845PE, video GF4MX440 AGP 4x, ram 256 DDR 333!
А то на моём Celeron 1700 1 фильм кодируется из DVD в AVi за 4-6 часов!

Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд:
Конечно если выбрать Athlon, то материнку тоже нужно менять!!! :))!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Израиль
Valisher
Очень сильно зависит от того ЧЕМ кодировать... Уточни.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Я использую прогу FlashKMPEG. Сегодня закачал пакет кодеков Klite full 225. Средняя скорость кадров равна 12-13 кадров в секунду. (это DivX, Xvid)!


 

Злостный читер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2003
Откуда: Russia, MO
Фото: 277
Valisher толи на www.3dnews.ru, толи на www.ixbt.com были проведены тесты на кодирование в MPEG4 разными кодеками на разных камнях. На одних кодеках вел п4, на других АХП. Поищи на вышеупомянутых сайтах статьи. Точно есть. Читал.

_________________
20.03.25 9800X3D (PBO -30)+X870+64Gb DDR5+RTX5080: https://valid.x86.fr/9ep16i
12.03.22 QTJ1 4.7Ghz+Z370M+32Gb DDR4+RTX3070: https://valid.x86.fr/02ajz0


 

До сегодняшнего момента я и не сомневался в выборе Р4, но прочитав статью Сравнение производительности P4 Celeron и Athlon XP (http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1084051609) впервые увидел на сколько большая разница между тормознутым celeron и Атлон!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Valisher

это не статья а ЛОЛ... а на моем тазике я кодирую фильмы xvidom - примерно 1.5-2.5 часа...
;)


 

Но у меня не стоит вопрос выбрать ли р4 2,8 - он слишком дорогой! Я могу рассчитывать на 100 баксов плюс, то что я получу от продажи своего celeron 1700! В эту ценовую катергорию как раз попадает р4 2,4! или атлон 2,5-2,6!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
вот и бери 2.4-2.6 + разгон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2004
Откуда: Днепропетровск
QNX
Xvid быстрее, неизвестно кто из вас в сколько проходов кодирует, какой кодек звука, на сколько дисков....

Я в DivX на Duron 1400 без разгона / KT-266a кодировал 5 часов... вроде-бы... В 2 прохода. Звук mp3 cbr. На 2 диска. С максимальным качеством, на 2x 700 Mb. Есле на один диск около 2-х 3-х часов. Есле сравнивать с показателями Valisher то вполне реально....

А вообще, что
Цитата:
ЛОЛ
? Твой тазик, полный пень 3120MHZ c гигом памяти. А в статье
Цитата:
Celeron 2.0@2.72GHz, мат. плата Gigabyte GA-8ST667 (чипсет SiS 645DX), 256 Mb DDR333 PQI + 128 Mb DDR333 Kingston


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Suslik

xvid, 2 прохода, звук оригинал ac3 разрешение 672х(от фильма зависит), скорость до 58 fps :D

по поводу статьи - она вобще никакая... ;) и ничего не показывает и название ее тупое... пентиум 4 целерон :D


 

Обычно если фильм до 2 часов я кодирую на один 700мб диск если длиннее 2 часов то на два диска. Звук тоже обычно cbr 128kbit/s. Размер максимальный (720 на 576 точек или другое) от 25 до 30 кадров в секунду (PAL или NTSC)! звук 44,1 kHz!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RaptorHF, Ловкий сержант Sitronix и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan