Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
вот мне занятся нечем как херней страдать-и 4700 у меня не берет проц.А по факту и неоспоримому-в x265 все так же как и на других платах.А в некоторых вот тестах -линпак или еще какие -бог читерства гига
Мне вот непонятно стало что-то, почему это т.н. олдфаги вдруг перешли на сторону чудеснейших результатов по шине и плодов оптимизаций? Вроде как еще полгода назад местного рекордсмена все, простите, хесосли.
_________________ b550 strix-f 3405\5700x3d@4200 CO all -30\BL2K8G32C16U4B micron e die SR@3800:1900 16-16-19-16-36-58-1T-1.38v\gtx 1070ti\corsair rm850i\haf912+
а эта прога cpuid hwmonitor ей можно верить? или она показывает погоду в море? #77 паралельно у меня была запущена HWINFO64 так вот в ней таких цифр нет, там все ровно.
я ее смотрю вообще, потому что в одной игре какие то фризы. короткие но регулярные. скорее всего конечно игра тупит, но мало ли
и еще, есть ли какая прога для мониторинга частоты проца с оверлеем, вроди афтербернера? в афтербернере проверил , частот проца нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
HIV359 писал(а):
Мне вот непонятно стало что-то
спасибо! хорошую ссылку дал. там как раз наглядно показано на двух скринах, как влияет отключение hpet на результат в х265 (надо только в консоли внимательно посмотреть). для наглядности (предварительно) hpet в биосе был отключен, что на первом скрине прога и показала (все красное); на втором - он в этой самой проге и включен (програмно разумеется в ОСи - отображено зеленым), а то что он остается выключенным в биосе - видно по тем же красным и цифрам об этом говорящим). кто не понял, читаем сначала...и так до тех пор, пока не дойдет. второй вариант - проверить самому на своей системе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
ffa1978 писал(а):
там при вкл 3.5 мгц вместо 14
Цитирую MSDN, до которого всем впадлу идти:
Цитата:
Windows automatically selects a platform counter (either the HPET timer or the ACPI PM timer)
Описание Enable HPET, которое твикеры обычно используют, мягко говоря некорректно - HPET включен всегда, когда он включен в биосе. Это не Enable HPET, это Disable TSC. Когда дефолтные настройки, то он выбирает между HPET, ACPI PM и TSC. Причём в дефолте TSC отдаётся предпочтение, если его удаётся использовать, ибо оно круче и быстрее. Когда ты забиваешь useplatformclock yes, то он форсирует использование ЛИБО HPET (>10Mhz), ЛИБО ACPI PM (3.579545 MHz) Timer. В данном случае он отправил HPET лесом и заюзал ACPI PM.
Причём разница HPET/ACPI несущественна - в 99% случаев HPET = ACPI PM * 4 = 3.579545 * 4 = 14.31818 Mhz, потому что ради удешевления они используют один кристалл и он отдельный от основного тактового.
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
michernov писал(а):
на втором - он в этой самой проге и включен (програмно разумеется в ОСи - отображено зеленым), а то что он остается выключенным в биосе - видно по тем же красным и цифрам об этом говорящим)
Вооот! Читай выше - ты системе говоришь "не используй TSC". Система смотрит дальше - HPET отключен в биосе. Остался ACPI_PM. Его и используем с его 3.579545 MHz.
А вот в дефолте такое чувство, что система использует TSC, но там бредятина в итоге. Потому что частота явно не ACPI_PM, а HPET выключен. Можешь провести эксперимент - измени частоту камня и ещё раз замерь по первому варианту таймер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
devl547 писал(а):
А вот в дефолте такое чувство, что система использует TSC, но там бредятина в итоге
спс. ясно-понятно. эту бредятину (в смысле прогу), в свое время, cannibal pro попросил прогнать с линксом, ну заодно и х265 пропустил для сравнения. это к тому, что по сравнению с х265, линкс очень слабо отреагировал на вкл.- откл. (разница на откл. была минус 1 флопс)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Хабаровск
Почему напряжение на процессоре 8320е 1.413 В, если везде в обзорах пишут, что нормальное напряжение 1.2 В примерно. Оно скачет в пределах от 0.8 до 1.4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
michernov писал(а):
ещё тогда выяснили, что с таймером всё в порядке
Меня напрягает то, что частота на первом скриншоте не соответствует никакой из частот камня или NB. Но зато она очень уж похожа на штатную частоту турборежима у твоего FXа - 4200.
Такое чувство, что Гига что-то сделала кривое в биосе, у тебя случаем двойного старта не наблюдается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
devl547 писал(а):
Меня напрягает то, что частота на первом скриншоте не соответствует никакой из частот камня или NB.
это где смотреть? и какая должна быть?
devl547 писал(а):
у тебя случаем двойного старта не наблюдается?
на фх6300 не было, на первом фх8300 были при множителе выше 22.5 (лечилось турбо в авто и значение как множитель), на этом камне есть, когда шину ставлю на 300. имею в виду то, что система после запуска самостоятельно выкидывает в биос и затем уже при перезапуске загружается. или что другое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
devl547 писал(а):
Вот тут мимо. IF гонится только в связке с памятью. И без понятия откуда прирост больше
нет не мимо ,у FX то тоже всё в разгоне NB,HT память ,а разгон КП без памяти и наоборот толку ноль да ещё и шиной понять всё можно
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Сейчас этот форум просматривают: Dudespb, erg9601 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения