Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov и что тебя там не устроило? мониторинг есть? есть! Сведения железа есть? есть! прогоны линкса есть? есть! и заметь даже с зеленой полосочкой,как ты и просил!!!
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Moiseyka писал(а):
Что рано, у вас в шляпе на форуме
Извините,но в вашей шляпе,похоже накакали.... Если бы ты следил за темой,то знал,что мичернов выкладывает чудо флопсы,с материнки,с чудесными таймерами,и результатами которые не соответствуют действительности! пока он не покажет 3-ех тестов на одних и тех же настройках,ему коллективно привязывают звание "ЛУЧШИЙ БАЛАБОЛ ФОРУМА"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov ДРУЖИЩЕ,МЫ НЕ МОИ ФЛОПСЫ ПРОВЕРЯЕМ,А ТВОИ! Прекращай,ты прекрасно знаешь,что у меня так и будет 93-95 флопс,настройки я не менял с тех пор,как воткнул сайбер и подобрал настройки... ты уже придираешься... Разговор вообще не о сайбере,а о ГИГЕ И ЕЕ +100ГФЛОПС. Вопрос то в чем!? на равной частоте твоя ГИГА в линксе якобы быстрее на 7-9%(95гфлопс САЙБЕРА против 103-105гфлопс ГИГИ),а в других тестах эта разница останется такой же,или ГИГА и вовсе начнет сливать!?
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: michernov Я завязываю оффтоп на эту тему,до тех пор,пока ты скрины не скинешь! Не будет скринов-ты БАЛОБОЛ и вбросы твоего линкса будут приравниваться к полному нулю!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
а в других тестах эта разница останется такой же
а какой, она по твоему, должна быть? в таблице на 8-й и 9-й логике флопсы разные, а фпс одинаковые на одних и тех же частотах. (таблица не моя, если что...). здорово ты придумал (я б не сообразил). только опять мимо (да и мидл-асусу, у котого флопсы как на 8-й логике, никто претензий за другие тесты почему-то не предъявлял). а задачка твоя непростой оказалась (подобрать связку КП-память под конкретную частоту ядер. наоборот-то намного проще). зато интересно. продолжаю, пока не надоело.
Добавлено спустя 7 часов 50 минут 44 секунды: режим: LLC - Medium; КП-память - согласованный линкс: http://uploads.ru/50P2U.jpg ; х265 - http://uploads.ru/Cqut7.jpg ; R15 - http://uploads.ru/KTzOc.jpg(с зелёной полосой лопухнулся: скрин снял, но не сохранил). если буду делать в режиме КП-память оптимальном - постараюсь не забыть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov Разница по линксу 17%,а в других тестах этой разницы нет,что и требовалось доказать! Так в чем там божественность ГИГИ? И память твоя в Т2 стоит не спроста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
а в других тестах этой разницы нет,что и требовалось доказать!
ну, доказал. а что это доказывает? поделись секретом (может тогда в таблицу графу добавят - для 8-й логики, гиги и мидл-асуса должно быть не меньше __ фпс и __ сб).
Litoy.88 писал(а):
Так в чем там божественность ГИГИ?
не обращай внимания - это происки друзей! а то что у нее есть ещё парочка режимов работы с повышенной производительностью, так тю-ю..., ну кому они мешают? (разве что паре-тройке заряженных...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Люди, юзайте архиваторы, они не соврут. Хватит глупостями страдать с воображаемыми флопсами.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
а то что у нее есть ещё парочка режимов работы с повышенной производительностью,
и не работающие более двух планки памяти -просто божественна.Слился по полной михернов
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
michernov писал(а):
подобрать связку КП-память под конкретную частоту ядер.
михернов-вы вообще понимаете что полнейший бред несете с элементами идиотизма.Нет никакой связки, а есть баганутый таймер-вот и получаешь в линпаке дикие флопсы,во всех остальных тестах в лучшем случаем на уровне до 4500 частоты будет как у топового сайбера.А запросто и хуже -а далее начинаедся адового жегово с высоковидовыми процами у ud3p .Ну про отсутствие как таковой работы 4 плашек на ней -это просто божественности в карму добавляет.И главное -я еще удивлюсь как ты проплаченный троль гиговский .за плюс это не выдал.А вообще поток бредомыслей с элементами шизофрении последние годы от тебя
Как так получается что 11-11-10 это заметно более правильные тайминги чем 11-10-10? Сразу +5 к минимальному фпс в assassin's creed origins, на глаз тоже небо и земля. И такая же петрушка с "шифрованием" всех остальных таймингов. Частота 1600 и не гонится дальше. Корреляция с тестами чтение/запись/копирование/задержки у этой игры минимальна если вообще есть, может и в остальных играх так же, но из прожорливых только эта пока на hdd. У амд не инженеры а алхимики и шаманы ?
Такое впечатление будто из-за нефеншуйных таймингов из-за каких-то операций округления утекает половина кэша 3-го уровня. Короче очень большие накладные расходы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
michernov писал(а):
LLC Extreme. все тесты с вкл. мониторингом
Пасибы. Ты на Extreme обычно сидиш? Выходит Extreme на 2 ступеньки повышает, а у меня на 1 (от кинобенча до линпака). Ну норм, а то я уже подумал шо моя мамка напряжение задирает впустую (мосфеты то самые мощные из всех UD3 по ходу).
michernov писал(а):
напруги по биосу: cpu - 1.318v
У меня при предыдущих тестах в биосе стояло 1,4625, но пофакту такое значение не достижымэ.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
VINRARUS писал(а):
на Extreme обычно сидиш?
на повседневке - да, но есть профили с medium
VINRARUS писал(а):
в биосе стояло 1,4625, но пофакту такое значение не достижымэ.
если в биосе 1.318v, то vrm в простое кажет на шаг выше - 1.326v, a LLC ещё накидавает в прoстое - 1.332v; а дальше - в зависимости от нагрузки (также и с NBcore): http://uploads.ru/ERKq1.jpg (так мониториться в режиме Extreme). если у тебя по другому, то это другой режим LLC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
vuuudj писал(а):
Как так получается что 11-11-10 это заметно более правильные тайминги чем 11-10-10
и те и те неправильные -обычно x-x-x либо x-(X+1)-(x+1) либо х-(х+2)-(х+1) (самсунги многие) либо x-(X+1)-x ,но не как у вас x-x-(x-1) или х-(х-1)-(х-1) -ну не ставят такие тайминги.Не удивительно что не гонится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
всё как всегда: сам проверишь - будешь знать
дааааааа -и что ты проверил.Во первых никого не смутило почему в описании устройства у тебя крусиал 1866 а частота памяти стоит 1333 в аиде http://uploads.ru/hY7mo.jpg -справа верхний скрин (как так у тебя в спд вместо 1866 -вдруг 1333,мутно чтот все вообще)-во вторых речь шла про невозможность гнать множителем выше 8 го -что у тебя и видим-шина 265 залуплена,что не работает как ни крути да 9.33 множитель -представь а на сайбере даже выше множители работают -как же так на божественной гиге то не робит.Во вторых на легких тестах с удачной памятью по совместимости возможно и пройдет по шине.ты в ассасин поиграй часок и посмотрим как белый экран полчишь-оптимизатор связок
себе дятел в голову выстрели -тебе давно пора -где работа множителя 9.33 который на сайбере легко работает ???? что ты шину то дрочишь -причем память отличная еще ко всему,давай покажи класс на множителе 9.33-как гига обосрется и пик пик будет.Хоть вот задрочи ты ее а не стартанет даже при 3 планках н 9.33 множителе -и это уже просто отстой для платы.Это даже не мидл -это ниже мидла.Просто полный слив ,на нормальных платах должен работать родной для фикуса множитель и не надо про ограничение типо которое амд дало .Вот полнейший слив гиги -и опять же у тебя удачные планки и тест мем вообще не проверка памяти на сильную стабильность,прайм часок давай в бленде с 22 гигами с fft 512-2048 .И все -пипееец.Хотя если память очень удачная по совместимости или проц по кп -мож и пройдет.Но мы берем про обычный набор памяти.И плюс в канале одном у него 8 гиговая двуранковая и 4 гиговая одноранковая -предрекаю стабильность офигительную
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения