Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61231 • Страница 2989 из 3062<  1 ... 2986  2987  2988  2989  2990  2991  2992 ... 3062  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2021
Фото: 6
Bigsun писал(а):
iskandar , я считаю что Intel сейчас лучше. КП у синих все еще лучше. Ядра - все еще не хуже -) А блок FPU - намного лучше. Подобие кольцевой шины у красных появилось лишь недавно -) Да и в играх i9 все еще лидер,

:laugh:
в промежутке между zen2 и zen3 был 10700k. Хороший проц, не знаю, какая у него фундаментальная разница с i9, но i7 совсем не уровень zen3

_________________
Ryzen 7 7800X3D / Aorus Elite B650 AX / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
Roel писал(а):
в промежутке между zen2 и zen3 был 10700k. Хороший проц, не знаю, какая у него фундаментальная разница с i9, но i7 совсем не уровень zen3

10700K восьмиядерный и сравнивать корректно с R7-3800 или R7-5800
Что касается уровней. R5-3600 в тестах AIDA64 пока меня вообще не впечатлил по сравнению с i5-10600KF. Было бы любопытно взглянуть на данные по тестированию охренительно высокого уровня R5-5600

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
iskandar писал(а):
Что касается уровней. R5-3600 в тестах AIDA64 пока меня вообще не впечатлил по сравнению с i5-10600KF.

А он и не должен был впечатлять, ибо он скорее конкурент 10400F. То, что сейчас в рознице на 3600 цену задрали - отдельный вопрос.
С KF имело бы смысл сравнивать 3600X, а то и XT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
chesheer писал(а):
А он и не должен был впечатлять, ибо он скорее конкурент 10400F. То, что сейчас в рознице на 3600 цену задрали - отдельный вопрос.
С KF имело бы смысл сравнивать 3600X, а то и XT.[/off]

Мне ещё любопытно, что Litoy.88 нам покажет на своей системе на R5-3600. Пока его остановило отсутствие видеокарты.
Кто что думает - мне фиолетово. Я хочу видеть скрины с тестами.
Есть данные по R5-3600X и т.п. - ну так выкладывайте.
На цену вообще не смотрим. Сравниваем процессоры с одинаковым количеством ядер и включенным HT в тестах AIDA64 v.6.33.5700

С писаками статей так же как и с блогерами есть проблема. Тестирование производится обычно наспех, как попало, непонятно при каких настройках. И хорошо, если тестировщик не проплаченный.

Все сравнения должны быть выполнены по единой методике.
В данном случае предполагается, что пользователь достаточно грамотный, на своём личном компьютере за полгода всё хорошо настроил и проверил.
Лично у меня мать одна из самых дешёвых (из числа приличных), память - тоже. Так что проблемы решаются мозгами, а не тупо заливаются баблом.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2021
Фото: 6
iskandar писал(а):
10700K восьмиядерный и сравнивать корректно с R7-3800 или R7-5800

Мне как потребителю совсем неинтересно, почему Интел не может предложить ничего вменяемого, кроме 8 ядер. Их потолок 10 ядер и то прошлого поколения, и который между прочим, сравнивают с 5800x

_________________
Ryzen 7 7800X3D / Aorus Elite B650 AX / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
Roel писал(а):
Мне как потребителю совсем неинтересно, почему Интел не может предложить ничего вменяемого, кроме 8 ядер. Их потолок 10 ядер и то прошлого поколения, и который между прочим, сравнивают с 5800x

Среди 10 ядерных интел скатился в какую-то жопу и AMD однозначно - лучший выбор. Обсуждать это бессмысленно, всё и так очевидно.
В данном конкретном случае меня интересует сравнение 6-ядерных процессоров разных фирм и разных поколений конкретно в тестах AIDA64 v.6.33.5700
Чтобы не было отмазок про неудачную память, неудачный кристалл и т.п.
И больше всего меня сейчас интересуют цифры в этих тестах на хорошо настроенной системе Litoy.88 на R5-3600. Судя по компонентам, система у него относительно недорогая, но всё прилично.
А ещё крайне любопытны точно такие же тесты R5-5600(X) как лучшего 6-ядерного процессора от AMD.
Ещё был бы интересен i5-11600K на Z590. Думаю, что там с памятью грустно всё.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
Мне ещё любопытно, что Litoy.88 нам покажет на своей системе на R5-3600

Не срослось нихрена с видюхой,поискал что скидывал здесь на форуме, нашёл пока тест памяти, всё тоже самое что сейчас имею,только задержку снизил чуть-чуть до 65.1
Проц дальше не гнал,ибо для 1060 и этого было по уши

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
iskandar писал(а):
на хорошо настроенной системе Litoy.88 на R5-3600

Мне бы тоже хотелось,но система настроена не на Макс производительность. По частоте ядра,отписал выше. Тут больше не разгон,а фикс частота и напряжение,а то в стоке напруга пляшет мама не горюй


Вложения:
30611750~2.png
30611750~2.png [ 118.75 КБ | Просмотров: 685 ]

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
To ALL. Обращаю внимание на название топика, а не обсуждать какой процессор лучше: от Intel или AMD.

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
iskandar писал(а):
R5-3600 в тестах AIDA64 пока меня вообще не впечатлил по сравнению с i5-10600KF

отключил 2 ядра, сделал тесты аиды:

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
michernov
Сам всё видишь. А я ведь я сам первоначально именно к этому процессору склонялся. По деньгам примерно то же на то же выходило.

Стабильность памяти вызывает вопросы. Лёгкий профиль и 12 минут тестирования...
Я могу задрать тайминги и частоты и этот профиль за такое время ничего не поймает, а цифры в бенчмарках заметно вырастут.
Я делал минимум 2 раза по 24 цикла с профилем Universal2@LMHz. Это 15 часов для памяти 32GB. Я так вылавливал завышеннный tREFI.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
iskandar писал(а):
Сам всё видишь

вижу, что размеры и скорость кешей 2и3 компенсируют меньшую частоту оперативки и КП в производительности тестов аиды. покажи скрин результатов линкса.
iskandar писал(а):
А я ведь я сам первоначально именно к этому процессору склонялся. По деньгам примерно то же на то же выходило

раз выходило, так я его и взял (хоть и избыточен для меня сейчас)

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
michernov писал(а):
вижу, что размеры и скорость кешей 2и3 компенсируют меньшую частоту оперативки и КП в производительности тестов аиды. покажи скрин результатов линкса.

Я полностью уверен в стабильности своих настроек в режиме 24/7.
#77
#77
#77

При переразгоне памяти в линксе цифры были бы ещё выше, но TM5 @uni2 показывает ошибки

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
iskandar писал(а):
Я полностью уверен в стабильности своих настроек в режиме 24/7

респект! я так долго память не гонял... линкс на какой частоте ядер? без мониторинга не понять. процессор, к которому ты склонялся:

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
michernov писал(а):
респект! я так долго память не гонял... линкс на какой частоте ядер? без мониторинга не понять

Ну так чья школа то :-) Тяжело в учении, легко в бою.
Я таки научился использовать линкс в качестве инструмента настройки и быстро с его помощью настроил несколько напряжений. Контроллер памяти, например.
Частота ядер процессора 4800MHz на все ядра при 1,204V или около того на фиксе во всех тестах, включая линкс.
Я некоторые настройки своей памяти угнал за общепринятые рамки для этих чипов и этой памяти. Ну то есть умные люди говорили, что такая память с такими настройками не может нормально работать (речь в основном о вторичных таймингах). Но после ТАКОГО тестирования все вопросы ко мне (типа не охренел ли я такие настройки ставить) отпали. 50 прогонов линкса без невязок с задачей 20000 сделал на "слабо". Я бы и 100 сделал бы, только они на экране не поместятся.
Надо заметить, что практически всему по части разгона я научился в этой ветке и именно на своём сильно неудачном (высоковидном) FX-8350. Теперь сам смеюсь над теми, у кого линкс без невязок не работает, всё троттлит, разгон кукурузный и т.п.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


Последний раз редактировалось iskandar 25.06.2021 18:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
iskandar писал(а):
Частота ядер процессора 4800MHz на все ядра при 1,204V или около того на фиксе во всех тестах, включая линкс

при 1.202v на 6 ядрах линкс на частоте 4200 выдает:

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
а FX-то 8-ядерный, оказывается.

#77

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Королев
S_Snake
Конечно 8 ядер. А модулей 4. Но завистники обманным путем справедливым судом смогли доказать что ядер тоже 4. Все покупается для рядовых юзеров -) Некоторые целых 300 баксов "заработали" -)
Блоков L1 Data = 8 шт. Кэш L1 встроен в ядро. Значит ядер сколько? -)
Вот только ядра урезанные, слабенькие -) Зато 8 потоков создали виртуально. Молодцы!
Последний CPU-Z тоже пишет, что ядер = 8, и потоков 8.

_________________
FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
Bigsun, тем не менее, если производительность определялась бы модулями, тогда не было падения производительность при переходе на 4 потока.

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
S_Snake писал(а):
Bigsun, тем не менее, если производительность определялась бы модулями, тогда не было падения производительность при переходе на 4 потока.

Когда перелазишь с Phenom II X6 на FX-8300, то сразу становится понятно, что никакими 8 ядрами там и не пахнет.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
Зю, прувы в студию! хотя-бы 3DMark в стоке можно?

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61231 • Страница 2989 из 3062<  1 ... 2986  2987  2988  2989  2990  2991  2992 ... 3062  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan