Athlon X4 641 @ 3600 сливался перед FX8120 в играх.
Разгоняй, заодно с моим профильным сравним в CPU тестах.

С каким именно?
отлично

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

ну не везде же. более чем в этом уверен
вообще просмотрел множество результатов и Liano @ 3700 идёт вровень c phenom II x4 @ 4000. скажите, куда тут куруза от 8120?

нет, нет. о боже, я даже не думал об этом. только псих станет проводить данное сравнение в сентетичесских тестах

ManInBlack не думаю что fx-8320 сольет если не отключать 4 ядра(то есть с 8 он в любом случаи будет впереди),а вот сравнивать его с отключёнными ядрами не вижу смысла,зачем брать проц что бы потом отключать ядра и тягаться с четырех ядерниками,ладно жду тоже скринов тестов

Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
ManInBlack вот результаты http://www.3dmark.com/3dm11/9228500 и http://www.3dmark.com/3dm11/9228569

Что то слабовато у тебя на 4200. У меня физикс от 7500 до 7700 обычно http://www.3dmark.com/3dm11/9228674

Не идёт. У llano нет L3, разгон которого несёт неплохой прирост феному.



FX4100 ещё можно было назвать кукурузным. Но тупой мощи хотя бы трёх модулей уже было достаточно, чтоб попинать разогнанный llano в реальных задачах.

Вижу, что на мегагерц у Фена показатель выше.
Вот тест Cine в разгоне - http://www.purepc.pl/procesory/jaki_pro ... ?page=0,29



О каком модульном атлоне идёт речь?

к примеру о 760K. Да частота нужна ему больше, чем Phenom, чтобы быть на уровне с ним в играх. Но более тонкий технический процесс архитектуры и дал возможность работать в высоких частотах

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Я думай что разные архитектуры просто не могут идти с одинаковом отрывом друг от друга в различных тестах. Где то одна архитектура быстрее, где-то другая. ИМХО

а хрен его знает,может версия старая,попробую сейчас скачать последнюю и еще раз прогнать,а может потому что у тебя карта по ядру разогнана,у меня Core clock 575 MHz,а у тебя Core clock 1106 MHz

morgden а при чем тут карта?.. физика на CPU идет.. от карточки не зависит
физика рассчитывается на FPU - у FX8 их всего 4, 1 на модуль, у фена 1 на ядро, 6 то есть

cannibal_pro почему тогда у меня меньше чем у человека с одинаковым разгоном?

вообще-то у меня gtx760, а у тебя 780)

Добавлено спустя 36 секунд:

возможно у тебя частота КП дефолтная или память медленее

Но есть нюансы.

и что?физику же проц расчитывает,


а у тебя сколько?


какие?

SIMD. Может быть такая ситуация, что FX8xxx даже на равных частотах раскатает в блин фен x6

devl547 ну от частоты ядра тоже профит есть) так же от разгона L3(CPUNB)
по идее на равных FX8 вроде как сливает Ph 6// в марке, в физике, но не во всех марках естестно ..
уже кто то доказывал..

tolstyitrol
ZloiOrk
не мог ли ли вы прогнать 3DMark 2013,а точнее Fire Strike demo,хочу там посмотреть разницу

2600

ок, только завтра

ну как это нет
разгон на 7% по частоте дал прирост 4% по минимальному фпс, будет больше разгон по частоте будет больше прирост.


Спорили тут с интелом, потом с феномом, теперь с лиано. А везде однофигственно ядро фх слабее одного ядра любого из них при равных частотах и не надо тут ничего даже тестировать и гадать. Лиано это к10.5 только без л3, то есть расклад будет такой же как с феником. Простая мат.часть.


без разгона кп и л3 фен ничто, также как и фх, то есть можно забить на такие тесты, честного разгона феника и фх в инете никогда не было!