Я вот тут вот о чем подумал. АМД начала блокировать множитель по типу интела. Но ведь нашли обходной путь - переделку в мобильник. А почему? - да потому что проц тем же остался (ядро например) во-первых, а во вторых не верили (т.к. всегда блокировка АМД снималась). Вот и доковырялись.
А вот пробовали ли что-то подобное с интелами? Я во время появления их блокировки был молодым и зеленым, мож тогда это и обсуждалось, но тогда я далек был от компов, а щас что-то не нахожу улик.
Мож если поковырять, мы и интель "замобилим"

Только у инженерных образцов.
Обсуждалось уже.
Вывод - нельзя.

Charlie Harper А где обсуждалось? Что делали? Киньте ссылку плиз.

Добавлено спустя 49 секунд:
Про инженерные понятно - там его и не блокировали

Добавлено спустя 4 минуты, 58 секунд:
Особенно интересно что делали со слотовым селероном мендочином (т.к. есть возможность и желание его поковырять)

RomanLV Не блокирован был множитель у некоторых из первых пней, потом - абзац.

Можно было еще менять у слотовых пней-2 на Klamath - но с непомерным кол-вом геморроя и разбиранием его картрижда.
Потом стало совсем нельзя.

Та я знаю что нельзя. Но вот у АМД новых тоже типа нельзя, но оказалось можно обходными путями. Вот я и спрашиваю - пытались ли делать подобное у инелей в то время (или щас) или сразу поверили что нельзя.
Это я почему подумал об этом? А вот поэтому -
А у интелей мож и не пробовал никто.

Почему-то мне кажется, что АМД специально оставляет возможность изменять множитель. Для поддержания спроса, и захвата большего процента рынка. Точно так же, как и АТИ оставляет возможность переделки карт. Вряд ли они такие глупые, чтобы "прозевать" такую возможность. И ,видимо, Интел все это не нужно. Борьбу на рынке она может вести другими способами.

конечно пытались, только множитель запрятан глубоко в процессоре и поменять его через ножки, например не возможно

Давайте рассуждать. Раз процессор как-то сообщает мамке свой коэффициент, значит где-то его хранит. Раз нельзя докопаться до ентого самого множителя, значит можно запретить процу передавать эти данные. Другой вопрос как.

Дело в том, что это строго засекреченные данные, нам "простым смертным" их никогда не узнать, единственный способ узнать их - самому поковыряться в процессоре, это будет примерно как искать иголку в стогу сена, возможно погубится пара-тройка килограммов процессоров
Если ты сможешь это сделать - тебе вечная хвала и благодарность (от нас) и ненависть (от Intel'a)

Запретить процессору передавать данные мы вряд ли сможем , а вот материнке
запретить принимать - наверное, можно. Вот только мать и, особенно, ее биос должны быть
поинтеллектуальнее и позволять копаться в тонких настройках взаимодействия чипсета и проца.

нужно только серьезные инжиниринговые организации заставить этим заняться, а то одни неорганизованные
энтузиасты типа rom.by что-то делают.

proger
Во! Полностью солидарен Я примерно это и имел ввиду. Только возможно он хоть данные и передает, но только для отчета (чтоб она их показала нам) и хоть мы и изменим их, но проц все равно будет работать на своем множителе. Но попробовать имхо стоит. Я между прочим уже начал . Вчера издевался над своим слотовым селиком Mendocino 333 + m/b Chaintech 6BTM. мах что смог - понизил частоту шины при детекте до 37 классно так - 185МГц только в выньдовсе чёто опять 66
2 ALL Люди дайте пожалуйста распиновку слот1 особенно надо знать какие контакты отвечают (отвечали) за множитель в первых Пнях2, в которых он менялся.
Жду любых ссылок на эту тему. Желательно срочно, т.к. через 2 дня в отпуск, инета не будет и дома делать нефиг, хочу поковырять свой селик.

Добавлено спустя 5 минут, 42 секунды:
Кстати вот что я откопал (как ни странно на своем компе ) это с iXBT - http://www.ixbt.com/cpu/faq/oc-faq.shtml - (Опубликовано -- 29 сентября 2000 г. Последнее обновление -- 24 февраля 2001 г.)
ЗЫ: я пока ничё не клеял и не сажал, просто припаял к этим контактам провода и позамыкал их (не изолируя от платы) - так и получил FSB=37 (вообще разные получал - 37 - это самое меньшее)

Добавлено спустя 6 часов, 26 минут, 24 секунды:
Так какие ноги (контакты) кто скажет (лучше покажет - ссылкой) лазю по сайту интела - в даташитах всё шифры какието, и на английском всё .
ЗЫ: И таки никто не сказал что делалось - видать ничего не делалось, все сразу "повелись" на заявления интела о невозможности изменения и всё.8-)

Добавлено спустя 4 минуты, 9 секунд:
-lead- У АМД тоже запрятан, но нашли же где.

RomanLV Ага, а теперь попробуй найди его, например, на А64, где пластина закрывает верх камня, а ног 940. Или 754, невелика разница.
<флейм удален.masterjedy>

Cimmer Я не говорю что легко, я говорю что возможно.
Докопался я таки как множитель выставлялся. Именно ноги B16, A17, A5, A8. " Во время действия сигнала RESET#" а потом - каждый свои функции выполняет.