P4-1800A@3200 на i865PE или Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400
На чем будет себя лучше чуствовать Radeon 9600Pro
Иногда занимаюсь кодированием видео.
dim77 Примерно равнозначно (по цене и производительности).... Да и не фак что то и то так погонится. ИМХО лично мне Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400 немного более симпатичен, побыстрее он всё же немного будет...
_________________ Не всё так плохо как есть на самом деле....
В принципе P4-1800A@... я рассматриваю как временное с переходом на P4 c fsb=800. Хотя слово временное имеет неопределенный характер:))))
И что P4-1800A до 3.0-3.2 действительно так безнадежно?
И Barton тоже пошел негонимый что-ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Омск 17.09.1980
Да просто системы равносильны!
Но не факт что 1800@3200 может и не получиться. Шансов разогнать Barton2500@3200+ побольше. Я бы выбрал Бартон.
Советуйся, спрашивай, но делай всё равно по своему.
_________________ Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2003 Откуда: Полтава
о скольких Р4 1800А разогнаных до 3,0 или 3,2 ты слышал или видел
и сколько Бартонов 2500@3200 аналогично?
Какое планируется охлаждение?
Выбираешь между Сказкой и Былью?
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд: выбирай между 1800А и 2500+, так выбрать легче, а сразгоном - это как повезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
dim77 писал(а):
P4-1800A@3200 на i865PE или Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400 На чем будет себя лучше чуствовать Radeon 9600Pro Иногда занимаюсь кодированием видео.
Информация к размышлению:
В далёкие, далёкие времена, когда я был влюблён в мат.плату ASUS P4B533
и был у меня Celeron 1.7, взял я с работы (для тестов) Penь NorthВуд 2A и всклокочил его на 2.800 . PT Test 3.5 показал 780 MegaFLOPS'ов (миллионов операций в секунду с плавающей точкой), про свой Cel - вообще молчу. Прошло более полугода, поменял Cel'ковый на Thoroughbred 1700+ и ... чуть не уср..ся - мой Тор, на дефолтах,
обощёл ВСКЛОКОЧЕННЫЙ Нортвуд (до @2800, в смысле) и показал 840 мегафлопселей, а сейчас Торик мой 1700+@ почти 2700+ (2160Mhz, блин 7 mhz не хватило до указанного рейтинга) кажет, всё в том же PT Test 3.5, 1140 MegaFLOPS'сов!
вот так-то.
Bess_Athlonovich Не розжигай войн (AMD - Intel)! Гдето один лучше, гдето другой. Указанные конфы (в разогнанном состоянии) примерно одинаковы, хотя ИМХО бартон проще разогнать до 3200+...
_________________ Не всё так плохо как есть на самом деле....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Alexx писал(а):
Bess_Athlonovich Не розжигай войн (AMD - Intel)! Гдето один лучше, гдето другой. Указанные конфы (в разогнанном состоянии) примерно одинаковы, хотя ИМХО бартон проще разогнать до 3200+...
Даже и не пытался. А на AMD переходил с боязнью (уж очень крепко засели в мыслях стереотипы о поганости AMD'шных камней)
Даже и не пытался. А на AMD переходил с боязнью (уж очень крепко засели в мыслях стереотипы о поганости AMD'шных камней)
))):) Количество смайликов сокращено [Tommy] Это ты правильно догадался.
Я уже полтора года на P-III 1133MHz сижу. Вот надоело вроде.
Хочется и в игрушки поиграть нормально.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения