В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

DeathBringer, тут ещё смешнее. Как и описывали ребята в UnderVolting, если я выставлю в FIVR x53, выйду и зайду, мне можно движком до х59 поднимать. И так, пока переполнение не вызову у TS, т.е. пока у него крыша не поедет от разрядности.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

DeathBringer, я видел. Мобо, может быть, разные? Обрати внимание, у него uncore x40!!!

Michael_Code
Увеличение множителя кэша (по крайней мере у меня) сильно увеличивает потребление, поэтому его часто занижают для достижения лучших результатов по разгону ядер.
Возможно, ThrottleStop неверно выставляет множитель выше x46. Попробуйте выставить вручную через RWEverything

DeathBringer, сейчас, уже шьюсь. Кеш трогать не буду. Кстати, да, не трогая напряжения, неважен способ, ядра спокойно переносят увеличение множителя, а на кеше синька.

Добавлено спустя 32 минуты 49 секунд:

DeathBringer, хе-хе, WRMSR 0x1AD 0x0 0x2f2f2f2f, а вот WRMSR 0x150 0x80000011 0x0000002f - сразу 0х124 синька Оффсетов у меня нет.
Нашёл я свою ошибку. Через ThrottleStop.ini
WRMSR 0x150 0x80000011 0x0005CD2F
Напряжение сам сбрасывал на ядрах. Завтра уже повторю опыт, спать пошёл.
Вот что завтра задам, не трогая кеш.
wrmsr 0x150 0x80000011 0x0005AA2F 1.45 override static x47
wrmsr 0x150 0x80000011 0x0015AA2F 1.45 override adaptive x47
-----------------------
UPD 09.02
Провёл я тест х47 на ядра из RWeverything, картинки 5, 6 там же (см. выше).
Увы. У парня с х49 мобо Z97, возможно отсюда и таков результат.
Буду ждать новых идей

Попробуйте дополнительно отключить SpeedStep и задать текущий множитель через IA32_PERF_CTL (0x199)

DeathBringer, сделаю, только завтра, сегодня весь день игрался с биосом, винда слетела при синьке, рез. копии акрониса есть.
Ставлю SVID manual в биосе без микодов, даю 2.00 V вместо 1.808 по умолчанию, перезагрузка в биос, те же 1.808, ещё перезагрузка, есть 2.00. Какого требуется двойная? Питание дежурное не отключал, в винду не заходил, соотвественно, микоды не загружались никоим образом, хотя я их наличие и так постоянно контролирую, да и видно будет по реакции. Вот поэтому я и жаловался, что ядра и кеш регулируются, а Vccin нет.

Добрый день.!
Подскажите способ скальпирования для Crystal Well (вариант крышки 2 или 3), на табао покупал набор: проц + крышка без склейки специально под ЖМ.
Хочу перемазать ЖМ и допилить крышку.

Стал доступен новый микрокод для Haswell и Crystal Well - https://www.win-raid.com/t3355f47-Intel ... #msg104217

Ребят, вы чёто не слишком ли дофига хотите? 46, 49.. это не сандаль и не кофейник, вспомните, как гнались первые хасвелл (не девил), а большинство КВ выпущено раньше, либо вообще имеют статус инженерного образца

Всем привет!
Нужна помощь.
Хочу заказать из Китая процессор Intel Xeon E3 1270 v3 (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html). Процессор старый. Интересует вопрос снятия крышки. Что под крышкой припой или термопаста? Стоит ли вообще этим заниматься на данном процессоре? Вроде пишут, что у Haswell почти у всех термопаста, но хотелось бы уверенности.
Заранее благодарен.

SNC У 775 Xeon'нов был припой, с большой вероятностью и тут будет также.

брал не так давно xeon 1220v2 иви с соплями. в стресс тестах не более 60гр. так что париться не о чем. это не K которые могли 7 лет прожаривать на максимальном разгоне.

DeathBringer, без микрокодов, знерго макс производительность. Ставил х50, перепрыгнув х49, несколько секунд был в работе, с х48 не изменилось, потом тупо подвис, на кнопку RESET не реагирует, только POWER.
Выше Vccin 1.45 V не рекомендуют.
Самое интересное, я много перешивался, но глобально ничего не делал. А у нас тобой не получалось перепрыгнуть х46.
Кстати, как влияет C state? Дело в том, что режимы Auto-Enable-Disable отличаютя друг от друга. У меня Enable.
Конечно, H81M-E с её 3 фазами и чипсетом, да ещё с моим shit кулером, слабовата для издевательств над 4980hq.

Картинки 8...10
https://mega.nz/#F!GHA3xAJK!96RsLNXJTMa88pEX5dJKuA

Наверное, Вы говорите о Vcore
Без понятия...
Попробуйте после(!) успешной установки множителей на x47 загрузить при помощи VMware микрокод версии 0x05 и следом свежий микрокод. Множители сохраняются под нагрузкой?

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Кстати, прошил свежий микрокод версии 0x1С - отличий с производительности с 0x1B не заметил.

DeathBringer, конечно VID (Vcore, Vcc), просто воевал в настройках биоса с Vccin 2.0 V, в голове засело, в биосе ставил override Vccin, в биосе отдельный пункт, а надо было SVID из Auto в Manual и указать конкретно 2.0, причём THrottleStop кричал в правом верхнем основном окошке и в FIVR справа вверху Voltage ID , что 2.0 установлено. На холодную Vccin, невзирая на выставленную величину 2.0 по умолчанию, я жёстко в биос зашил, выставляется 1.808, после мягкого перезапуска из биоса в биос - уже 2.0 V. Или через TS сразу.

Сейчас сделаю, напложу microcode.dat и отпишусь.

Энерго макс или хотя бы CPU-Z? Или TS Bench?

Да, я тоже проверялся, подглядываю на win-raid обсуждение.

Добавлено спустя 35 минут 25 секунд:
DeathBringer, множители сбрасываютя при макс баланс до 38...40 на TS, это обычный турбобуст, также CPU-Z bench, на нём повис. Без микодов.
Сделаю так, оставлю макс производительность, без нагрузки, подгружу 05, потом 1С.
Ну, что, при х48 при попытке найти microcode.dat из FAR в WIN\..., ты знаешь, я всегда сижу в консоли, чтобы заменить его 0x05, синька 0х124. Какие мои действия далее? Подсказывай, мне самому оччень интересно. А порог 1.45, это правда?

Подскажите почему i5 4440S в простое постоянно держит частоту 2800? Нагрузки на процессор при этом никакой нет.Биос сбрасывал в дефолт,в настройках электропитания стоит сбалансированный режим.
Для сравнения в другой системе i7 4770 в простое показывает 800.

Sid115
Покажите скриншот CPU-Z. Проверьте поведение процессора в чистой системе.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Michael_Code
Если процессор даже простые действия не позволяет делать с х48 на таком высоком напряжении, то лучше всего поискать стабильность на более низком множителе.

Система чистая,10 винда поставлена не давно.Единственное только,что до i5 4440s стоял i3 3210 на h61(1155).

Sid115
Диапазон для множителя указан верно. Так что это проблема связана лишь с настройками операционной системы. Попробуйте восстановить параметры по умолчанию для всех планов электропитания.

Спасибо,помогло!Теперь как и положено в простое держит 800.

Хватит херню писать. Хоть бы погуглил для начала.
все процы 1150 на соплях. Менять крайне рекомендуется.
Вскрывал самолично Е3-1230V3 - там сопли.