почему? Он же разгонится в щи, к слову инженерный i7 6700 почти не уступает qqls (9900к) в играх.

4с/4t.

Ну и что? Менять его только если. Но тогда уже опять затраты, а отдельно 6500 кому нужен и за сколько ты его продашь и когда?

Там скрины 20 игр выше. Если для Вас 40-60 ФПС в ультрах в FullHD не тянет, это Ваше личное право.
Для многих и стабильные 30 на средних (не ультрах) - тянет.
Достаточно ЛЮБОГО обзорщика железа посмотреть. Подавляющее большинство даже этих товарищей считают 40+ ФПС на средних = вполне очень даже играбельными.

Добавлено спустя 41 секунду:


спасибо

Добавлено спустя 54 минуты 35 секунд:
Просмотрел выше дискуссию.

Действительно, 775 живее всех живых.
Остальное или из говна и палок, или дорогущее, или проблемное.

Нужен другой бюджет.
Нужно брать на i5 13400F на DDR5 32-64 Гб на хорошей матери 20-30 тысяч докупать у китайцев переходники на PCI и это единственный на самом деле вариант

или на 1155-1366 собирать существенно доплачивая относительно 775 и получая не радикально лучшие результаты.


так что 3-5 лет на 775 вполне логично еще остаться.

7500f на AM5

Потом ты купишь rtx 6060, будешь нам опять писать - всё тащит, зачем менять платформу

Да какое-то предубеждение к райзенам. Хотя да, по цене предложение выгоднее



Ну логика своя есть.

Ну вот смотри. Есть комп, платформа работа которого устраивает. Ну все отлично работает. Не виснет не глючит быстро выполняет те простые базовые задачи, что требуются.
Далее что. Далее попалась игра которую захотелось поиграть и в принципе поиграть спустя много лет.

Далее что? Надо значит потрошить платформу, искать думать выбирать подбирать все по новой собирать?

Логично пойти простым путем - попробовать поменять видеокарту с офисной на какую-то игровую.
Толку с офисной видяхи в современной игре НА ЛЮБОЙ платформе? Верно, нет? Или GF 730 на 1700/AM5 и тд тп игру новую нормально запустит что-ли??? Конечно, не запустит ничего на такой видяхе. Верно, нет?
Далее меняется видеокарта и обнаруживается, что без перетряхивания платформы желанная игра отлично работает. Повторю - 40+ ФПС на ультрах это отлично, с учетом того, что кроме видеокарты не тронуто больше вообще ничего!!!
Верно, нет?

Далее - смысл?
Я вот в азарт вошел стал принципиально новые игры ставить смотреть - работают игры. Конечно если чел играет именно на компе и у него моник 100+ Гц, да 2К и более, - тут спора нет.
Но чисто базовая ситуация - поиграть иногда в нормальную игру?
Ради чего тогда вся остальная канитель-то? Логично или снова Алексей продажник на Авито 775-х по 1килорублю???

Ну достоит 775-й до новой интересной игры и будет желание фигней заняться и будут средства на это - ну да поставлю 6060 и если снова 40+ кадров в ультрах увижу - да - напишу. Не увижу - сменю платформу если будет на то резон.

Я все донести пытаюсь простую мысль

775 на сегодня ПРЕКРАСНО выполняет типовые базовые задачи для типового пользователя который не сидит сутками и не играет в самые тяжелые игры в 4К на 240 Гц мониторе, не стримит и не монтирует огромные ролики.
Что к прекрасной платформе то пристали?
Копеечная надежная производительная даже сейчас платформа. За копейки можно собрать и пользоваться, но опять же с нуля конечно смысла это делать мало.
А вот если уже есть - и достаточно скорости - трогать смысла никакого вообще нет.

А многим скорости достаточно. Фигней просто охота заняться одним а другие форумы почитают ютьюб послушают где им обьяснят, что они дураки, потому что до сих пор на 775 сидят и побегут маяться ерундой. Искать бесконечное совершенство, менять апгрейдить и каждый раз обязательно найдётся кто-то, кто обьяснит что да нет таки, ты динозавр с убогим компом, иди меняй и тогда заслужишь почтение одного и новую порцию понтов от другого
Вот даже в этой ветке батл развели - 1366 vs 2011 vs 1151 vs AM4.
Смысл???

Одни тут батл развели, а я вот на своем 775 в это время в The Invincible и Котика играл

Rm76
А зачем? Какие цели и задачи?

бОльшая часть последних игр в ультрах работает на 775. Да не раскрывает 775 даже 3060 карту, да - неразумно тк карта стоит денег.

Но с другой стороны. RTX3060 стоит 25-30 тысяч. Столько же стоит хорошая мать на новый сокет + дай Бог корпус. Только это.
Поэтому по разумности цены - я за решения на 2011/1155/1366 - дешево и сердито

но опять же, если 775 тянет в ультрах на бюджетке новые игры...
Ага - набегут сейчас скажут вот на 775+3060 у тя 40 кадров, а у меня как тут недавно было, на iCore старом + RX580 в 2 раза больше.
Ну да, тоже вариант, подобный iCore.

Но опять же.
на GF730 не работает нынче из нового ничего. Из относительно прилично выглядящих игр.
GF730 это 2014 год. Против Зеона на 775 из 2006-го. Казалось бы, самое то в пару да и даже перебор. По логике.
А ставишь мощнее и оно кратно растет в итоге в производительности в играх.
Разумно? Нет.
Но факт имеет место быть.

Есть 775 - берем 1650 хотя бы - получаем на средних в FullHD отличный ФПС и радуемся жизни. Ничего не надо трогать, менять. Только видеокарта
БУ можно взять карту.

Не знаю. Вчера The Invincible проходил - ни фризов ничего, отлично работает. В Коте осталось 2 уровня последних. Black Mesa вообще отличная игрушка ремейк Half Life как понимаю на доработанном движке, одно удовольствие играть.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Игра OuterWilds

E5450 + 16 Гб DDR3 + RTX3060, всё в стоке
FullHD, ультра установки




К слову, очень приятная игра
на тему дня Сурка, исследований мира. На любителя, но мне понравилась, отдыхаешь душой

не тянет

IdeaFix писал(а):

ведь говоря о профессиональной карте возрастом 20 лет (2004 год?:) ) обычно имеется в виду как раз начальная ESI

echo mia midi - не помню какой там год 98й или 2002 - но прекрасно работает на свежей 10ке, драйвера ставятся без хлопот - звук лучше любого риалтека раза в два. И что там у китайцев через всякие задние проходы по типу юсб - меня мало интересно, т.к плата за 1р даёт звук выше крыше для моих задач. Пережила на моём только пользовании две материнские платы и 4ри процессора.

Даже X3440-50-60 уже дают радикально лучшие результаты относительно 775. А какой-нибудь X5650 в разгоне просто недостижимый уровень.



С FPS ниже консольного, ага.



Игра 5-летней давности без графония, которая вышла в том числе на Nintendo Switch. Я её вместе с DLC прошёл на встроенной графике)

Вы себя убеждаете?

Скриншоты со статой же выложены. У Вас голые слова - с моей стороны доказательства.



60 кадров на ультрах-то в FullHD ??
какая у Вас консоль?????



A Plague Tale - Requiem с "графонием". И с трассировкой. Скрины там несколько страниц назад.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
А вообще ребята вот в чём загвоздка и откуда берется стёб троллей (ещё раз с 8 марта!!!)

ВАЖНО

Как говорил, у меня 2 аппарата на 775.
1. E5462 + 8 Гб DDR2 + GTX1650
2. E5450 + 16 Гб DDR3 + RTX3060
оба с материнками гиги ES3G на P43 чипсете

так вот. Это важно и это объясняет недоумение многих троллей и закомплексованных людей, которые не понимают что происходит и подозревают во вранье в т.ч.

первый аппарат, который на ДДР2 8 Гб - это стандартное решение на 775 (не учитывая разгон). И вот там, на самом деле, с играми всё неважно.
Stray еле еле на максималках работает 30-40 ФПС в разрешении 1024х768.
OuterWilds, которая на 2 сборке у меня чётко упирается в 60 кадров в FullHD на ультрах, на первой сборке показывает около 30 кадров в разрешении 720х576 (вроде эти значения) со средними настройками.
И самое главное, на той самой первой сборке заметный инпутлаг. Во второй игре "без графония" он такой, что пришлось ставить указанные настройки и этот самый инпутлаг все равно остался!!!
На второй сборке с 16 Гб ДДР3 нет никакого инпутлага на ультрах в FullHD.

!!!разница между сборками 775 на ДДР2 памяти с 8Гб и ДДР3 памяти с 16Гб КОЛОССАЛЬНАЯ!!! даже без учета видеокарт.
не надо тут говорить 10 и тп процентов!!! Вы запустите то и то с нормальной видеокартой!!!
Не пудрите людям голову!

Первая сборка действительно для игр слаба. Тянется всё тяжело и дай Бог если в 40 ФПС в разрешении 1280 на средне-высоких, ни о каких ультрах и бОльшем разрешении говорить нельзя.
Вторая сборка легко берёт всё в ультрах без инпутлага и практически без фризов.

Я не далее чем сегодня ребёнку OuterWilds поставил, который в моей сборке летает и даже не думал, что увижу такие тормоза а главное, такой инпутлаг! На ультрах на 1280 играть просто нереально, никак! И ФПС кадров 15 я не знаю, не мерял.
Разница не в 2 раза, не в 3 раза, разница раз в 10 по факту, с учетом разрешения настроек и наличия инпутлага. На порядок разница!!!
Не может RTX3060 давать такую разницу относительно 1650 на 775 платформе. И инпутлаг это именно процессор и память.

Просто мало кто (если вообще кто-то) из уважаемых форумчан запускал 775 с ДДР3 и с нормальной видеокартой наподобие 3060.
а 1050 на сборку с ДДР2 и ДДР3 поставить разницы действительно не увидите, скорее всего, хотя фризы и инпутлаг все равно уйдут на ДДР3 особенно 16 Гб которые в сборку на ДДР2 поставить проблемно ибо глупость брать 16 Гб ДДР2 по её нынешней цене.

В ваших картинках нет статы. А в паре встроенных бенчмарков у вас консольный фпс. На сборке ценой в 40к.

У меня скрины со статой по 20 или больше игр выложены. Какая у Вас консоль с 60 ФПС с ультрами на FullHD, Вы не ответили

а по остальному см. предыдущий пост.
Соберите на ДДР3 775 платформу и сами все увидите с подобной видеокартой. Не хотите, лень, хотите носом тыкать с умным видом того кто сделал и показал что реально может 775 в такой конфигурации - ну право то Ваше, кто хочет почитать подумать тот сам сообразит, что к чему.

И сборка у меня далеко не на 40К а гораздо выше, учитывая БП, корпус, 6 дисков суммой на 12 Тб из которых 2 SSD и прочее по мелочи, включая пишущий плекстор который не найдете нынче от слова совсем по реальной цене и разное в разъемах PCI.

Alio99 я повторяю - ваша куча картинок не имеет ничего общего со реальным игровым процессом. Нет в них статистики фпс, вам понятно ? На ваших скриншотах стата одного (!) кадра, который вы специально отловили. А бенчмарки Days Gone и Cyberpunk показывают у вас средний фпс ниже 40 со рваным фреймрейтом, и тут вы бессильны, с вашей сборкой на 60к

G4600 - 398 баллов в однопотоке... Но вообще это низковатый результат... Не знаю, почему. Видимо, просто это забитые задачами два ядра. И кэша мало. Просто у Бродвелла на 3.2ГГц - 404 балла с одного ядра, Кабилейк хуже точно не должен быть, и нет никакого смысла фантазровать на эту тему, и начинать там что-то предполагать на этой почве, натягивая сову на глобус...



Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

хуанан с 2667v4 не просто жирнее, а жирнее в два раза по всем показателям. 8 ядер против 4-х, гипертрединг против его отсутствия, четырехканал против двухканала при той же частоте памяти, хотя для v4 дажечуть большей -2400МГц. Ну вы что такое говорите?! Четыре ядра нынче в современных играх - это не актуально. Частота памяти 2133МГц с двухканалом - не актуально. А вы говорите Хуанан - это фу-фу, а вот это - расчудесное чудо, хотя это будет неактуальный нынче конфиг уже с момента покупки. Ну вы там опомнитесь, а...

По-вашему, выгоднее купить этот обрезанный наполовину кал, потому что мамка Асус? Вы серьезно убеждены, что оно того стоит? Мне кажется, вы это все несколько переоцениваете. Очевидно, выгоднее приобрести китайский Хуанан, и получить двукратно более мощное железо. Извините, но мамка бренда Асус, возможно даже с хорошим биосом, не будет так же приятно греть душу, как еще 4 ядра, и еще два канала... Ну нужно же это хотя бы как-то адекватно оценивать...

Добавлено спустя 36 минут 32 секунды:

Впрочем, как и брать 775-й.

Значит другие причины. Мне не особо они интересны. Я вам вот говорю... Бродвелл... E5-4627v4... 3.2ГГц.... 404 балла ядром. А Скайлейк и Кабилейк - это уже дальнейшее развитие, меньше не покажут. Тут дальше не о чем рассуждать. Хотите жить с мыслью, что Кабилейк такой же по производительности, как и Ивик - ну ваше право конечно. Но это объективно не так. У Иви Бридж в районе 350 баллов на 3.5ГГц, судя по 4627v2, который у меня был. Ну 3.6ГГц наверное может показать 370 в солнечный день. Допустим.

MichaelF,
Ну их же не сравнить никак при прочих равных, а так даже мой g4600 гораздо шустрее просто в Винде когда что-то лазиешь

Я вам вот сравнение привел при прочих равных 4627v2 (Иви) и 4627v4 (Бродвелл)... У них особенность, что они на одной частоте работают при загрузке любого количества ядер ядер, 4627v2 разве что при загрузке одного ядра стреляет на 100МГц выше. По ним удобно сравнивать. А при прочих равных не сравнить как раз ваш каловый двухядерный G4600 без кэша, и без нихера. Ну это просто не серьезно. Я вам и говорю. Вы натянули сову на глобус, дальше сделали какие-то предположения, далекие от реальности.

Почему ваш Кабилейк так сливает, нужно разбираться... Смотрите настройки производительности в Виндовс и в биос. Но частота памяти вроде бы не особо влияет на CPU-Z.