[necropost] Главное не путайте теоретическую производительность и практическую, интел тоже говорила что хасвелл может 512 гигафлопс.
Что-то вроде 16 операций за такт * 4 ядра * 2 FMA * 4 ггц = 512 гигафлопс двойной точности, т.е. теоретически 1 терафлопс при 32 битах(хотя тут я могу ошибаться, может 512гФ при 32бит и 256гФ при 64, хз как там работает этот hyper-threading)[/necropost]
У эльбруса 16С наверняка указана 32бит точность.

#77

так Эльбрус как бы специализированный проц

Хреново будет работать, интел не осилила - никто не захотел покупать это. Itanium провалился(EPIC архитектура на основе LVIW). Проще говнокодить на x86-64 чем страдать над каждой строчкой для итаниума или эльбруса. Да и AMD отказалась - безумная сложность и много недостатков.
Стоимость работы разработчиков программ выйдет в разы дороже чем докупить пару стоек железа с Xeon'ами.
Стоимость работы первоклассного программиста доходит до миллионов долларов в год. На такие деньги можно нанять стадо обезьян и построить дата центр с новейшим железом, пусть говнокодят.

Очередная флеймовая тема, как я погляжу. Процессор предназначен для рабочих станций военного назначения: радиолокация, гидроакустика и прочие задачи, связанные с обработкой сигналов и всевозможными преобразованиями. Так что, все выкрики "да у меня дома проц мощнее стоит" просто теряют смысл, на задачах обработки вейвлетов все эти чудо-пентиумы и прочие феномы просто сливаются, если к ним на помощь не придёт видеокарта. То что Эльбрус не совместим с х86 - это тоже хорошо: не будет мусорного кода и прочих проблем, хотя для написания вредоносного ПО лазейка, конечно, остаётся. И не надейтесь, что это оборудование появится когда-нибудь у вас, оно не предназначено для мусоросборника, именуемого ширпотребом. Достаточно уже того, во что превратили архитектуру х86 за 30 лет её существования.

Молодцы ребята , давно пора развивать свои технологии , с удовольствием купил бы Эльбрус 16 c

на самом деле, производительность современнйо архитектуры Х86 близка к своему пику, дальше уже некуда, нужно что-то новое придумать, если не щас то через 5-10 лет
но эльбрус конечно да

да и коддерам тоже придется это делать.

гта 5 летать будет?

А можно бракованный проц? Ну хот кусочек? )

интересно а купить можно где эльбрус , я бы ради интереса и эксперементов купил бы

Обыкновенный распил бабла, как не трудно догадаться. Про оборонку знаю не по наслышке, микропроцессоры которые там используются в лучшем случае могут конкурировать с древним ZX Spectrum. И при этом стоят как чугунный мост.
Так что я однозначно против эльбрусов, сколковых, наносмартфонов с логотипом едра и т.д.

ты думаешь он дорого стоит ? я думаю цена будет не больше тыщи , дороже их брать просто не будут

это еще кто знает , америкосы и сюда влезут рано или поздно

каким способом ? mac работает же без вирусов и железо там такое же

http://www.youtube.com/watch?v=MzOdIdzxSRs

на эльбрусе даже играть можно !

А пруф какой-нибудь есть? Или это так: тараканы в голове шуршат?

скорей всего тараканы , у меня на работе комп стоит чисто для видеонаблюдения работает без подключения к интернету , и никаких троянов ничего , два года как часы молотит без выключения

Это как ты узнал? Если шпионскую приблуду заложат в железо, то ее ни один антивирус никогда не найдет, так как доступа не имеет, к тому, к чему не положено, только механически вскрывать чип и анализировать транзисторы, иначе никак. То что касперский нашел, это хакеры сделали. Те закладки что делает црувсякие практически не вскрываемы и естественно они есть и в айфонах и в практически любом телефоне, причем китайцы я думаю от штатов не отстают и у них по двадцать шпионов каждом телефоне.

так разговор не про приблуду заложенную в железо шол а про то что троян вшивают в процессор

да тут оказывается целая секта параноиков, за которыми везде следят

мне лично покакать на то что за мной следят , ну пусть следят мне скрывать не чего , противоестественным я не занимаюсь