Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1199 из 1199<  1 ... 1195  1196  1197  1198  1199
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
boeng писал(а):
что у тебя на винда?

Win 10. 11 Винду на 6950 без танцев не установишь, поэтому пока забил.
boeng писал(а):
у 6950х сток это 3.0ггц на все ядра?

Если отключить совсем турбобуст, то 3.0Ггц, с бустом 3.5Ггц. У него походу турбобуст совсем отключён.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 272
Mark Andy
я помню как я мечтал о 6950 когда у меня был 6800, а стоил он больше чем в 2 разо дороже. а когда 6800 сгорел то желания оставаться на платформе 2011v3 пропало.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
boeng ну я его можно сказать случайно взял, у знакомого б/у. Тогда примерно за 450 баксов, новые были по1600. На еБее можно было взять типа новые, но со вскрытой коробкой за 900. Хрена бы за такие бабки его взял. Я целился на зионы, но вот подвернулся 6950х. Так бы тоже уже наверно сменил бы платформу, но пока эта устраивает.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 272
Mark Andy
в каком году ты купил 6950х за 450?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
boeng в ноябре 17 года.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 272
Mark Andy
хорошо купил! и по сей день более чем актуален. ультра раритет. а наклеечку черную intel Extreme наклеил?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 8
ну вот покидаю эту тему и сокет 2011-3, перешел на 1700, а причина в том, что удалось купить видяху 4090 по очень хорошей цене

в играх при замесах фпс с 360 падал до 140 , это и на 5960х и на 6950х, теперь с 13700kf не падает ниже 260 при тех же настройках , это для тех, кто утверждает ,что проц не раскрывает видеокарту , ну и конечно производительность на ядро практически в 2 раза больше, частота 5600 против 4600

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Infreader писал(а):
теперь вот под вопросом 0,935 на ядро или 0,930 на ядро подавать... со следующего месяца опущу до 0,930 и буду ещё год тестить


боже мой уже лет 6 одно и тоже :bandhead: как же это уныло :facepalm:


Всё выше, и выше, и выше

Стремим мы полёт наших птиц, вот по какому принципу надо жить :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
boeng писал(а):
наклеечку черную intel Extreme наклеил?

Нет, я же брал б/у, и наклеечку уже оприходовали до меня :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 272
Infreader
Цитата:
теперь вот под вопросом 0,935 на ядро или 0,930 на ядро подавать... со следующего месяца опущу до 0,930 и буду ещё год тестить )

ерундой занимаешся. разница напряжения в пределах погрешности, сегодня его будет достаточно, завтра нет а после завтра снова тест пройдет.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
boeng
Не пиши ему, пожалеешь. Это местный чудик...

Mark Andy
Купи на Али наклейку. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
Darius13 спасибо, без неё работает :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2013
Подскажите, есть ли резон пытаться менять имеющийся E5-4627v4 на какой-нибудь E5-1680v4, или между ними разницы будет не увидеть?
Наращивать многоядерность мне не нужно. Плата Jingsha D8 на C612.

E5-4627v4 - 10 ядер без HT, турбо 3.2GHz на всех ядрах.
E5-1680v4 - 8/16 ядер, турбо 4GHz на одно ядро, хз сколько на остальных.

На каких-то бенчмарковых сайтах в лучшем случае нагугливается, что в однопотоке пассмарком 1680v4 будет всего на ~10% быстрее, а если так, то и смысла рыпаться нет.
С другой стороны - чисто по частотам между 3.2 и 3.8..4.0 казалось бы разница должна быть более заметна.

И понятно, что QK3S был бы интереснее, но взять его как будто негде.

_________________
https://valid.x86.fr/zp2msi


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Я поменял 2780 V3 на 2667 V4, в принципе разница в 400 Мгц, т.к 2780 в основном работал под нагрузкой 2.8 ГГц, а 2667 всё таки тянет на 3.2 в повседневных задачах (браузер) требуют большую частоту чем многопоточность. Я и в ноуте поменял i7 2670QM на i7 2760QM тупо из - за прироста в те же 400 МГц и да это работает.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 07.04.2024 12:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
boeng писал(а):
ерундой занимаешся. разница напряжения в пределах погрешности, сегодня его будет достаточно, завтра нет а после завтра снова тест пройдет.

Как бы должно хватать) потому что на 935 мв выбивает 327 гигафлопсов , а на 930 мв выбивает 335 гигафлопс ) обычно прирост гигафлопсов означает что напряжение более оптимальное )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2013
Нашел табличку с турбо частотами при загрузке всех ядер у процессоров v4:
Вложение:
xeon-v4-turbo.png
xeon-v4-turbo.png [ 38.42 КБ | Просмотров: 5340 ]

Процы там перечислены не все, но довольно много. Из них самые высокочастотные предсказуемо 1650 (3.8 на все 6 ядер) и 1680 (3.6 на все 8 ядер).

Получается, если сравнивать с моим 4627, от 1680 будет мин. прибавка в те самые 400 МГц под полной нагрузкой и макс. 800 МГц в один поток.
Ну и -2 ядра реальных и +8 мнимых с HT.

В общем, черт его знает. На али 1680v4 сейчас стоит всего-то 4к у сомнительных продавцов (хотя можно найти и с продажами и отзывами не сильно дороже).

_________________
https://valid.x86.fr/zp2msi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
rand256 писал(а):
Получается, если сравнивать с моим 4627, от 1680 будет мин. прибавка в те самые 400 МГц под полной нагрузкой и макс. 800 МГц в один поток.
Ну и -2 ядра реальных и +8 мнимых с HT.
В общем, черт его знает. На али 1680v4 сейчас стоит всего-то 4к у сомнительных продавцов (хотя можно найти и с продажами и отзывами не сильно дороже).


Для платформы 2011-3 осталось лишь 2 проца которые имеет смысл купить - 2696v3 и 2696v4. У первого есть анлок турбобуста на все ядра и при умеренной нагрузке это 12 ядер на макс частоте 3.7. Далее чем больше ядер задействовано и больше нагрузка там проседает частота, ибо все упирается в потребление, которое ограничено сверху и эту планку пока нельзя преодолеть - 140-150Вт. У топового v4 энергоэффективность сильно лучше ибо техпроцесс, но нет анлока буста и он задушен, как и был v3 задушен изначально маркетологами, но удавку с v4 не сняли (c v3 произошла странная утечка бага, микрокод для vmware - когда случайно все ядра стали бустится больше чем полагалось и работало). V4 просто получить многоядерную производительность не хуже, ничего не делая с bios и ибо не гонится и еще и техпроцесс лучше - будет тупо холоднее в обычных задачах.
Более слабые v3 v4 - можете получить из топ процессоров, отключая ядра, понижая частоту. 2696v3 продавался за 3-4 тыс.р примерно 2 года так стоил, странно что не оценили и не купили. Не топ смысла нет покупать совсем и давно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Фото: 7
Neo_Art2010 писал(а):
Добрый день!
Подскажите, E5 2697A v4 на Asus X99-e WS при выставлении памяти на 1866 работают все 4х канала, если поставить 2400, то, видет только 2 канала. В чем проблемка?


Была у меня такая матплата- лебединая песня 99-й платформы.
CPU 5930K.

Сначала отвалился один канал памяти, потом второй.
Память менял, процессоры переставлял, баго есть второй ПК.
Ничего не помогало.

Отдал на ремонт широко известному в узких кругах, отличному мастеру.
Вердикт- разрыв дорожки в одном из многих слоёв платы, восстановлению не подлежит.
Процессор работал на другом Асусе (X99AII), позднее был заменён на 2697 A v4.
Продал с полным описанием проблемы.

Матплата в двухканальном режиме работает прекрасно у нового владельца.
Но это не наш метод@
Нам подавай 4, или 8 каналов.

_________________
Intel®i9-7940X3800MHz, Asus WSX299PRO,128 Gb,DDR4-3200 MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TB+2х970EVO Plus2TB.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1199 из 1199<  1 ... 1195  1196  1197  1198  1199
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan