Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

hardware
Что вы такое делали с процами что они у вас горели ?

Infreader, оверклокинг, нет не слышали?

ЗлойГеймер
Да он же не в курсе... https://www.youtube.com/watch?v=6pC9idFscYc

у кого нибудь работают еще бродвелы? помоему это единственная серия интел процов которые массово выходили из строя в первые пару лет работы

Кто вам такую ерунду сказал. Конечно они горели у некоторых, особенно на асусовских мамках, но так и хасвелы тоже горели. И уж конечно не массово. Мой 6950 уже шесть лет работает на 4.2 ГГц и кэш на 3.7 и пока вполне себе здоров, хоть и устарел, но меня пока вполне устраивает.

Mark Andy
у меня 6800K сгорел на asus x99 strix через 1.5 года работы на желтых напряжениях))
помимо Asus на каких матерях еще горели? вообще было мнение что горели на asus потому что это был самый популярный бренд на x99 платформе
сколько очков в cinebench R15 набирает твой проц на 4.2ггц?

корпус вижу у тебя еще легендарный - 680T

Возможно это связано с тем, что асусов было больше, но все упоминания о смерти бродвеллов были в связке с асусами, что они завышали VccSA и собственно горели контроллеры памяти.
Сколько было в СВ15 уже не помню, вроде скрины оставались, но я сейчас не дома. Что-то в районе 2300-2400, если память не изменяет в каких попугаях мерилось в СВ15

Xeon 2696 v3|v4 - 3.8GHz, т.е. на 10% меньше, но кеша 55МБ у топового и ядер 22 (хоть и не на такой частоте, у v3 18 ядер, но без упора в потребление будет 3.7 при анлоке турбобуста). Но количество ядер и кеш Xeon это мощь - фактически везде победят топовые i7 2011-3. Xeon 2696v3 раздавали недавно задаром за 3тыс.руб. Фактически лучше него нет для этой платформы, ибо топовый v4 равен анлокнутому и андервольтному топовому v3, ну а i7 только в производительности на 1 ядро чуть быстрее, а в многопотоке далеко отстают.

Mark Andy

я руками все напряжени выставлял так как знал о их любви к валгалле, все напряжения были в белых и желтых значениях, разгон был минимальный и все равно проц решил встретится с богом раньше положеного времени

Mark Andy

публика требует скрин!

мать - Jingyue X99 Titanium D4
проц - 2680 v4
память - ddr4 2400

для апргрейда какую cpu посоветуете до ~10т.р./~100$?
пока из v4 присмотрелся к 2697A v4.
v3 ещё не смотрел.
интерес смещён на общую производительность, а не чисто на 1 ядро.
v4 более оптимальна для AVX2?
программатор в наличии

Менять 2680 v4 на 2697A v4 - пустая затея.

Вы в лимиты не упираетесь?

согласен, прирост производительности меньше 5% наверно.


в пиковое время приближаюсь к лимитам нагрузки.
при этом наращиваются задачи на этот сервер постепенно.

[hr]
вот 2696 v3 unlock даст прирост по сравнению с 2697A v4 примерно 10% судя по попугаям разных тестов.
но в моем случае получиться проще собрать ещё 1 сборку.

Это смотря насколько хорошо параллелится нагрузка и насколько далеко лимиты.
Там же всё таки +4 ядра.

нагрузка сейчас до 70%. при 80+% начнутся проблемы со стабильностью.
хорошо параллелится нагрузка. можно относительно легко разбить данные на несколько серверов.

2696 v3 при unlock требует значительно лучшего охлаждения по TDP и выше Вт·ч.
и это за 10% производительности.
при активации avx2 вся производительность от v3 unlock отпадает?

Года 3 назад сдох один из помоечных хардов, и скрины были видно на нем. Нашел только на Яндекс Диске пару скринов когда разгонял до 4.5Ггц, там в статистике наверняка есть и 4.2, но они не подписаны.

Да малость ошибся на память, не 2300-2400 попугаев, а 2200.
Ну и прогнал в сегодняшнем состоянии

То есть вы хотите сказать , что у вас 2200 : 4,2 = 523 попугая на 1 гигагерц
в то время как у меня 1600 : 3,0 = 533 попугая на 1 гигагерц...
вам не смешно ? Сколько ваши + 600 попугаев жрут при этом и сколько выделяют тепла ?
А видя страшную цыфру оборотов куллера в 4285 , страшно представить , какой вой издаёт ваша машина давая вам всего + 600 попугаев.

Infreader если спинной мозг пошевелить, поскольку головной явно отсутствует, то можно понять, что 4285 оборотов, это обороты помпы, а вентиляторы работают всего на 700-800-та оборотах.
А попугаев не всего лишь 600, а 30% возросшей мощности и скорости работы.
Давно внёс тебя в черный список, но сдуру решил прочитать, думал вдруг поумнел. Но нет, стабильность.

Mark Andy
Я не дурею и сразу беру такое железо которое мне подойдёт ) вот например процессор брал зная как буду эксплуатировать ) теперь вот под вопросом 0,935 на ядро или 0,930 на ядро подавать... со следующего месяца опущу до 0,930 и буду ещё год тестить ) а перед этим мне потребовалось настроить кое какую интернет-вещь , а конкретно колонку Марусю для одного человека дома ) и пока настраивал эту вещь перелопатил логику всего Wi-Fi и LAN пространства ) , поэтому получилось так , что теперь у меня дома не одна сеть , а целых три ) причём две дочерние сети совсем не могут попасть в локальную сеть и не могут попасть в настройки роутера основного , а так же не могут попасть в локалку в которой есть компы ) надо ли было всё это городить ? Скажем так , не появись Маруся - я пользовался бы по старой защищённой схеме как было , но пришлось адаптировать под Марусю и поэтому сгородил кучу всего ) так и с процами ) переходи я на i7-6950X с какого нибудь Pentium4D - может я его гнал бы ) , но я переходил с абсолютной тишины ) да и ваша помпа отображается как sysfan , а это в моём понимании куллер который на вытягивание и всё ) поэтому я и подумал что если из системника приходится так дико и люто выдувать...

Mark Andy
2200 хорошо набирает твой 6950. у меня 9900k 4.7Ghz сток набирает 1800 на вин11, на вин10 где-то на 100 больше очков.


что у тебя на винда?

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Infreader

так у него вентлияторы на 800rpm, разве это громко?
у 6950х сток это 3.0ггц на все ядра?