Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 149
WWQ Я про параметр DRAM REF Cycle Time [280] - 250 и менее, для 3200 ниже 236 вряд ли пойдешь Мне сказали что он якобы должен быть кратен TRC, а в свою очередь параметр TRC вычисляется как сумма TRAS+trp Грубо говоря при 13-15-13-28-1T получается TRC=13+38=41 ну и если DRAM REF Cycle Time должен быть кратен TRC, тогда выходит DRAM REF Cycle Time должен быть равен 246 так как на 205 система не стартует.
Или это для нашей платформы не обязательно? Сейчас гоняю тесты на твоих настройках с DRAM REF Cycle Time 246 - пока стабильно - пробовал 224 - мемтест легко а вот при ескрипт синяк словил
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2004 Откуда: Москва Фото: 0
Kolizeum нет идей, почему не получается взять больше 3000? комп просто не стартует....память CMK16GX4M4B3200C16R - 64 Гб. Скрины биоса на предыдущей странице
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
zorro2004 писал(а):
нет идей, почему не получается взять больше 3000? комп просто не стартует....память CMK16GX4M4B3200C16R - 64 Гб.
И на 32Гб не стартует? Добавь напруги на VCCIO и VCCSA но в пределах допустимого.
Тут посмотрел один буржуйский форум о разгоне памяти на X99 вот небольшая выдержка, правда перевод не очень.
В любом случае, мне интересно, что я могу ожидать от попытки разгона памяти на платформе X99 (XMP 2400MHz 14-16-16-31), поскольку известно, что у этого чипсета есть проблемы с совместимостью с ОЗУ, которые особенно часто возникают, когда вы разгоняете процессор и / или заполнены большинство слотов ОЗУ - в основном 2800-3000 МГц обычно не могут публиковать (или только публиковать с одним из стиков), так как конфигурации системы, кажется, не нравится, даже если это профиль XMP.
Хорошо, X99 хитрый, потому что он содержит две разные архитектуры. IMC Haswell-E - полный мусор, и у него есть серьезные проблемы с разгоном оперативной памяти с 2DPC, и он совсем не любит многоканальные комплекты. IMC Broadwell-E исправил большую часть этой проблемы и позволил людям достичь стабильной 3000-3200, но не намного выше, чем эта. Если вы хотите получить максимальный шанс увеличить тактовую частоту памяти, запустите 1DPC и используйте наборы одного ранга.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
zorro2004 писал(а):
почему не получается взять больше 3000? комп просто не стартует.... - 64 Гб
для начала 100:100+ хасвелл ибо я его на 3200 мог завести ток при 100:133, + у меня выше 3248Мгц не идут даж 2х16gb ибо эт двуранги в отличии от 4'х 8'ок одноранговых , + они тож не далеко ушли, + если смысл дальше топить с таким перекосом - большой вопрос
Andrew_1985 писал(а):
попробовать свой разгон ескриптом
удалили твое вредоносное ПО - лей заново а то надо же испытать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 149
BOBKOC На яндекс залил https://yadi.sk/d/97HkR2rkJd9HdA - вирусов нет там никаких можешь проверить - просто по для майнинга считают вирусом некоторые обменники. Для себя заметил если сутки проходит то система памяти стабильна. Вчера ковырял тайминги в итоге сегодня ночью через 13 часов система повисла и выявила нестабильность - мемтесты ходила легко. Буду убавлять по 2 тайминга и тестировать.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Andrew_1985 я когда искал первый раз стабильность на 3000с12 на 6850 тоже вначале такой фигней страдал, потом просто накинул вольтажа до 1.385 и забыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 149
WWQ Не так я просто поднакрутил на вторичках что-то не то - так 3200 13-15-13-28 с авто таймингами стабильно, просто вчера я много вторичек все разом покрутил и погонял тесты всё ок а потом поставил ескрипт и ночью комп повис - теперь буду вторички ставить по две и тестировать и так пойму где не так.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
zorro2004 Полагаю, это просто разница в терминологии. #77 Предположу, что имеет место 1: VCCIO-A = VCC IO Agent и VCCIO-D = VCC IO DMI На скринах это PCH ( связывается с южником). Хотя возможно, они недоступны к настройке. 2: hardwareluxx конкретно в этом месте чушь спороли.
Что за проц? Напряжения пугают. Если в нагрузке потребление проца уходит за 280Вт - лучше порезать осетра. Для 4200/3100 частот - совершенно неадекватные напряжения.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2004 Откуда: Москва Фото: 0
Leonator писал(а):
Полагаю, это просто разница в терминологии. #77 Предположу, что имеет место 1: VCCIO-A = VCC IO Agent и VCCIO-D = VCC IO DMI На скринах это PCH ( связывается с южником). Хотя возможно, они недоступны к настройке.
Почему тогда они называются VCCIO CPU 1.05? Именно 1.05? Я понимаю, что есть VCin, от которого все напряжения потом поучаем. Есть отдельно напряжение на проце, System agent. А для чего VCCIO CPU нужен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
zorro2004 ну ты навалил вольтажей... по ядрам и кешу выше 1.35-1.38 не стоит ходить. по озу тоже., sa 1.2 потолок (1.15 разумный максимум), io на 0.05 меньше sa, входящее должно быть на 0.5 больше чем на ядрах. остальные "чипсетные" напруги есть смысл поднимать только в случае сильного разгона по шине со страпами 170+
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], tourer2jz и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения