Свейки. На моей Пене 4 541 с боксовым кулером, средняя температура была 61С. Решил купить новую СО, и заодно понизил частоту до 2.8 ггц. Обновил со - температура упала до 51 (весьма неплохо для меня), и я решил вернуться к 3.2 ггц. Температура скакала от 54 до 57 градусов. А вчера мне в голову пришло разогнать его. Для теста поднял частоту до 3.4 ггц, и... он ПОХОЛОДЕЛ! Максимальная температура, зафиксированная во время действия Линпака - 53 градуса, минимальная - 48! Это, конечно, круто, но как и почему? Мне кажется, тут что-то не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2007 Откуда: Астана
парни подскажите!нашел на работе(новой)пару мамок с процами на борту. мамки Gigabyte GA-946GMX-S2,камень Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz разогнал чисто чтоб было комфортно работать так же как и дома на своем коне. вопрос вот в чем разогнал по шине 290 множитель вроде 12 был,захожу в окна там такая баида типа: 5,200 мгц,по памяти,1100мгц хотя стоит 667 -я. замерил в cpu-z b aida64 оба разнятся.ГДЕ ПРАВДА НЕ Поиму!? сорри что не такнаписал,несколько лет ниче почти не гнал!))
ricasso1 Скорее всего энергосберегательные технологии работают...на последних P4 они уже были и минимальный множитель как раз 12. Нагрузите чем-нибудь и посмотрите на частоту под нагрузкой. Но 5200Mhz слишком оптимистично...скорее всего не потянет. Может троттлит от перегрева и сбрасывает частоту и напряжение...скорее всего так.
По памяти тоже чересчур оптимистично...скрин-шот может и снимете на такой частоте но не более...теоретически для ддр2 - достижимо и с полной стабильностью, но вряд-ли...с стоковой ddr2-667.
Проверьте все частоты в CPU-Z нагрузив проц, хоть тем же прймом. Троттлинг аида 64 мониторит - Сервис=>Тест стабильности системы. Нижний график.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Что современные игры с мин графикой хотя бы идут на пентиуме 4 ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Что современные игры с мин графикой хотя бы идут на пентиуме 4 ?
На разогнанном по самые помидоры CedarMill так же как на семпроне 145 без разгона... Печально, да...время идет... На 20Ghz + 8 потоков при одном ядре как обещали - сейчас был бы наверное неплох
3D Mark 2005 CPU Test выносит мозг! мало того что стабильность ниже на 100 с лишним мегагерц по отношению к стабильному часовому проходу прайма, так мало того всё равно рандомно вываливается с ошибкой на пятом-шестом прогоне тестов! Что за? o_O Видюха Radeon 9550, дрова Catalyst 6.5, проц Pentium 2.4A Prescott C0... И ведь не пойму в чем проблема! С одной стороны и ковыряние таймингов влияет...с другой и напруга на проце...рандомные ошибки выносят мозг.
Штудирую подробно тему...были такие отзывы, но конкретного ответа о причине не нашел...
Добавлено спустя 7 часов 25 минут 22 секунды: vcore делает свое дело несмотря ни на что...1.5v (1.456 под нагрузкой) дали стабильные 3240Mhz (на 1.4v 3178mhz были рандомные вылеты с ошибкой или перезагрузки в марке, иногда сообщения об ошибке Direct3D). Но феномен пятого марка все равно интересен... За то я теперь знаю частотный потенциал своей памяти ддр1 во всех мыслимых комбинациях таймингов с шагом в 5Mhz Весьма полезно...мда...
куда подевались все ретрограды? Лет через 7-8 ждите меня в теме по разгону хасвелов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
куда подевались все ретрограды? Лет через 7-8 ждите меня в теме по разгону хасвелов
хасвелы - попса Не разгон, а баловство, весь оверклокинг закончился после первого поколения core А из этой прескотины много не выжать по определению, искать надо кошерную ревизию E0, греется значительно меньше, на 200 шину становится в большинстве случаев, и даже выше.
хасвелы - попса Не разгон, а баловство, весь оверклокинг закончился после первого поколения core
Поддерживаю!
radical писал(а):
А из этой прескотины много не выжать по определению, искать надо кошерную ревизию E0, греется значительно меньше, на 200 шину становится в большинстве случаев, и даже выше.
На моей альбатрон какой-то глюк...D0 степпинг процессоров она плохо воспринимает - выставляет им всем 1.15v...C0 - все нормально...Как E0 себя поведет даже не знаю...в наличии только процы D0 и C0 ... Имеющийся прескотт 3.244Ghz на 1.5v под Титаном TTC-NK34TZ по показаниям данной платы греется до 66 максимум. Троттлинг где-то после 74 начинается...на 75 минимум. Но я само-собой не за проц боюсь а за мосфеты платы...
Ну и отсутствие HT - конечно бьет по скорости....сравниваю с профильным P4 2.4C. Так то нортвуды на 3.5-3.6 у кого были - для s478 имхо вообще идеал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
Как E0 себя поведет даже не знаю...в наличии только процы D0 и C0 ... Имеющийся прескотт 3.244Ghz на 1.5v под Титаном TTC-NK34TZ по показаниям данной платы греется до 66 максимум.
Один кадр продавал на местной инет-барахолке Prescott E0 2.4@3.6, но хотел денег за него, как за 3.6ГГц проц, просто жалко было за этот хлам . У меня такой E0 Celeron D сейчас работает на 3.6ГГц на абсолютно офисной мамке Asus P4P800-MX, шина 200 выставлена скобочкой в сокете. На P4P800-X, которую тоже тяжело назвать оверклокерской, запускался на 4ГГц, работал стабильно на 3.8 при 1.45В, просто от нагрева и веса боксового кулера с медным сердечником плата выгнулась и сокет стал отходить, пришлось на плату поставить бэкплэйт и пару железок для жесткости, а прескотт сменить на 2.4с@3.0 нортвуд c HT
но хотел денег за него, как за 3.6ГГц проц, просто жалко было за этот хлам
я за Прескотт 2.4A С0 отдал 50р Только ноги выровнял...штук 10-15 было прилично гнутых...У меня на плате установлен Титан от s775 без рамки s478 и затянут с приличным усилием...но плата не прогнулась практически. Может просто меди в ней больше чем на офисных платах Вообще эта альбатрон весьма неплохая матреринка...если бы не глюк с d0 степингом....и не огромный шаг увеличения напруги - 0.1v.
Мой 2.4С всю жизнь пашет на 3Ghz...сейчас он на Asus P4P800SE...и появилась идея его подальше погнать, возможно память сдерживала...(но вообще вряд-ли)...а так конечно 3.4 на нем хотя бы...было бы неплохо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
У меня на плате установлен Титан от s775 без рамки s478 и затянут с приличным усилием...но плата не прогнулась практически
На части 478 мамок сокеты были не BGA, а на ножках, запаянные насквозь через плату, им любой изгиб был нипочем. Чаще всего встречались от ECS, Asrock. У меня подобная есть от PCPartner, выгнута в районе сокета буквой зю, однако работает! И рамки на всяких элитгрупах ставили на винтах с бэкплейтом, а на гребаном асусе на пластиковых шпильках без всякого бэкплейта, вот сокеты и отлетают. Поменял на обеих своих платах родные рамки на другие, от дохлых плат. Кстати, дырки креплений от интеловской рамки S478 совпадают с AMD-шными, у меня есть рамка от асроковской мамки с двойным креплением, зубцами под AMDшные кулеры и ушками под Intel
GPU:nvidia 8500gt 512 DDR2 (500;333;918) HDD:WDC 160gb Chipset:ATI radeon X200 Термопаста:Zalman stg-2 Версия BIOS:0313 Температуры: Motherbload:37 CPU:48 GPU:34 RAM:n/a Мини-FAQ по разгону именно этой конфигурации: -Процессор разгонялся с win XP через setfsb2.2(извиняюсь, что не через биос, потому что там нет такого пункта,даже в последней версии биос) -Видеокарта через nvidia inspector+ тесты Furmark -ОЗУ через биос Overclocking:Наше достижение CPU:3.4 Ghz GPU:(500;333;918)@(640;420;1400) RAM:400mhz(3.0-3-3-8)@533mhz(3.0-4-0-8) Result: CPU:+28.5% +57 градусов по цельсию GPU:(+28%;+26%;+52%) avg= +35.5%(заметьте, что видеокарты не рекомендуться разгонять выше 25% среднего прироста(avg)) +39 градусов по цельсию RAM:+33% n/a градусов по цельсию Final Result:CPU Почему я выбрал именно этот процессор? Этот процессор редкий, но встречается... Именно этот процессор(из всех пентиумов 4) имеет кукурузные частоты. Разогнать вобще его удалось до 3,7( и то 5-7 мин и все), если больше - комп стартует заново и надо вытягивать батарейку из мат. платы. Идеально, максимально-рабочей частотой является 3,4 Ггц, хоть она и не дает "вообще" прироста( ну не чувствуется прирост фпс в играх, хотя некоторые задачи "шурует" быстрее). Процессор можно разогнать и свыше 4, но нужно воспользоваться BSEL Mod, я же не стал рисковать так. Final Result:GPU Видеокарта имеет большой потенциал к разгону, но память ддр2 сдерживает все возможности этой карты, вообще не рекомендуеться разгонять видеокарты свыше среднего прироста=25%, но нам удалось на 35,5%, что в общем - не плохо, с максимальными температурными режимами +35-42 градусов по цельсию. Чтобы иметь такую температуру на даной карте читайте Статья по модернизации видеокарты или "как сбить температуру видеокарте" #12576822 . Со стандартной СО вы разгоните карту не более 17% и не почувствуете прироста. Разгонять удавалось и больше данных частот, но видеокарта ведет себя тогда не стабильно (артефакты). Итог: Карта дала прирост фпс с avg=+4-8% фпс +(WOT; Dota 2; Contract Wars). И дала бы больше , если бы не ддр2, была бы хотя бы ддр3, то прирост был очень ощутим(думаю раза в 2). Но и такому приросту можно порадоваться. Final Result:RAM Поскольку ОЗУ очень "древняя" и не имеет потенциала к разгону, то даже +33% прироста к частоте, с незначительно измененными таймингами(задержками), не дали заметного прироста, хотя некоторые операции(открыть браузер, разархивировать файл) делает быстрее, а в играх мы не почувствовали никакого проироста. Final Result for all system: Разгон будет полезен для тех пользователей, которые не хотят покупать новый пк, но только в том случае, если нет заморочек с температурой. Я считаю, что данный разгон не следует поддерживать все время(температура ощутима), а только тогда, когда решили поиграть в какую-то игру(Включили ПК>F2>BIOS>advansed>chipset configuration>memory frequency>533mhz> timings>avto>save and exit + запустили виндовс (рабочий стол уже), зашли в setfsb выставили частоту 3,4Ггц, кликнули по ярлыку разгона видеокарты(чтобы его сделать вам понадобится nvidia inspector http://www.techold.ru/2013/02/nvidia-inspector.html )) сделали это все и начали играть. ПО для контроля: -Setfsb for CPU -nvidia inspector for GPU -BIOS =) -speedfan -Aida64 extreme Всем спасибо, пока. =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Подскажите, кто помнит, ревизии E0 и G1 сильно по нагреву отличались? Задача - подобрать проц 3.0-3.2ГГц 1М 800 478, который бы работал при минимальном напряжении и с минимальным тепловыделением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Подскажите, у SL8JZ функции EIST, как я понимаю, нету? Вроде бы есть такие энергосберегающие функции, но это не то, по все видимости: Low power features System Management mode Auto HALT mode Stop Grant mode Sleep mode Задача - заставить работать этот процессор с минимальным тепловыделением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Я его хочу в старый ноут сунуть вместо стоящего там сейчас пенька 2.4/512/800. Специально нашел G1 ревизию. Кулер там мощный, с тремя тепловыми трубками и 70мм вентилятором, но не хотелось бы, чтобы он работал на максимальных оборотах все время. На ноуте снизить напряжение можно только пинмодом, так что я пока хотел на десктопной маме с ним поэкспериментировать. Есть Asus P4P800-X полурабочая, ругается на неизвестный CPU код при загрузке, но работает. Я посмотрел, G1 поддерживается только последней бэткой, надо будет скачать перепрошить. На последнем биосе минимум можно 1.37В выставить.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд: Да, у прескотов вроде уже появилось некое подобие спидстепа, минимальный множитель у них аж 14, у меня CPU-Z показал множитель 14-15. Возможно, правда, что оно работает начиная с LGA775, у меня в биосе, где множитель процессора, написано "locked"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: СПб
radical писал(а):
Да, у прескотов вроде уже появилось некое подобие спидстепа, минимальный множитель у них аж 14, у меня CPU-Z показал множитель 14-15. Возможно, правда, что оно работает начиная с LGA775, у меня в биосе, где множитель процессора, написано "locked"
Сейчас этот форум просматривают: Aterax, Garik14, TJS и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения