Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
заменил корпус на NZXT S340 Elite, поставил СВО Kraken x62, но температуры в Линксе под нагрузкой все равно 80+ при вольтаже 1.35+ и частоте 4.8+ ГГц и тест он не проходит, при меньшем вольтаже вообще зависает. В стоковом режиме на частоте 4.4 Ггц температура в Линксе порядка 60-62, попробовал в Prime95, на частоте 4.8 крутился около часа, вольтаж 1.36, температуры порядка 75.... Что можете посоветовать? Проблема в самом камне и скальп не помог? Или хреново скальпировали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Vedmak Ну смотри. На моей уже бывшей системе 7700к + Хиро 8, при частоте 5 ггц и 4.8 для авх при вольтаже 1.32 (1.328 в прогах), линкс\прайм прогревали максиум до ~80 градусов по самому горячему ядру, но...кулер перформа 10 с вертушкой TY140. У тебя либо проц совсем хреновый либо скальп сделали плохо.
Vedmak Ну смотри. На моей уже бывшей системе 7700к + Хиро 8, при частоте 5 ггц и 4.8 для авх при вольтаже 1.32 (1.328 в прогах), линкс\прайм прогревали максиум до ~80 градусов по самому горячему ядру, но...кулер перформа 10 с вертушкой TY140. У тебя либо проц совсем хреновый либо скальп сделали плохо.
Vedmak 2 момента. 1. Кэш на какой частоте? (Min-max CPU Cache Ratio) Максимальный на пару единиц надо ниже множителя цпу держать. Можно на 3 единицы. Кэш ограничивает разгон ядер. А напруга вкор задается сразу и на ядра и на кэш. Т.е. напряженеи одно а потенциал разгона у кэша ка правило ниже. Хотя вообще, если был бы кэш то прайм бы вылетал быстрее, линкс как раз ядра лучше проверяет. Видимо дело все таки в них, но все равно...если кэш в авто - попробуйте снизить.
2. Ок. на 4.8 1.35 сбои в линкс (кстати какого рода, невязки разные или что?), что мешает поставить тогда 4.7Ghz 1.315-1.32 (где-то так) 100% будет стабильно. И еще один момент...даже если у вас скальп сделан не самым лучшим образом 80 градусов под линк на 4.8Ghz - это еще с запасом!!! То есть можно даже вольтаж накинуть еще выше и прогнать тест линкс. Тут главное чтобы а) проц не троттлил при проверке в линкс и б)чтобы не перегревались мосфеты наплате Всё! Подобрал разгон под линкс и всё - забыл про него навсегда!
В обычной работе рядом таких температур как под линкс не будет. Весь смысл скальпа только чтобы прогнать тест линкс без троттлинга, иначе просто, если под линкс троттлинг то проц снижает частоту и ваша целевая частота НЕ проверяется (проц ее понижает время от времени), т оесть проверка на смарку.
Короче шаманил я вчера опять, температуры оказались все-таки кривые из-за большого количества термопасты между помпой и процом, перемазал, теперь даже при 5ггц и напругой 1.38 выше 80 не видел, но Линкс все также пройти не могу, либо выбивает с ошибкой уже на первом прогоне, либо начинается тротлинг до 800мгц. Как это можно вылечить?
Vedmak Я думаю мамка твоя не тянет сурьёзный разгон! 7 фаз маловато будет
Вот тоже склоняюсь к такому мнению, еще вопрос до кучи, но не уверен, что в эту тему, почему в стоке Линск выдает 235-238 ГФлопс, а когда ставишь программу САМ для СВО, то показатель падает на 5-8 ГФлопс до 227-230? Разве прога может так влиять?
Бывает баг у линкса 0.7.0 что он всегда дает ошибку на первом прогоне. Проверь в стоке, проходит ли этот линкс нормально.
да, в стоке при задаче 32000 проходит, температура около 60, результат 235-238 ггфлопс, а вот начинаешь поднимать частоту и напряжение, то либо ошибка через пару минут прогона, либо проц частоты сбрасывает
да, в стоке при задаче 32000 проходит, температура около 60, результат 235-238 ггфлопс, а вот начинаешь поднимать частоту и напряжение, то либо ошибка через пару минут прогона, либо проц частоты сбрасывает
Если так то правда не стабильно.
Если проц сбрасывает частоты при температурах меньше троттлинга то это скорее всего питальник не справляется. Можно на время теста обдув установить. Ну или искать компромиссный вариант по частоте и напряжению.
Если проц сбрасывает частоты при температурах меньше троттлинга то это скорее всего питальник не справляется. Можно на время теста обдув установить. Ну или искать компромиссный вариант по частоте и напряжению.
ну короче видюхи пока все равно нет, буду развлекаться экспериментами, хотя мозгами я осознаю, что даже разгон до 5ггц мне ничего особенного не даст, но все равно интересно...спасибо
Добавлено спустя 4 часа 25 минут 36 секунд: Слушайте, а какие показатели в intelburntest? Скажем частота 4.8....у меня такое ощущение, что тупо линкс меня игнорит?
Добавлено спустя 23 минуты 17 секунд: Просто очень цифры различаются, в линксе 200+, а в интел 140 с натяжкой
Просто очень цифры различаются, в линксе 200+, а в интел 140 с натяжкой
Там разные библиотеки линпака, в интелбёрнтесте они старые, без AVX2. Лучше конечно использовать более новые иначе проц не работает в полную силу (не нагружаются на 100% вычислительные блоки, а значит выявление нестабильности если она есть потребует больше времени).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения