охлаждаю corsair a500, скальп делали при мне, вроде с ним все ок, хз что там можно лучше сделать.

Температура по ядрам стало более адекватной после скальпа и раньше спайки были убийственные сейчас лучше, да и в разгоне стабильней ведет. Я грешу на 1 фазу питания для проца, а не 2. И материнка мне кажется хреново работает с вольтажем из-за этого приходится крутить ручками. Но просто может можно его оставить более холодным и хотя бы +- в таком разгоне.

По ощущениям например в Киберпанке все упирается в проц. И как будто разгон не дает реального выхлопа, либо я чтото делаю не так.

timido Нужен мониторинг, Например HWiNFO, в игре удобнее мониторить MSI Afterburner. Охлад по заявлению производителя отводит достаточно, нужен мониторинг что сколько жрет, напряжения и потребление в ваттах
Например тот же Cinebench 23.

И HorizonZeroDawn.

7820х сейчас у сына потому пример на 5900х выложил

Прикрепил фото, почему-то 2,3,4 ядро сильнее греется. 0 и 5 холодное, термопаста или плохой скальп или норм?

p.s. к старым характеристикам поставил входной вольтаж 2 v ровно

timido У меня такое было до скальпа, после +- 1-2гр. Возможно и кривой скальп.
Зачем тебе 2v

2V это адово много. Я 1.7V входное использую и то, считаю, что много.

1.8 cток по материнке, вернул в завод.

Скальп делали при мне, но мы не могли проверить на месте и если второй раз вскрывать проц, то придется делать самому, так как нет возможности к нему приехать снова. Есть конечно мысля, то что герметик встал плохо, потому что прижимал только рамкой сокета без кулера.

Но я еще грешу на охлаждение может быть в нем дело?

p.s. така ну дело не в термухе, вскрыл посмотрел все там было более менее, ну решил чуть добавить и размазать пальцем(термухе около месяца свежая, обычно капаю и придавливаю в этот раз решил размазать пальцем в один слой)

Ну если и стало лучше, то в погрешность+скрин

Хм… Интересно, интересно. Направил в техподдержку Asrock запрос с вопросом о том, выйдет ли обновление БИОСа к моей материнской плате X299 Killer sli/ac, а они возьми да и пришли оперативно новую версию БИОСа к моей материнке прямо в ответном письме (дата изменения файла в день их ответа, так что и правда обновили). Говорят, что новый микрокод для моего i9-7980xe прошит. Спрашиваю их, а на официальном сайте эта версия будет? Приватная ли присланная мне версия БИОСа, могу ли распространить? Молчат много дней. Подозрительно. 

Так что думайте сами. Пишу сюда, чтобы знали, что так можно. Думаю, если много людей будут им такие письма писать и просить обновить прошивки для своих материнских плат, то они заколебутся и на официальном сайте начнут-таки выкладывать новые БИОСы. 

Учтите, что для запроса в поддержку Asrock придется указать разные данные о вашей системе, особенно серийный номер материнской платы, который заранее нужно отыскать на самой материнской плате. 

ЗЫ. А прошиваться я не стал присланным файлом: сам микрокод я не боюсь, но есть сомнения безопасности прошивки таким способом. Всё же файл UEFI по электронному адресу - мутновато, если честно. Если какой вредонос засядет на таком уровне, то ой как сложно будет не только избавиться от него, но и вообще заметить его присутствие. Скомпрометированный UEFI - это жесть. Впрочем, проверил присланный мне файл через Virustotal - вроде как всё чисто. Но это, пожалуй, ещё не значит, что он абсолютно безопасен… Да и неясно, можно ли будет откатиться назад в случае чего. 

Написал в гигабит тоже прислали новую версию БИОСА для UD4 PRO

Вижу, что на оф. сайте и правда версия только F9, а Вам прислали приватную 10-ую. И как, Вы не побоялись обновиться присланным файлом? Если да, то версия микрокода ЦП осталась прежней или изменилась (вдруг производитель обновил микрокод, даже если и не заявил об этом)?

Я вот всё-таки упорно не понимаю: если производители (как минимум уже двое) по-тихому выпускают для клиентов БИОСы с улучшениями и они безопасны и не несут никаких угроз, то почему нельзя опубликовать их на официальном сайте, чтобы все желающие могли скачать и обновиться? Вот правда - не понимаю. Самим же будет меньше работы по личным запросам клиентов, желающих получить долгожданное обновление.

Может быть боятся того, что новые прошивки с багами, всё таки Asrock и Asus конторы разные вполне может быть у Asus больше ресурсов для тестирования новых прошивок, штата больше и т.д. Вот и суетятся выкладывают на сайте. А в Asrock очкуют, вроде БИОС сделали, но пока клиенты косяками не пишут в саппорт не выкладывают, вы написали вам выслали. А большинству у которого и так всё работает нафиг новый БИОС нужен. Ну и какие они там улучшения делают не понятно. Если бы не новая память то я бы и 1403 не шил, ибо всё работало и так нормуль.

Да обновился, да не побоялся, а что там может быть такого в микрокоде? + у меня 2 биоса в материнке. + уже с 9 нельзя откатываться.

А не выкладывают потому что я думаю тесты не прошло, видишь у меня f10C а не просто f10. Кстати resizable bar не поднялся на 7800х

ключевые слова

Это нормально, все ядра не могут быть физически одной температуры, даже если подошва идельно ровная.

Тоже нормально, для входного напряжения при разгоне 2В это норма.

Что-то EVGA не чешется насчет новых BOIS, использую последний от января 21-го и нет ни малейшего желания обновится, даже если он появится кроме секьюрных заплаток, съедающих производительность, в новых BIOS ничего нет, была бы возможность, поставил бы XOC биос от TiN, лишенных заплаток даже от спектра с мельдонием

Два года стояла XOC Ver.X05, но пришлось уйти на последнюю официальную т.к. не поддерживалась бурификация PCIe. Просадок производительности я не заметил.

в смысле бифуркация ?

AlexGeForce
Да, она самая. АпИчатка или уже деменция

Ну так даже если и боятся багов, то можно же в статусе бета выложить, как обычно и делают в таких случаях. "Асрок" тоже так делал. Бета-версию пользователь ставит на свой страх и риск. А тут ещё тревожно, что на мои вопросы они очень долго не отвечают, много дней. Просто прислали файл БИОСа и молчат.



Всё равно как-то странно. В моём БИОСе только микрокод обновлён, судя по информации поддержки (я у них как раз спрашивал, будет ли обновление микрокода). Как я понимаю, новые микрокоды для "Скайлейков" одинаковы у всех, на любых материнках любых вендоров, так что не понимаю, что там особо тестировать, если уже миллионы пользователей тестят автоматом прямо сейчас. Чего тогда бояться и не выкладывать на оф. сайте?

Кто ставил новые БИОСы, какой номер микрокода у вас сейчас и на каком ЦП?

Чисто гипотетически если, например, злоумышленники подменят информацию поддержки и пришлют скомпрометированный UEFI на почту, то пользователь своими руками поселит вредонос в своей системе на столь низком уровне, что от него так просто будет не избавиться (тем более если откат к предыдущим версиям запрещён). Со взломом официального сайта такое сложнее провернуть, чем одному пользователю прислать вредонос по почте.

Наверное, я напрасно себя накручиваю, но всё же качать с оф. сайта лично мне было бы куда спокойнее.

Шахматист Кевин Кому это нужно ? Что от нас смертных можно получить то ?

timido Я не понял ты под крышку термопасту намазал ?

Я имел ввиду не все тесты еще прошло. Я поставил себе новый биос, могу прислать всю инфу, только скажите куда смотреть)

Я так и не понял чего все боятся, хуже у меня работать не стало. По ощущениям правда слегка стабильнее (слегка, может придумал).



Шутка в плохих цифрах или что?)

Если что, нет конечно, жидкий метал от Технохимлаб.