Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
sergred писал(а):
А я вот вижу по своему процессору, что Windows 10 все ядра использует всегда
Еще Билл говорил, что винде и одного ядра будет достаточно ей дай хоть 256 ядер, толку будет столько же, так что винда не в счет )) Я у себя разницы в винде не вижу что 4 что 8 ядер, все упрется в ссд, а 14 и подавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 5
Ну, не знаю, мне кажется, что Виндоус научился работать с многоядерностью. ССД у себя даже в тестах не видел на 100% полосы пропускания. Может, конечно, в реальных задачах скорость заметно от более высокой частоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Привет всем. Очень давно на форуме и в теме не был. Крч водянка AIO прикзаала долго жить, поэтому поставил кастом воду и скальп.
Вышло 7900x (скальп ЖМ) 4.8GHZ core, 3.2 Mesh. Напруг на VCORE ~1.2v, на mesh ~1.095v. До скальпа гдет 4.3 было реально брать только.
#77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77
Радиатор 360mm слим от EK. Водоблок EK Supremacy EVO Full Nickel.
Думаю это для 7900x все. То есть потом его уже только менять буду, а мучить больше нет. Да и сейчас в общем то уже все устраивает. Думаю в след раз уже не 2066, а AM4 или его продолжателя, коли там по 12 ядер с +- норм IPC будут. 4 канал все-равно особо не пригодился пока на практике, хоть это и весело. Мой первый 10 ядерный любимец
Сколько я с ним игрался е-мое просто... весь биос там измучил за время владения 7900х, а это уже сколько.. года 2. В конце 2017 купил же его. Крч напряжение на mesh по моему скромному мнению не дает нагрева вообще, либо в пределах какй-то погрешности. Выше 3.2 уже чет как-то нестабилньо идет, но самый последний раз я на 3.4 смог его запустить, напругу уже не помню. Проц же хз... без скальпа там конечно жопа, выше 4.6 хрен он даст из-за перегрева. Со скальпом думаю у кого-то и 5.0 легко возьмет на обычной водянке. Но мой явно уже 5.0 никак. 4.9 еще на stable может быть. 5.0 ток как показать, что его можно взять, но явно вылезет за пределы по температуре.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 20.06.2019 16:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
@lex_$k8*Er писал(а):
а температуры?
Там же указанны (скрин coretemp в самом низу, MAX). До 80-87 при полной нагрузке. Троттлинг стоит в 95гр. В простое 38-40гр, помпа не на фулл стоит, но тип и зафига. В играх 45-50.
Добавил скрины из Синибенча R20, а то оказывается мой р15 уже стар =)
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
S_e_r_j писал(а):
- что за AIO - ?у меня крякен х62, сыграл в ящик и года не продержался.
silent Loop 360mm. Она жива, но воздухом забилась.... Разобрать там ее изи, но чет мне так это все надоело, что перешл на кастом. Как-то так
#77 #77
ВК не в контуре ибо денЯк жалко было и не вижу смысла старую 1080ти под контур заводить. А под новую +1 радиатор будет и соот в этот контур с водой добавлю.
Ради прикола попробую 5.0 половить, но думаю не получится. Максимум в ОС загрузится выйдет и PI пройти
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Bl00dRedDragon писал(а):
Там же указанны. До 80-87 при полной нагрузке. Троттлинг стоит в 95гр. В простое 38-40гр, помпа не на фулл стоит, но тип и зафига. В играх 45-50.
у меня не скальп, напряжение 1.240 4.7 -4 АВХ оба, меш 3.2 1.070 , вода в профиле (помпа 2100 об\м) : простой 32-34, в играх так же, кроме бф5, там 70 (а у тебя?). В тесте R15 до 95 на крышке. я все не решился со скальпом и вот такие сравнения смущают ещё недавно первый раз за 2 года промыл водоблок, там немного грязи было..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
А при полном максимуме помпа 4 000 походу. Прикольно. Т.е. если фуул нагрузку на проц дать.
@lex_$k8*Er писал(а):
я думаю при наличии 1 контура (только проц) нет смысла
ну и я так думаю. Все-равно штука инертная, а гонять на 100% чет не думаю, что есть смысл. Какая разница, 30гр будет в простое проц или 40? Имхо никакой, а помпа будет робить на всю.
AIO до этого правда у меня всегда был на full speed.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
sergred писал(а):
я вот вижу
HТ - это не "все ядра", а тем более, всего лишь, переключаясь на них по очереди, как это делает виндовый диспетчер. НТ - это "по 2 потока на 1 ядро одновременно".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Кста по поводу напряжений, примерно так вот, для стабильной работы. 7900x 3.3 GHz - ~0.840v Vcore 4.0 GHz - ~0.940v Vcore 4.3 GHz - ~1.020v Vcore 4.6 GHz - ~1.100v Vcore 4.8 GHz - ~1.210v Vcore 5.0 GHz - ~1.310v Vcore
И да, я взял 5.0. Ну винда и проги работают. Игры даже не пробовал, ибо в синибенче уже троттлинг =) А ниже уже нестабильно, не проходит. 4.8 как-то так https://valid.x86.fr/yyhn7h
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 5
Alex TOPMAN писал(а):
HТ - это не "все ядра", а тем более, всего лишь, переключаясь на них по очереди, как это делает виндовый диспетчер. НТ - это "по 2 потока на 1 ядро одновременно".
Хорошо - потоки или threads. Разговор про другое. Ну, т.е производительность одинаковая, что i5, что i7, правильно я понял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2009 Откуда: Estonia Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
понижающий коэффициент задаёт работу не отдельных блоков отдельного ядра, а общую частоту по всему чипу. Т.е. даже обычные операции ты параллельно с авх будешь исполнять на своих 3ГГц
Судя по показанием FPS монитора в играх и PRIME95, если не используются AVX, то процессор работает на 4.6. Почему тогда FPS монитор не показывает частоту, выставленную для AVX512?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Jack78 писал(а):
Почему тогда FPS монитор не показывает частоту, выставленную для AVX512?
Это зависит от того, откуда он её читает. HWInfo, например, реальную текущую частоту видит и показывает правильно.
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
sergred писал(а):
производительность одинаковая, что i5, что i7, правильно я понял?
Размер кеша тоже влияет. Если задача влезла в L1, то процы одного поколения будут на одной частоте условно (при прочих равных) одинаковы. Если в L2/L3 влезла - многие тоже разницы и не заметят. Если за данными бегать в память, то разница уже вполне заметна. Даже 2066 с мешем тут может иногда обгонять процы с кольцевой шиной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения