Почему-то только на сабже у меня максимальный рейтинг памяти.

256 Hynix 2100, FSB180

результаты Sandra2003 3.9.44

X9 - 2210
X9.5 2280
X10 2512 !!!
X10.5 2300
X11 2325
X11.5 2349
X12 2401

Догоняет лишь на X15 - 2510 но глюкавит комп... это полтергейст?

Комп нельзя тестить только по одному тесту. Ты 3DMark поганяй

lolik
Для чистоты эксперимента нужен именно синтетик тест памяти, т.к. я меняю частоту проца множителем и результаты 3дмарка не совсем релевантные. Имхо видимо соотношение стробирования памяти и проца 1:10 приводит к передачи данных без задержки на ожидание. Кто-то готов проверить на своём мустанге?

Buddy

Мерять производительность памяти по Сандре, да еще с изменением одного множителя - ты сам до этого додумался?

WOLAND
Можешь вместо флеймовых "наездов" выложить свою точку зрения?

Buddy
Могу.
Я сам долго выбирал память, хотел хороший разгон и производительность памяти.
Так вот: синтетические тесты не показывают реальную производительность твоей памяти. Увеличение множителя без изменения шины - тоже не дадут результата.
Нужно увеличивать шину, соответственно повысится частота работы памяти + обязательное условие - минимальные тайминги (Твоя "Сандра" этого не поймет).
Это и даст максимальную производительность. И опять же, я считаю, что тестировать надо на реальных приложениях.

P.S. Кстати ветка - о процессорах. Как то не хорошо писать о памяти.

WOLAND
Так, начнём разбираться по порядку или для тех кто в танке .

Я же не спрашиваю реальную производительность памяти, лишь указываю что на множителе Х10 производительность больше чем на Х14. (см. результаты в моём первом посте). Я меряю дельта а не абсолют.



Так вот именно и дают, причем пик приходится на Х10, а дальше спад, улавливаете, дорогой Ватсон?


Образование, что ты пытаешься мне дать у меня уже есть. Моя шина держит максимум 190 (стабильно 180). Вопрос в том почему на 180Х10 память работает быстрее, чем 180Х14?


Согласен с натяжкой. Но главную роль в моем постинге играет умножитель всё-таки проца, параметры памяти не меняются.

Надеюсь что никого не обидел.

Buddy
1. Почему ты решил, что ты можешь кого то обидеть?
2. Почему ты решил, что результат "Сандры" правдив?
3. Почему ты решил, что я предлагаю тебе поднять шину выше 180? Я предложил на этой ( уже высокой) частоте установить минимальные тайминги. Но это не имеет значения.
4. Почему ты решил, что я пытаюсь навязыватьь тебе свое мнение.
5. Итог из пункта №4: Это конференция - здесь обсуждают, а не спорят.
6. Для тех кто в танке - себе расскажи, или мне, но лично. А то я на растоянии не понимаю.

WOLAND

Я приношу свои извинения. Действительно спорить не надо но обсуждать - да.
Отложив эмоции в сторону, суть моего вопроса не про то "Как добиться максимальной производительности памяти с помощью правдивых программ". Это у меня не вызывает затруднений. Сандра может и врать, но для СРАВНИТЕЛЬНЫХ тестов она мне подходит, т.к. измеряет скорость только и только памяти (в отличие от реальных аппликаций типа 3дмарка).

Мне не понятен феномен, что на более низком множителе проца (Х10) сандра даёт в бенчмарке памяти 2512 а на Х10.5 всег лишь 2300?

Надеюсь, что достаточно ясно изложил суть дела.

Buddy
ты никогда не слышал про глюки в Windows, может это все просто глюки или сбой програмы, всякое бывает. Бывает и такое, что винла загружается 7мин

Buddy
Суть дела ясна. Но скорее всего это ошибка "Сандры". Надо попробобать у себя, но у меня DDR 2700 - и .....

И еще. Какое у тебя напряжение на ядре при 2500 МГц и 2200 МГц?

WOLAND

Дык чё, только на коэффициенте 10 ошибка?

2500Мгц - 1.8 греется до 78°С и через несколько минут синий экран. Но времени хватает, чтобы тест замерить.

2200Мг 1.65В температура 60°С Burnk7

врядли ошибка сандры, а на других прогах типа testmem под дос на10x тоже больше? разница то нешуточная.

Попробовал и тестмем и hot cputest - те же яйца, только вид сбоку. На множителе X10 результат процентов на 10 - 15 больше, чем на Х10.5.

Не то чтобы меня это сильно расстраивало но чисто с научной точки зрения сей феномен представляет интерес. Как я писал, может соотношение частот проц:память как 1:10 особо благоприятное?