С каким камнем лучше брать ноутбук с настольным камнем Р4 2.8 или с М1.7,
Какая самая хорошая видюха у ноутбуков?

IvanP Естественно, что специализированное решение лучше, я бы без раздумий брал Banias. Самая лучшая видяха - афаик 9800 мобильная. Смотри тесты на http://www.anandtech.com

я тут проверил CPU Bench'ем, который нашел на overclockers.ru три компа и получились очень интересные рез-ты
Athlon 2800+ (бартон) получил 5800 уе
Pentium 2.8 (прескот) 10000 уе
PentiumM 1.5 (дохан) 7250 уе

Но объективность этого теста сомнительна - он явно кешезависим.
Может кто подскажет, чем лучше тестировать CPU, но влюбом случае ДОХАН рулит.
Если бы Интел не занимался извращением ЛГА 775 и вывел вместо них, СЕЙЧАС, в десктопы ДОХАНы с частоткой от 2 до 2,5 ГГц, то АМД бы я непозавидовал.

IvanP
Мой Вам совет - если собираетсь покупать ноут, сначало решите что Вам надо - мобильность или производительность
Центрино - мобильность, P4 и A64 - производительность.

Центрино - мобильность и производительность, P4 в ноуте - лишний шум, нагрев и лишний вес.

2all
За упоминание АМД в этой ветке буду давать ЖК.
Мне не нужен здесь очередной филиал Intel vs AMD.

Кстати на каком сокете мобильные пеньки?
Может интел будет поставлять мобильные камни с частотой 2-3ГГЦ
ТАК может купить поставить на свой Р4Р800 и РАЗОГНАТЬ ПО ПОЛНОЙ

478-Micro FCPGA
По идеи переходником попахивает.....

boodoo на всех сокетах mPGA 478 пишется.
Я свой бук разберал, хотел посмотреть что же за mPGA - оказался простым 478-м.
У меня вот другой вопрос, мне по "счастливой" случайности достался Celeron D2.6GHz.
Так вот хочу процик поменять в буке. Немного запутался с Mobile Pentium и Pentium M. Где можно поподробнее почитать, ну или здесь может кто растолкует что к чему???

VaXoID, мне почему-то казалось, что Pentium-M использует socket479... Хотя, у тебя же оказался CeleronD
Если про различные мобильные процессоры, то в двух словах:
- P 4-M - развитие линейки P 4 в сторону снижения энергопотребления и добавление прочих "мобильных" прибамбасов;
- P-M (который в Centrino используется) - больше похож на дальнейшее развитие линейки P-III со всеми вытекающими (близкая P-4 скорость работы на в 1,4-1,5 раза меньшей частоте).
Подробно можно посмотреть на ixbt.com - они там разве что по транзисторам все процессоры не разбирали